農村俗語“窮人腳上無毛,富人頭頂放光”是什麼意思?有道理嗎?

楊壽強


農村俗語“窮人腳上無毛,富人頭頂放光”是什麼意思?有道理嗎?

“窮人腳上無毛”,窮人屬於這個社會的底層,很多窮人在底層努力奮鬥,希望能夠通過自己的努力改變自己的生活狀態,當然也只有少數人能夠實現這個夢想。因為長時間的勞作,長時間的奔走,很多窮人臉上的毛都被磨的特別少,這也意味著窮人需要通過不斷的奔波去解決自己的生活狀態。腳是人們用來走路的,有錢人大多數都是通過汽車等作為代步工具,只有窮人才用雙腳走,所以說這樣說也不無道理。

“富人頭頂放光”,頭是用來思考決定問題的,富人做事基本都是一些腦力勞動,所以很多從事腦力勞動的人頭髮都會特別稀少。因為他從事了掙錢的工作,所以頭髮會變少,根源還是在於自己的努力,如果自己不努力,相信也沒辦法變得非常富有。我們身邊可以看到很多教育領域的工作者,他們往往在三四十歲的時候頭髮就會變得很少,這就說明他們平時的工作壓力很大,當然,也有很多人是因為到了一定年紀以後頭髮變少的。

“窮人腳上無毛”,無毛的原因是他們在奮鬥,是他們在變得富有的途中,所以說每個窮人都是通過努力變得有錢的,而不是所有東西是不勞而獲的;“富人頭頂生光”,富人也是從窮人變過來的,頭頂變禿就是他們努力的標識。不管是貧窮,還是富有,都需要我們通過努力實現自己的人生目標,任何不勞而獲的事情都是不可能發生的。


老農民說事


“窮人腳上無毛,富人頭頂放光”,這句農村俗語單從字面上看,還是很好理解的,就是:窮人的腳上是光溜溜不長汗毛的,而富人的頭頂頭髮稀少,甚至是光禿禿的,鋥亮鋥亮的,能反光。而且,這都是指後天產生的,而非先天性的。

那為什麼農村會有“窮人腳上無毛,富人頭頂放光”這一說呢?這其實是以往的人們從窮人和富人兩種生活狀態中得出的一個經驗總結。在以農業生產為主的年代,大部分都靠在地裡刨食為生。一年到頭,從早到晚,日日都捋著褲腳在田裡幹活,小腿上的汗毛和泥土不停的磨擦,久而久之都給捋掉了。時間久了,毛孔也受到了損傷,之後腿上就乾脆不長汗毛了。

當然,對於辛勤勞作的人們來說,他們是從來不會在意這些的,也無暇在意這些。但也正是這些細節,表現了勞動人民生活的不易。而相對這些終日奔走于田間地頭,用勞力賺取溫飽的勞動人民來說,另一類是用腦袋賺錢的,相對較富裕的人群。這些人呢,不用像體力勞動者那樣終日下田幹活,所以也不會出現“腳上沒毛”的情況,但他們終日需要用腦袋算計事情。

大家都知道,過度用腦的人,後天往往容易使得頭髮稀疏,甚至有可能脫髮至禿頂。都說“聰明的腦袋不長毛”,就是概括這類用腦過度的人的。

孟子有云“勞心者治人,勞力者治於人;治於 人者食人,治人者食於人”。

簡而言之就是腦力勞動者統治人,體力勞動者被人統治;被統治者養活別人,統治者靠別人養活。所以在農村,通常會認為,幹體力活的是窮人,而從事腦力活的就是富人。當然,不管是古代還是現代,這話雖有一定的道理,但並不是絕對的。比如一些先天性的原因,或者一些後天性的疾病,都有可能導致腿上無毛,或者頭皮光亮。而且在現如今這個年代,如果當以物質來論的話,幹體力活的也有可能是富人,而從事腦力工作的很有可能是窮人。


陌上花開且緩歸


農村俗語“窮人腳上無毛,富人頭頂放光”是什麼意思?有道理嗎?

一直以來,社會的貧富差距把人分成了兩類階層,兩類人也產生了對立的情緒,很多俗語都是窮人與富人的對比關係。這裡的俗語窮人腳上無毛,富人頭頂放光的對比就是最好的說明

窮人腳上無毛:人總是下地勞動,以前的社會窮人連個鞋子都穿不起,常常赤腳走路或下地,走來走去自然將腳上的毛磨掉。還有一層意思就是,窮人出行都靠步行,不管遠近,都用腳步來丈量。常年勞動出行的勞累,所有窮人的手腳都會生出一層厚厚的老繭,自然就堵塞了汗毛的生長。

富人頭頂放光:這種說法估計是源於人們對富人生活行為方式的結果描述,畢竟能成為富人需要絞盡腦汁來賺錢,積累財富,周旋於各種生意場合,人際關係的打理,所以用腦過度,導致頭頂早謝。

再有人們一直認為富人也是貴人,所以以前的時候又貴人不頂重發的說法,誰家小孩要是頭髮茂盛,準會有老人去感嘆下,“貴人不頂重發”的說法。

富人頭頂放光,一方面是因為多種原因導致的頭髮稀少,漏出的髮際線比較高,所以自然看起來很光亮,再有就是富人生活條件好,吃的豐富,營養足,自然看著腦袋油光發亮。

其實,這兩句俗語還是歸結於以前人們對一些特殊的現象做出的歸納總結,並不是有絕對的辨別窮人富人的意義,只是告訴人們要想發家致富,不能簡單地靠出大力來獲得,畢竟成功的概率比較低,要想成為富人,還是要多動腦筋,轉變自己腦袋裡的觀念和思想才是最正確的方式。

窮人腳上無毛,富人頭頂放光”是什麼意思?大家認為這句俗語有道理麼?歡迎大家留言,更多農村精彩,歡迎關注。

響水大米


農村俗語“窮人腳上無毛,富人頭頂放光”是什麼意思?有道理嗎?

農村的俗語大多是農民智慧的結晶,蘊含著非常豐富的生活哲學,這些俗語一代代地傳下來,指導著人們的生活。有的雖然看似與時代脫軌,但仔細揣摩仍舊很有道理。

窮人腳上無毛,富人頭頂放光

這句話的字面意思是窮人的腳上毛比較少,而富人禿頂的情況比較嚴重。看來不管窮人還是富人,對身體都有所影響。

窮人的話平時多是以務農勞動為主,每天穿著鞋走很多路,爬很多的山。有的時候還需要赤腳下水、下田勞作,時間久了就會將腳掌上的毛磨乾淨。

有些辛苦的農民,腳上的毛不只是磨乾淨那麼簡單,有的腳跟常年開裂或者畸形,需要用藥物幫助恢復,每到了冬天就會疼痛難忍。

富人錢比較多,而利潤高的職業大多是動腦子的職業,那些有錢人每天絞盡腦汁地賺錢,時間久了,勞累過度,頭頂要麼白了要麼就禿了。

以上就是紅紅叔三農的回答,歡迎點評,也歡迎關注,一起學習更多三農知識!


紅叔三農


俗話說:"窮人腳上無毛,富人頭頂放光",是人們長期以來對人體基本生活狀態的觀察經驗的總結,雖不盡然,但卻不無道理。腳上無毛,是勞碌無為的象徵;頭頂放光,是健康和智慧的體現。正象現代人們常說一樣:繁忙的馬路不長草;聰明的腦袋沒有毛。……

你說對不?


一夫35177062


農村俗語“窮人腳上無毛,富人頭頂放光”是什麼意思?有道理嗎?在農村的諸多俗語之中,很多是有關於命運的老話,對於“一命二運三風水”,不只是在農村很認知和認可,其實在城市亦是如此,而且越有錢的貌似也越信這些,這些老話都是通過一些過去的經驗積累,轉化成為朗朗上口的順口溜,其中很多都是帶有極富誇張性的語言,這樣做的原因誇大其詞其實是為了讓人們更容易記住這些話,但很多時候確實是帶有極大的誇大成分在內。



“窮人腳上無毛”,這句老話還有一句叫做“富人的腳毛腳杆,貧窮之人光腳杆”,和這個意思基本上是一樣,說的是腳上無毛光溜溜的命中無財,屬於勞碌命運,而腳上有毛的則是一種富貴之相,財路亨通不用為錢財而憂愁,這其中有什麼道理嗎?其實這句老話的誇張成分極大,腳上有毛者,天生腎陽充足,身體極為強健,腦力發達,對於事業有很強的上進心,也用於很好的體力去完成所需要的事情,自然是會財運多一些,而腳上無毛者元陽虧損,身體羸弱,多是優柔寡斷之人,很難有所大的作為,按照這樣的說法,這句老話其實也好像有幾分道理的存在。



在民間還有一種說法是富家子都自然是舒適的生活,根本不需要去農田勞作的,而窮家的孩子,從小都要去田裡幹活,光著腳丫子在農田裡勞作,即便是腳上有毛,也會在勞作之中給磨損沒了,“富人頭頂放光”關於這個的說法更多,十個禿子九個富,聰明的腦袋不長毛,熱鬧的馬路不長草,是否是真的聰明人就愛禿頂呢,其實沒有什麼科學根據的,脫髮大都是脂溢性脫髮的居多,造成這現象最主要的原因莫過於飲食不當,平時對於油膩的食物攝入過多,再加上作息習慣不好,很容易出現脫髮的發生。



按照過去的說法是窮人家連飯都吃不飽,哪裡來的那麼多的油水,而富家子弟則不一樣,有吃有喝,脫髮的幾率自然也是比正常人要高一些,隨著生活水平的提高,這種現象也是愈來愈多,除了脂溢性脫髮之外,跟現在緊張的生活節奏也有很大的關係,長期的精神高度集中,用腦量巨大,也是造成脫髮的原因,愛用腦的人自然是很聰明的,財富自然也是會多一些,歡迎大家補充評論留言,謝謝。


棒奔霸


這個大致說的是這兩種人的工作或者生活狀態,窮人腳上無毛就好像是在說,他們每天為了生計奔波,從早忙到晚,腳上早就是厚厚的老繭了,怎麼還會有毛,而富人一般都是腦力勞動者,每天大量的工作,和無盡的壓力,久而久之,這也就是為什麼他們的頭上放光了




有文采的年輕人


農村俗語其實大多都比較有道理吧。窮人天天干活,累的腳不沾地的,腳上哪裡會長得起毛,富人一天天大吃大喝的,還精於算計,富得流油,聰明絕頂就是這意思嘛。但是在四川農村沒聽過這句諺語,就聽過莫饞人富,莫嫌人窮。


鄉村三妹兒


窮人腳上無毛,說的就是窮人整天忙忙碌碌乾的都是體力活,腳上磨的都是厚厚的繭子,用✂都很難剪掉,怎麼還會有毛。富人頭頂放光,是指富人用腦過多所以會掉頭髮多是禿頂。當然俗語有一定道理但是過於片面,這句話也警示我們做事多用腦。


十二


頭上放光,和窮富沒關係!是移傳,中國人腳上哪裡有長毛的!


分享到:


相關文章: