如果大盤跌破2500後,每下100點臺階,加倉一成,這樣操作可行嗎?

智者樂水0691


有這樣的想法首先你對現階段市場是有自我判斷的,2500點在你的認知中是低點,至於更低點你也不知道,你開始遵循左側交易邏輯,你不知道底在哪裡但你感覺這裡是低點,所以你先控制自己的頭寸去追尋底部,只要倉位控制住一定能找到最低點,階梯式的分批建倉不會讓你損失很大,一個次級反彈你就可能獲利了。這樣美好的想法在實戰中可行嗎?基本不可行的😀。其實在大多時間定投就是偽命題,只是讓你用時間週期來攤平你的平均交易成本,它違背了趨勢順勢交易的基本規則!你需要有N+的資金規模才能實現預期收益,機構投資者是有一定能力做左側交易,但其倉位也是嚴格控制的,普通投資者真的沒有必要這樣操作,得不償失!

按照你的說的2500點每跌100點加倉10%,看似很安全合理,其實不然,如果2400就是大底,你的倉位也就10%,跌到1400點你卻滿倉了,你滿倉頭寸平均成本在2000點左右,你的持倉已經浮虧30%了,而且在實際操作定投計劃中,如果中間有一次加入主觀意願在達到自己預期更低點位釋放倉位,(這樣的情況出現概率非常大)可市場並沒有按照你的預期而止跌,那情況就更糟,整個平均持倉成本就會快速上移,你的浮虧就會更大!更可怕是萬一市場出現極端走勢,比如跌穿1400點或者更低,那你就徹底被動了,最低點割肉甩賣都可能出現,因為你滿倉了,你的心裡承受力會很快崩潰!對於市場來說沒有什麼不可能的,在趨勢沒走出來前,不要抱有任何預測或者僥倖心理。看下圖是A股6124見頂下跌的月線圖,我清楚的記得當年市場跌到3000點時候,很多人開始抄底,認為市場已經下跌50%,可後來什麼結果?沒有低點只有更低點,最後抄底的很多人在2000點以下割肉離場,這是歷史血淋淋的教訓!


我們這還是基於談論平均指數,如果單純到個股風險就更不言而喻了!其實我個人一直不推崇連續式的定投策略,如果你預判這裡可能進入底部區域,可以在初期先建立30%的底倉,好的單子基本不會給你太大虧損和太長等待時間,你可以回想一下你賺錢單子是什麼樣的,它們基本就是在建倉初期就能實現很好的收益,不會給你很大浮虧。初期建倉30%如果看不見盈利就可以停下來,說明你的預判沒有得到市場驗證,慢慢等待倉位出現穩定浮盈在考慮加倉,這樣安全係數就會提高很多很多,可以讓我們再市場活的更長一點。

對於我們這樣的普通投資者永遠別想著用什麼策略來抄底,更不要再抄底虧損的頭寸上加倉,截斷虧損、讓利潤奔跑更適合我們!定投分倉式的抄底策略其實違背了的順勢交易的原則,對普通投資者基本沒有實際操作的意義,對金融機構倒是很好,他們有利可圖,你也覺得安全,這就是為什麼在市場出現大幅下跌後定投一直都是是金融機構宣傳的重點。😄


闆闆神獸


首先表明一下態度:這個問題提的很理性,說明提問的人是一個相對成熟的投資者!


那麼跌破2500點後,每下100點臺階加倉一成的方式是否可行?我認為這樣的操作方式非常不錯;理由如下:


1、熟悉天檀的投資者應該知道我們近期的觀點:大盤沒有見底,還有可能繼續下行跌破2449點。


2、不過即便是跌破2449點,整個大盤向下的空間也不會是巨大的,2400點、2300點、抑或是2200點......,就算是跌到2200點,距離2400點也就200點空間。



3、由於熊市已經進行了三年半多,就算是繼續向下,也是在向歷史大底運行,未來一旦產生牛市,空間非常大,這種機會是多年難遇的重大機會。


4、沒有人能買到最低點,分批買入綜合沉澱出一個成本是最佳的操作策略,所以每下跌100點加倉一成是完成可行的!


但是,天檀要提醒一點的是:標的的選擇要講究一點,不然即便買到底部區域,但如果標的選錯了,盈利可能不會很大!



喜歡嗎?記得關注點贊,留下腳印,常聊!


天檀


如果真的這麼操作,那我必須為你點贊,這就是定投法,很穩健,很難虧錢,但有一個前提,你加倉的對象要夠好!不能是中弘股份這種要退市的股票,也不能是樂視網這種鉅虧的股票。最好是定投指數吧。


2500點,每跌100點加一次,意味著要加到1500點,跌1000點,意味著大盤要再跌40%。

現在上證動態市盈率只有11倍出頭,如果未來中國GDP能維持不負增長,上證整體公司盈利應該也不會負增長,如果到1500點,意味著市盈率只有6倍多。


A股歷史最低市盈率10倍左右,恆生指數算是成熟市場了,恆生指數歷史最低市盈率5.5倍,最高市盈率27.8倍,歷史平均市盈率13.73倍。


所以這樣定投安全性是很高的,除非,除非,國家經濟崩潰,企業盈利大降,那市盈率就沒這麼低了,對任何投資來說,恐怕都是一個巨大的災難。

只要相信中國的前景向好,定投指數,這個策略一點問題都沒有!


趙冰峰財經


這個操作模式實際上是在賭2500點以下是底部。而且特別認為2000點以下是絕對的低點。

從理論上說這種操作模式是有風險的。因為底在理論上是無法預測的。市場的不確定性,使底部預測成為不可能。但是,在實際操作中這麼操作是有可能成功的。因為2000點左右確實風險不大,而且很多股票在2000點左右是低估的。

只是這種操作面臨兩個問題:

1 選股的問題。如果選錯股,再怎麼加倉也難免會虧損。有一些股票由於基本面的惡化,已走出單邊下跌的走勢,這樣的股票不斷加倉下去,未來也很難賺到什麼錢,甚至可能會虧損。

一定要選擇下跌空間較小,長期看公司成長性還可以的股票。這樣才可能利用不斷攤薄成本,和長期的持有來獲得收益。建議,股民如果不擅長分析上市公司的基本面,不如去買股票型指數基金。從長期看指數基金的風險要小於股票。即使基金踏中地雷,風險也不會太大。因為基金是組合投資,持有幾十只甚至數百隻股票,可以有效的分散風險。

2 資金配置的問題

如果把所有資金都用來進行這種操作模式,必然有被套多年的風險。個人認為最好是隻拿出一部分資金進行這種模式的操作,其它的資金備用作其它的操作模式,如趨勢交易、波段交易等。


孟可的思想空間


對於目前的市場環境,實際上正處於熊市風險釋放的過程之中。不過,2500點之下的A股市場,實際上風險不會很高,但個股風險卻不可小覷。對於2500點以下的股市投資,採取加倉的策略可行,但關鍵是要選擇正確的標的以及正確的加倉策略。對此,對於加倉的品種,首選對接市場指數的ETF,或指數型基金,這也是最穩妥的加倉策略。與之相比,如果只是投資一些中小市值的股票,恐怕投資風險不少,而對於加倉的策略,恐怕仍然存在一定的未知風險,而對於逐級加倉的策略,還是需要控制好風險,尤其是個股的系統風險,而只要看好市場大環境,加倉對接核心市場指數如深證100、滬深300、上證50等ETF或指數基金,則逢低加倉的策略還是值得認可的,但在市場低迷環境下,建議股票資產配置佔比總資產不超過30%。


郭施亮


這叫追底。無論大盤在哪個點位停止下跌,都屬於左邊操作。我們簡單計算一下就知道這合適不。

100萬,2400點進一成倉,我們算到2000點為止。這樣他在左側進倉5成,50萬,結果怎樣呢。我們按照指數跌幅來計算。平均購買成本2200點,虧損9%。b那麼接下去呢,依舊是按照同樣的速率漲上來嗎?呸!

呵呵,一個呸字。為啥。毛病就在這裡。如果真的到了2000點不跌了,是底了,那麼我們可以回過去看歷史上底部是怎樣的。那都是磨蹭6個月以上。那為什麼不在它在底部磨蹭的時候買呢。


另外一種,實際上,它會去到1200點,那麼也就是指數到1500的時候,已經進倉完畢了。那麼平均點位進在了多少呢1950點。損失多少呢,40%。指數虧損40%。買的股票不好的話,可能就對摺或者更少了。


只有什麼情況才有利可圖呢,也就是形態必須是掉不下去。也就是相當於右側的時候才行。


那又何苦在左側操作呢。怕錢跑了?拿我這裡來吧。我的託管費最低了,0.1%每年。


大舟財經觀


想法很不錯,不過我估計你沒幾次加倉的機會!因為從目前的情況來看,短期反彈一觸即發,長期來看底部很有可能隨時在一個所謂的低點形成,因此這種定投方式在目前2500點附近開始做的話,可能不對,更要做的是定時定量分批的方式!


首先說一下現狀,目前的A股處於的是歷史底部區域,所以任何一個新低都是有概率成為底部的!其次三大指數已經連續跌了幾個月,在此期間並沒有一個像樣的周級別反彈,也就是說目前超跌非常嚴重,再加上2500點已經告急,而下方又有著A股20年的年線2423點支撐,可謂是短期反彈隨時爆發!


所以綜合來看,現在以每100點進行加倉的方式可能不合適,況且目前的情況還有些複雜,要麼就是跌個股不跌指數,要麼就是漲個股跌指數,因此單靠指數的下跌來進行佈局可能不太適合!我的建議還是選擇那些超跌嚴重的績優股,通過3-2-2-2-1的方式進行分批買入!而參考的標的也是你選的個股股價!

打字很辛苦記得點個贊!!加一波關注,帶你讀懂主力真正的意圖!


琅琊榜首張大仙


我不贊成加倉,這種做法不可行,我的預判,經濟形勢,就業形勢,金融形勢都不容樂觀,太悲觀的話我不敢亂說,可能我的觀點也不是主流。

股市己不單是股市的問題,期待救市的願望是非常不切實際,全球經濟低迷,樓市搖搖欲墜,金融壞帳,企業殭屍,出口減少,貨幣增發,家庭債務井噴,今明年的形勢不是前幾年可比的,中央,地方財政很難動用更大財力,去調控股市。

美國的長期目標是壓制中國經濟發展,我國也只能反擊,但過程和結果會非常痛苦,貿易戰以來都是雙輸的,兩敗俱傷,低迷的過程會很長,股市更如此,企業股市上漲抽逃資金的散戶特別多,海量資金注入股市,也會泥牛入海,所以,現在加倉是不可取的。


早起觀日


跌破2500點後,每下跌100點,加倉一成。這個方案既理性又天真。

確實,從方案本身來看,是一個非常理性的方案。題主已經做好了非常完整的操作計劃。但是這個計劃實際上很難得到實施。

首先說標的的選擇,跌破2500點,買什麼加什麼就是一個問題了。因為,本身指數對於小的資金而言並不具有投資的實際操作價值。因為模擬上證指數的標的股本身就是一個複雜的問題。通常超出了散戶的能力範圍。

所以,能選的投資品種其實是一個叫做ETF的品種。這是一個基金也是一個一攬子計劃做好它就可以了。那麼就存在一個問題,跌破2500之後,到2449怎麼辦?買還是不買呢?

我認為這個思路是可行的,但是執行方案上有問題。我給所有人的建議是,不要看某一個點或者某一個時間,看標準,可執行介入的標準是什麼。想好了,這就是一個好方案。

我是張貴傑,專注研究主力行為,機構博弈,散戶心理。原創文字,心血書寫,請您關注,轉發,點贊。請關注我,盤中最新解讀,主力行為分析,市場機構博弈,趨勢熱點研判,盡在掌握!


張貴傑


週五A股市場一改之前大幅下跌的走勢,出現低開高走,市場有可能出現反轉的行情。之前市場節節敗退,上證指數跌破2500點的整數關口,消費者信心降到低谷。我週四發文提出有效化解股權質押風險是當務之急。

現在市場最大的擔心是有2000多家上市公司存在股權質押的問題,有一些上市公司的股價大幅下跌之後已經接近平倉線,這引發了市場的擔憂。深圳、北京等多地政府出臺了上百億的專項資金來支持上市公司化解股權質押的風險。

週五,銀保監會主席郭樹清表態,允許險資參與化解上市公司股權質押風險,並不納入權益投資比例。這對於市場來說意味著重大的利好,此舉解決了市場的痛點。劉士餘主席也講到,採取多項措施支持股市發展,極大提高市場信心。

 

國家副總理劉鶴接受新華社記者採訪時明確支持A股市場,並對市場關心的問題,如股權質押風險等進行了闡述,向市場釋放出非常積極的信號,一行兩會的領導人積極發聲對於提振市場的信心非常有幫助,可能會帶來市場反轉的行情。

當前A股市場經過大幅下跌之後已經跌出價值,許多個股的估值回到了歷史最低的位置。從月線來看,目前大盤的位置處於2005年的998點、2008年的1664點以及2012年的1849點的連線上,表明市場確實跌出了價值。建議投資者積極關注一些被錯殺的白馬股的機會。


分享到:


相關文章: