《奇葩说》第五季收官之战的关键之处及两位辩手的重大失误

《奇葩说》第五季的收官之战,陈铭和颜如晶二人究竟谁表现的更好,更有资格拿bbking?从爱奇艺弹幕上看,支持陈铭的人更多。但陈铭究竟具体在什么地方做的更好?颜如晶又具体输在什么地方?能说清这两个问题的人不多,大家更多的只是直观的感受。其实陈铭做的还不够好,有一个致命缺陷,而颜如晶有两个致命缺陷,其中一个就是没能抓住陈铭的这个致命缺陷。下边我为大家分析一下这场辩论的关键之处和两个人出现的致命缺陷。

一个好的辩题,不存在对错,无所谓正反,都能找到各自不同的核心论点和逻辑,关键是辩论的时候要紧抓己方的核心,围绕展开自己的逻辑,而当对方表达其核心时,不要被对方带节奏,避实就虚,对方出现破绽时,要快很准地打击对方。来看辩题《如果你的伴侣在你死后不久 就找到一个可以 让TA更幸福的伴侣 你会祝福吗》,这题正反方的核心论点是什么?节目组很有意思,我没有注意之前的论题是怎么打出来的,这道题的正反方核心论点,节目组已经黄色加粗标出来了。

《奇葩说》第五季收官之战的关键之处及两位辩手的重大失误

收官之战的论题

没错,反方的核心在于“死后不久”四个字,正方的核心在于“让TA更幸福”几个字。颜如晶并不是没有意识到这个点,但没有意识到这是核心论点,没有紧抓也没有深挖。死后不久,能从好几个方面来讲,例如伴侣从悲伤中走出的太容易,说明并没有那么爱你,也有可能因为悲伤扰乱了判断力,把当下难过时的依靠误当成终生的幸福。总之,反方的核心在于死后不久这个前提条件。注意,不是死后,死后不久和死后也是不一样的。可以说,颜如晶论述的几个点,除了第一个,后边几个都跑偏了,整体显得很凌乱,没有核心,而且第一个点也论述得不够深入和丰富。

陈铭对其核心“让TA更幸福”的理解和把握程度,明显比颜如晶高出很多,整个辩论中紧紧抓住这个核心,重点很突出,演着自己逻辑走。但他最后却走过头了,出现了一个致命的失误。我们看他说的最后一个点。

《奇葩说》第五季收官之战的关键之处及两位辩手的重大失误

《奇葩说》第五季收官之战的关键之处及两位辩手的重大失误

祝福伴侣是因为孩子。言下之意,如果不是因为孩子,是可以不祝福伴侣的。与其说是在祝福伴侣,其实是祝福孩子,如果孩子可以幸福,是不是就不必祝福伴侣?为什么不直接祝福孩子呢?论题只说死后不久,那么可能还没孩子,也可能孩子还小,就是陈铭自己的情况,也有可能孩子已经长大成材甚至成家立业了。那么按照陈铭的意思,除了孩子还小的情况,完全可以不祝福伴侣。陈铭的这个论据可以说是自掘坟墓。

而颜如晶并没有趁势一脚把陈铭踢进坟墓,她根本没发现陈铭的这个失误。这是颜如晶的一大失误,而颜如晶更大的失误还在后边。陈铭是自掘坟墓,但他没有跳进去。颜如晶最后不仅也自掘坟墓,还主动跳了进去。来看颜如晶最后的结辩。

《奇葩说》第五季收官之战的关键之处及两位辩手的重大失误

《奇葩说》第五季收官之战的关键之处及两位辩手的重大失误

看到此处,我一脸的黑人问号。你都希望他幸福了,这还不算祝福?非要在是不是要说出口、是不是要让对方知道才算是祝福的这个问题上纠缠,就很低级了,大家都明白,希望他幸福就是在祝福他,狡辩不同于辩论。颜如晶这句话可以算作是认输,输的一塌糊涂。而出现这种局面,就是因为她对己方的核心论点认识不足,在逻辑上走进了陈铭的节奏。

辩论虽然也需要随机应变的口才,需要让人喜欢你的亲和力,但辩论的初衷还是为了锻炼逻辑思考能力,需要你学会分析问题的本质和关键。思考,不是每个人都会的。我们喊了很多年的独立思考,但真正掌握这个能力的人只是极少数,大多数人在大多数时候,还是在被别人各种带节奏。如果你愿意,请关注此号,和我一起拒绝套路,学习独立思考。


分享到:


相關文章: