不經常在家,供暖是選擇天然氣地暖還是選擇空調,哪個更省錢?

東75218793


我覺得還是空調更省錢


壓縮機最大輸入功率是2500W,

電輔熱(也就是室內機內部的電加熱管,一般沒這麼高的,和壓縮機不匹配)是1500W,

這裡需要解釋的是,很多空調的室內機的散熱風扇以及換向器等其他組件的總功率是另做標註的。(一般不會大於200W,品牌不同,匹數不同,稍有差異)

如果開啟電輔熱功能,電輔熱一小時就是2.5度電,是百分之百耗能。

壓縮機的消耗功率的變化的,如果是變頻空調,當達到你設定溫度後,會降速運轉消耗功率大減,如果是定頻空調,達到設置溫度會停機,不消耗功率,壓縮機的運轉時間與室內外溫差有極大關係,也與室外溫度有關,如果室外溫度很低(-10℃以下,壓縮機制熱效果很差,這是產品設計造成的,無法改變)壓縮機就一直運轉,

這樣算下來,大概壓縮機消耗功率在50-100%之間,取中間數大約70%×2500W=1750W,

但是這1750W的熱效比遠比電輔熱高得多,它能帶來1.5-3倍的熱量,

這樣總算起來就是1750+1500+200=3450W,這也就是個大約數1小時3.5度電。

他每一個小時的用電量都會多少有點差異,

最後提一點小建議,要想節電,家裡又冷,可以先開啟電輔熱,等室內溫度提起來了(10分鐘後)關閉電輔熱,畢竟壓縮機是2倍以上的熱效比,電輔熱就是1:1嘛,那樣最多1小時也就2.5-3度電,有沒有電輔熱的室內熱風感覺也不一樣,沒有電輔熱,熱風更宜人。


驛動星期六


如果是不經常在家,還是選擇空調或者電暖氣稍微省點錢。

供暖用天然氣地暖與空調製熱兩種方式來比較的話,天然氣地暖運行成本應該是低一些的。如果都是全天運行的話,天然氣地暖是能夠省不少錢的,開空調肯定是比天然氣要多花不少錢的。

如果是126平方三室兩廳的房子,如果是天然氣地暖,估計初期投入是要大一些的,估計設備費用和鋪設地暖要幾萬塊錢,這個有不同的檔次的,因此花費也不同,如果是稍微好點的估計是地暖加上燃氣爐費用要3萬以上了。當然還有更好的可能是更貴一點的。運行費用,如果是全天24小時開著,保持室溫18度,一個取暖季大概四個月,1平方米取暖面積=12立方米天然氣。取暖季4個月,即每個月1平方米麵積=3立方米天然氣 。你這房子面積為126平方,每立方氣體價格為2.4元,大概每個月需要907.2元。這裡面需要說明的是,如果是自己住宅周邊樓上樓下都沒有暖氣,那麼四周上下都是涼牆,散熱量增加,需要消耗的燃氣量也會增加不少的。

如果是空調製熱,設備投入費用幾乎是沒有的,一般買空調時都會帶制熱功能的。126平方的房子,如果想24小時所有房間都保持18度,大概需要至少兩臺制熱空調,大概兩臺功率在5千瓦以上,這樣1天24小時耗電量為120度,一個月耗電將在3600度左右,就算是5毛錢一度電,一個月運行費用也要1800元,如果是階梯電價的話,每個月電費將更高的。顯然,空調運行費用是很高的。

天然氣地暖和空調取暖相比較的話,因為天然氣地暖投入的成本較大,需要投入3萬元以上的設備和地暖鋪設的費用,但是運行費用比用空調低一倍。但是考慮到前期的投入,而且以後天然氣是否漲價的因素也要考慮的。只有綜合考慮了各種因素以後才好做決定的。

上面對於天然氣地暖和空調取暖的費用也都分析的差不多了,現在需要了解的就是是否經常在家,家裡面是否有老人孩子經常在家,以後的情況怎麼樣都是要考慮的。如果是考慮到今後家裡可能有老人和孩子,一天24小時開暖氣,那就可以直接上一套天然氣地暖,雖然前期投入大一點,但是後期運行費用低,而且沒有很大的噪音。當然了,如果是家裡白天沒有人,晚上也是很晚才回來,一天開取暖設備也就是幾小時,那麼用空調或者電暖氣取暖是比較省的,這樣還可以節約不少前期投入的設備費用。


睿思天下


你可能沒考慮過天然氣在冬天採暖會有限制?!所以儘量採用空調吧,而且可以買一些電暖電器輔助供暖。


輝子的小窩


兩者差不多——都不省錢,但地暖舒服多了。可以考慮熱泵+地暖,既舒服又省錢,還能製冷……補一句,不經常在家的話,空調還是省錢些。


舒適環境專家


都可以,空調還是比較方便的,地暖和天然氣不適合經常不在家的人群,方便建議空調,暖和舒適選擇地暖或者天然氣,


愛陽暖通


使房間達到舒適的溫度,地暖最快得一天,不經常在家,管道水燒熱了人一出門又涼了,回家再加熱實際是多用了燃氣。用空調能省錢。


兄弟情融


不經常在家,把閥門關的,這兩個都省錢


海燕精選


不經常在家的話還是考慮空調吧!


非文非曲


空調吧,比較方便!


分享到:


相關文章: