泛說一線天00
第一、綠屏門
華為綠屏門的問題是LG屏幕質量問題，屏幕質量根本不是華為能夠控制的，小編懷疑近段時間中國企業出現的問題，都是美國聯盟乾的好事！華為對於出現綠屏的用戶全部進行了換機，這和品控無關！
第二、閃存門
閃存門的起因是華為p10手機混用閃存，部分為UFS2.1，部分為emmc5.0，閃存問題是中國供應鏈的一個大問題，不僅是屏幕需要依靠進口，閃存也是，華為去年出貨量超過1.5億，閃存供不應求也是沒辦法，餘承東稱核心原因是供應鏈閃存的嚴重缺貨，“至今我們的Flash存儲仍然在缺貨之中”。但是確實在欺騙消費者！
第三、疏油層
華為p10應該是華為問題最多的一代手機，讓華為的名譽損失很大，不分華為p10用戶表示自己的手機沒有疏油層，餘承東解釋:華為P10系列在全球率先使用康寧第五代玻璃，這種玻璃塗了疏油層之後，在手機屏幕上強力摩擦，在incell技術屏幕顯示上會有靜電紋（過一會兒會自動消失），行業內沒能找到解決方案。後來找到解決方法，所以前期購買華為p10的用戶手機沒有疏油層，華為旗艦店可以給這些用戶免費塗抹！
其實華為幾次事件確實有欺騙消費者，但是更暴露出國產手機的供應鏈之痛，華為也是無奈之舉，華為的處理也還算及時合理，就是華為的態度:永遠不認為自己有錯！品控是找過你手機之間的質量差異控制，綠屏是不可控的，閃存和疏油層是有意為之，和品控無關，華為手機整體質量還是很棒的！
用心生活的小Q
說的好像蘋果，三星，ov沒有綠瓶偏色似的，請問是不是都是質量不好呢
zypariac
感謝您的閱讀！
華為品控好？有一張圖，就非常認真的調侃了華為手機所遇到的問題：沒有疏油層，屏幕拖影，閃存混用，陰陽屏，耗電異常以及目前華為mate 20 pro的綠屏，這似乎說明華為手機在發展中存在了各種非議。
但是，有一句話說：你要有多大的成就，你就要承受多大的壓力。同樣這句話可以轉換為華為有多大的成功，它就會有多大的非議。我們就看2017年全球手機銷售情況，華為排名第三，在全球銷售1.531億部。這麼多手機的銷售，它的良品率能夠做到受到大多數消費者認可，這就非常的不容易。
我們也要承認一件事，在收集銷售過程中，手機出現質量問題，這是消費者不願意見到的。同樣這也是華為不願意見到的。
那麼華為的品控到底好不好？我相信在所有的手機中，華為手機品控至少排在前三。就拿這一次，華為mate 20 pro雖然出現了問題，但是華為對於這件事非常關注，對於發生的綠屏問題，進行更換。
所以，我們應該給華為更多的機會，當華為出現問題的時候，一方面消費者應該給予更多的支持，另一方面華為應該積極採取措施，同時在生產手機中一定要保證質量問題。
所以我非常贊同餘承東的一句話，2019年將會超過三星。
LeoGo科技
華為手機一直以來都是以嚴格的手機品控聞名的，相信大家也都聽過華為手機質量好，一般是使用不壞的，那麼為什麼一直品控很好的華為手機，卻總是出現閃存門，綠屏門，疏油門這樣的事件呢？
對手機品控做出一個調查，一般來說蘋果和三星的品控最好，而華為小米OPPO等為第二檔，所以說華為手機的品控既沒有大家想象中的那麼好，也沒有墊底。
在華為P10上出現的閃存門事件，我認為是上游供應商的供應不足，而華為只好，兩種規格不同的閃存混用了，而不給手機貼疏油層可能是為了減少成本吧，但是這種做法卻是非常的讓用戶心寒的。沒有承擔自己應該要承擔的責任，而只是一味的推過。
這種做法一會失去用戶的信任，而這次的華為mate20的綠屏問題，也是華為自己的問題大於供應商的問題，這麼多的手機屏幕，即便是供應商的屏幕有問題，難道華為就沒有發展嗎？就沒有檢測出來，那麼要華為的質量檢測部門做什麼。
所以，這次華為mate20的綠屏事件，華為要負主要責任，這是無可厚非的，而且華為也應該要有國際大廠的責任和態度，對於有問題的手機全部召回，給用戶換新手機，畢竟對於一款價格在5000元左右的手機，已經不是便宜的產品了，還是需要有擔當的。
千帆辰
在中美經濟戰爭爆發，華為衝鋒在前的時刻，惡意抹黑本國尖端科技公司，是徹頭徹尾的國賊漢奸行為，根本不配做中國人。哪個公司會沒有問題？公司品牌的提升，實力的壯大，就是取決於反思問題和解決問題的能力，華為就是這樣的優秀科技公司， 所以它才能夠一路前行，征戰世界。華為，就是中國征戰未來的騎士，就是敢於乘風破浪、站立時代潮頭，任憑風吹雨打，依然閒庭信步！華為，就是不斷在戰場上前行的王者！
星球創客
不是手機行業的人，但有品控的經驗。就我的理解，綠屏門是材料問題，同時也是個概率問題。這種系統性的故障使用者很難在發現最終產品品質問題前發現，這不能算嚴格意義上上的品控問題。閃存門是一個宣傳上的問題，當時說的是支持UFS，可能華為的確因缺貨而混用MMC閃存，但宣傳資料裡沒明確寫P10同時有兩種不同的閃存規格，這是心存僥倖的一種有意隱瞞行為，這也不是品控問題，而是一個商業道德問題。華為沒有給公眾指明內存存在差異是一個巨大的敗筆，讓自己非常被動。至於疏油層，這個東西我認為使用時效短，不能算是手機的必要工藝，更何況華為所有手機都已覆膜，這個成本就已大於疏油層的成本。這個不是為省錢而做出的決策，也不是什麼質量問題。
開開心心520
一看到這個問題我就不想做過多評論了，但是肯定會有米粉過來狂噴和無腦黑，所以我決定使用絕招。一張圖片鎮樓，貌似這張圖下面還從來沒有米粉敢回懟的，不像以前我只發文字，米粉一個一個的來，還搞得我一個一個的懟，現在這張圖發了後搞得我都有點寂寞了，不是太習慣頭條這種發文字沒有人懟的環境了，好了，不多說，有膽量的儘管來吧，我都接著呢!
SillyOstrich97
三星蘋果也有綠瓶 只是人家公關做得妙
用戶93555842756
關於這個問題還真的是不太好說，因為如果太過於為華為辯護的話，就又有人說我是海軍了，但是如果我針對華為做很多的批評的話，又有人說我不愛國了，所以回答這個問題，我必須非常的小心謹慎。
第一個華為手機每年1億多將近2億臺的這種銷量，確實是沒有任何一家供應商能夠全面的滿足華為的生產需求的，所以華為公司必須在多家公司之間採購品質相同的或者接近的零配件來進行手機的生產工作。
但是由於不同的零配件供應商，他自己的生產工藝或者品質把關是有一定的差異的，那麼在這種情況下提供的零配件的品質只能說是接近，但是還是有可能會出現一些問題，比如這一次由韓國lg提供的oled屏幕就出現了非常嚴重的綠屏問題。
這隻能說是因為華為手機的銷量實在是太大了，所以導致了這個問題，我們也希望國產的京東方屏幕公司可以能夠滿足華為的產量需求，這樣的話就不必向韓國lg採購屏幕了。
至於內存也和這個屏幕一樣，基本上來說是一種情況導致的結果，但是具體細節我不是特別的瞭解，只能說大概率是相同的原因導致的，至於細節我就不清楚了。
梳油門的那次事件，簡單說那就是節約成本導致的唄。生產了一款非旗艦手機，那麼就要想方設法的去減少這臺手機上的配置，或者降低它的配置，然後獲得一個更高的利潤，通過降低成本。所以關於那一層膜到底會怎麼樣，對於大家來說感知非常的好，但是華為公司自己做錯了這個判斷，他認為把這個給節約掉沒有事，但是大家很在意這個事兒，所以這就是個事兒了。
大概就是這個樣子。
以上的文字只是我的個人觀點，難免有失偏頗，還希望各位頭條達人在評論區中口下留言，不要把我罵得太慘。
如果你喜歡我的回答，可以給我點贊並且關注我，我在這裡謝謝大家了。
FungLeo
吐槽華為會有大批人來罵你不愛國的。閃存混用時候我叨逼叨了幾句，讓人給罵的呀。今年綠屏最好的變化，一是我身邊朋友的不綠，一是聽說能給換。華為態度比閃存時候進步了不少。華為品控比別家強不少，但是這不是比賽，而是考試，你拿59別人都30，你也還是不及格。我舉例子而已，看客淡定。
