農村一個老人有四個子女,這些子女選擇了三月一換的方式輪流伺候老人,這樣對老人好嗎?有什麼影響?

農情話議


現在來說,農村多子女家庭輪流贍養老人已是普遍趨勢。這樣做有它的好處,也有不利的地方。

首先,輪流照顧老人,可以讓老人與自己的幾個子女經常聯繫接觸。所謂手心手背都是肉,每一個子女都是自己生下來的心頭寶。老人年紀大了,對於親情的需求更多。多個子女輪流照顧,可以讓老人感受到家人的溫暖,可以感受到親情的溫暖。

其次,輪流照顧老人,也有可能導致一些不確定的風險。有些年紀比較大的老人,或者臥床不起的老人,不宜頻繁移動或走動。在幾個子女家輪流來回贍養的話,容易導致老人有意外情況發生。當然一般來說身體健全的老人不存在這個問題,但是有些特殊的案例確實有可能,在移動的過程中造成不必要的傷害。

現代社會競爭壓力非常大,人口流動遷徙頻繁,很多子女經常都不住在一塊,在贍養老人問題上,確實有一定的困難和麻煩。現在,中國人口的老齡化問題非常嚴重,這個問題到了不得不重視的時候。希望全天下的老人都能老有所養,老有所居,老有所樂。


農家許小河


子女輪流伺侯老人,現在是農村的普遍現象。老人固定在一個地方居住,肯定要比輪流著好。但子女們都忙於生計,特別在城裡上班的人,更不方便。因此,就有人‘’發明‘’了輪著伺待。輪著換新地方並不是旅遊,有新鮮感。如果三個月換一個地方,在這家的最後一個月,老人就開姑想:下月到了那家,是不是吃得還那麼孬?脾氣都改了沒有?是不是還那麼兇?整天緊張,緊張歸緊張,到時候你還得去。剛去前3天笑臉多,白眼珠少,但3天后就翻過來了。特別有病的時候,更麻煩。這一家找到那三家,就湊藥費弄得面紅耳赤。但老人躺在炕上只能唉聲嘆氣。實際上老人盼著去對他好的那一家。但說了不算,也不可能。當然,這裡說的孬好是就兄弟四人作比較。因此,有的老人就說:這個輪法輪早晚輪死拉倒。但現在我們這裡又‘’發明‘’了一個新辦法:讓老人在四個子女中指定人待侯,四個子女湊錢,女兒拿兒子的一半,原因是老人給兒子蓋了房子,娶了媳婦,而女兒得到的利益少。定出人均多少,定出工資,但湊得錢要高於工資,侍侯的人多退少補,如有餘錢留給老人備用。沒想到老人把兒女們拉扯大,老了這麼難?




-簾幽夢245


我比較贊同這種方式。我爺爺今年八十多歲了,是個很瘦弱的老人,前兩年患上了老年痴呆,誰都不認識了,以前是個沉默寡言的人,患病後話很多,而且說話還很輕浮。他患病後一直由我家贍養,他還有四個女兒。他的子女現在也都往六十上數了,我爸排行老三。患有老年痴呆的老人真的很難照顧,他會時不時的亂跑,稍不注意就沒了蹤影,行動能力比正常的時候還要好,把他困在屋裡他會把所有東西都打翻,會把被子撕的不成樣子,最麻煩的是他會隨時隨地大小便,根本不給你反映的時間。照顧他的兩年裡,我爸成夜成夜的不睡覺,視力熬的幾近失明,醫院檢查是眼底脫落,只能老打一針一千多的藥物維持。由於長期睡眠不足,我爸生生老了十歲,加上爺爺大小便失禁,導致他那屋裡氣味難聞,再怎麼打掃都趕不上他弄髒的速度,在那種環境下爸爸的肺部也不好了。但爺爺的幾個女兒都不願意管,我爸的身體實在頂不住了,跟她們好話說盡,又找政府協調才願意輪著管,現在我爸才算能鬆口氣。


通刑律的寶媽


過去農村的老人子女多,他們的父母年老以後,採用三個月輪流贍養的方法,這樣對老人好嗎?有什麼影響?

贍養老人是每個子女的義務和責任,採取一年平均輪流供養老人的方法,看似公平合理,以我的看法,卻對老人的心理和身體健康有影響,具體可能存在以下不利因素:

俗話說得好,一娘生九子,九子不同樣,每個子女、特別是兒媳,受教育及理念的不同,生活方式也會不一樣,而老人飲食大都喜歡清淡、隨意等,家庭飲食方面的差異,無法滿足老人,從而對老人身體健康有影響。

其次,長大成家的每個子女不可能生活在附近,甚至有些子女生活在外地或城裡,輪流贍養,老人初到異地,有陌生感有個適應過程,特別是如果老人輪供到城裡的子女,對城市的生活方法不適應,上下樓梯不方便,長期的待在屋裡不外出,老人會感到鬱悶,心理上有危害不言自明。

既然有這些不利因素,那又有什麼好的方式贍養父母,個人以為,遵從父母,滿足老人的願望是最大的孝順,更利於他們健康和長壽,再說,有些工作繁忙子女的家庭,對老人也可能照應不周,切合實際,要他們出錢安排父母在有時間和照顧能力的一方子女贍養更穩妥,這對他們都有好處,老人也就不會出現三、兩月就搬家。

你還有什麼因為子女多,更好的贍養老人方法,歡迎談談你的看法!


和風細雨言


養兒防老是我國農村數千年的傳統意識。可現實生活告訴我們;一個娘可以養活十個子女,十個子女反而很難養好一個娘!這又是什麼問題呢?農村古來有句俗語;公(合夥養)牛瘦,公(幾戶一個大田)田漏,公堂屋(幾個兒子共同擁有,祖先牌位與天地君親師)充滿了雞屎臭!這幾句話就一個意思:大家都有管理(贍養)責任,實際上就是大家都不管。這就活像當下xx部門互相踢皮球,相互推諉一個道理。扯皮的口水浪費不少,問題始終擺在那裡解決不好。

先來上一則2O14年發生在萬州(重慶)的一則舊聞,被央視點名曝光,最後四個兒子被判了長短不同的刑期才算結束。

八十年代初有部電影叫《牆頭記》,講的是一個老漢被兩個兒子輪流贍養的故事。這兩兒子也是一對活寶,一個兒子管一個月。要是碰到那一個月小(3O天),就賺了,要是碰到那一個月大(31天),那就虧了。誰也不想多養一天(供飯),到31號那天就把老頭放在院牆頭上往另一家推,另一家肯定不樂意,老漢成了"兩不管"了,只好餓肚子。與隔壁王銀匠(鄰居)訴苦,這倆不孝的東西!王銀匠出了個主意告訴老漢:就說埋了銀子在某地,誰要是孝順,就告訴誰。好傢伙,兩兒子一聽有這事?互相拉扯著都要"表孝心",把老漢差點沒拉扯死。最後架不住兒子們的軟磨硬泡,套出了埋銀子的地方:隔牆(院牆)下面!兩兒子一聽馬上炸毛了,操起鋤頭就開挖!生怕被另一個先找到銀子。最後,由於注意力全在挖銀子上了,院牆塌了,兩兒子全埋下面……

(以上電影我老爸講述(我沒看過),他看過。若有情節出入,敬請諒解。小時候聽來的)

有人可能說養女兒好些?其實不然。前幾年我老婆單位一女同事(本地人),老漢兩個女兒,一個嫁到外地,一個嫁在本地。老漢的老伴已去逝,一個人生活。嫁本地的女兒隔段時間回去看看,最後,老漢死了,都臭了,鄰居發現有異味,才告訴他女兒。這個本地女兒有十天沒回去看了……

老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼!我們祖先傳承"百善孝為先"。人人都會老!四個子女輪流照顧老人本身沒毛病,因為現在生活條件已然大大提高,不應該雞毛蒜皮的去計較了。如果有能力的自願多出一份力也是無可厚非,值得褒獎的。大家能互相盡人子之責當然最好,希望故事裡的事不再重演吧。今生能有兄弟姐妹共同分擔也是緣份嘛,我作為獨子照樣要承擔全部責任啊。


BMLGGZSGCS秋水長天


隨著社會發展,養老模式也在逐漸改變。但是,由於農村經濟發展比較置後,加上傳統養老觀念的影響,使得政府在養老機構投入上信心不足。比如,有的鄉村建了養老院,住進去的人很少,而且幾乎都是五保戶,膝下有子女的老人,很少去住養老院,認為把老人送進養老院是子女的大不孝,養兒防老的觀念根深蒂固,這在農村非常普遍,因此家庭養老還是主要的養老方式。輪流伺候的養老模式,對老人來說非常矛盾,既期盼又害怕,老人盼望子女照顧,但深知要求不能過高,怕子女為難,而子女有事業有小家,必然,主要精力不會放在老人身上,因此雙方標準都再降,所以老人很難獲得高質量的生活。這是子女不挑事的,如果其中有一個多事,其他子女再不滿或者效仿,最終所有的情緒都會發洩到老人身上,四人輪流伺候就變成了四人輪流折磨,那老人就太不幸了。城市裡也有這種現象。


活絡通


四個子女輪流照顧老人,這在農村是很平常的事。各家有各家的難處,贍養老人是每個做子女的責任,誰都有老的時候,你怎麼做你的子女也都看著你怎麼做,各家輪流照顧對老人來說有新鮮感,也有不好地方,孩子多了總有比較來說好的或不好的,還有就是有的在村裡,有的在城裡。各自的脾氣品性也都不一樣。老人也有犯難的。其實老人有個固定地方,該誰照顧老人誰就來,這樣老人還安心,父母在就是家。都安心踏實,趁老人還在多行孝心,別等老人不在了,就都晚了,願所有老人都安享萬年。


善為本平


首先尊求老人自己的意原,不能以兒女的想法強加給老人。

曾經就見過這樣的方法養老人,多一天少一天,有些兒女都有意見。看見老人一到時間就搬家,而且還帶著病,可憐巴巴的樣子,作為外人都於心不忍。辛辛苦苦把兒女帶大,結果到老自己卻沒有一個安定的家,心寒。

所以現在,導致很多人不原生小孩,值得我們深思。


玲姐151020131


我看沒有對於不對,只要4個子女沒有分歧,老人高興,我看廷好的,況且每三個月在另一個子女住三個月,溝通一下情感,何樂而不為呢?


代啟民540


只要老人家願意,沒有影響。


分享到:


相關文章: