網管世界
肺癌與抽菸有關係嗎?答:肺癌與抽菸有一定的關係，但不是絕對的關係。首先你應該知道，菸葉經過燃燒可以析變出上千種物質，這些物質對肺均具有各種不同程度的損傷損害甚至毒害作用。所以，不吸菸，對於肺來說具有保護呵護和防護作用，對於防癌也具有特別積極的意義。但是，抽菸也不是個個都會得癌症，只有其中一部分會得癌症，這可能是個體對煙毒具有某種解毒免疫作用。即是這樣，還是以不抽菸為好。為了家人，也還是以不抽菸為好。你認為這樣說對嗎。
知己難尋2465
這是個邏輯問題。如果要問肺癌，是不是我抽菸導致的？那麼可以肯定的回答你，不是。
那麼如果問抽菸會不會增加我得肺癌的風險，那麼我也可以非常肯定的回答你，會的。
為什麼總會有人問這個問題？因為總會有人把這兩個問題的邏輯關係搞混淆。
抽菸肯定是一個不良生活習慣。它和熬夜，暴飲暴食，缺乏運動，甚至吸毒一樣，對我們的身體健康都會造成不利的影響。
抽菸對我們身體的影響，相對於其他方面的影響來說，肺癌真的不足一提。抽菸可能影響我們身體很多方面，更多的還是呼吸系統的一些良性疾病。比如說慢支炎，肺氣腫的發病率。
另外對我們生命息息相關的，還有，它引起動脈粥樣硬化，往往長期吸菸的人，他的頸動脈會形成比較疏鬆而且很大的動脈粥樣斑塊。這個導致吸菸的人死亡的可能性和普遍性甚至遠遠要高於肺癌。
郭大夫科普時間
所有的人認為吸菸有害健康，都是受美國的大忽悠，1944年青黴素沒生產出來之前，歐美國家香菸都是作為一線消炎抗菌第一藥治病。
香菸有害健康的起源是八十年代世衛組織，缺少經費，工資都無法開出，申請無果後，向美國聯邦法院起訴美國菸草業香菸種種危害，獲勝得到鉅額資金，(這是打了很長的官司，所有報紙電臺都有報道)以後才產生了香菸危害健康的理論，遍佈了全世界。
之前香菸都被公認為長壽菸，作為消炎抗菌的主藥。
如果說香菸有毒，那麼請問青黴素(盤尼西林)，紅黴素，氯黴素，土黴素，四環素，頭孢，所有現今的抗生素，難道沒毒嗎？你們可以試吃就知道了，它們的毒性都比香菸強十倍以上，所有做過抗生素使用的，唯一香菸毒性，危害最小的藥物。
閒雲野鶴毛人同
肺癌與吸咽沒有太大關係，菸草以被人類享用了幾千年功過難說， 大凡一切事物都有度超量吸菸首先對呼吸道造成傷害，有毒物質越積越多必然對身體健康不利，雖然說吸菸者患肺癌的風險高於不吸菸者，但至癌因素且不只是昅煙這麼簡單，有的人不吸菸不喝酒且也得了肺癌，有的人吸了一輩子煙仍能活到八九十歲至癌物質很多，含放射性物質的裝飾材料，粉塵吸入，空氣清新劑過量使用，化工油漆，長期食用淹制油炸食品，食用太熱的食物，反覆發作的慢性病，長期的心裡壓抑等都是至癌的誘因，值得一提的是患癌症的病人似乎都有同一種特點即所謂的，癌症性格，一，不吸菸幾乎不喝酒，愛乾淨，爭強好勝，嫉妒心強，心胸狹窄，做事死板，二，過量飲酒吸姻，熬夜暴飲暴食，不講衛生，勞累過度。總之癌症是由多方面的不良因素造成，所以人們時刻都要注意自已的，言，食，住，行，不給癌魔留下任何可趁之機。遠離癌症構建健康舒適的人生道路。
往事隨風285349785
肺癌與抽菸有關係，但因人而異，對於有些人抽菸就是肺癌的主因，而另一些人來說，就沒有關係。為什麼？這取決於你對抽菸的態度，如果你相信抽菸可以致癌，那就有重要關係。如果你不相信抽菸可以致癌，那麼就沒有關係。從能量角度看，你的思想觀點，就是實踐的演習，當你想象抽菸有害健康時，事實上，你的身體就在發生微妙的傷害變化。或許你不贊成，但我相信這是真理。我們每個人每時每刻，語言，行為，想象都在釋放一種能量，雖然你沒有感知，但它實實在在是發生了。我們接受的每一種思想，觀點都是一種能量，都對我們人體產生影響，只是健康的思想對身體有益，不健康的思想對人體有害。我們叫著正能量和負能量。這絕不是虛幻的，而是實實在在的力量。這種力量的強大不僅可以改變你的運氣，也可以改變你的身體生理。所以疾病就是負能量的體現，也是負意識能量所致。所以當我們給自己輸入負能量信息時，就和病結下了緣。抽菸可以致肺癌，這是一句負能量很大的信息，你相信了它，而相信具有更大能量，這就讓你加速向肺癌進軍，到時候，攔都攔不住你，只能望天興嘆。無力迴天。我們要知其然，還要知其所以然。抽菸可以致癌，對一些人來說，似乎就是真理事實，可這個事實是怎麼發生的的？卻很少有人去問詢。抽菸本來是一件自然過程，可人類為了某種利益，給菸草注入一種能量信息，就像大師給物件開光一樣，不同的是，菸草注入的是負能量。而人類潛意識是相通的，就算哪個人不曾聽過抽菸可以致癌這樣的話，潛意識中，他也是知道的。所以要想達到抽菸和肺癌沒有關係的狀態，就是要注入正能量，清除負能量信息，方可高枕無憂。
能量密碼針療工作室
看大家回答的問題，非常高興，總之，全是菸民。我鄰居是外科醫生，碩士，吸菸。我朋友省醫院腫瘤科主任，菸民。
話又說回來，大家儘量少抽。菸民不但癌症率高。還心臟病，三高。吸菸對性功能也有一定影響。
白風小嚴
以前只是從書本上，從老師那獲取知識，知道吸菸是肺癌的主要因素之一。但那時候只是存在於書面上的感知。
後來自己接診患者，做了一些臨床研究發現，吸菸和肺癌是直接相關的。
並不是說吸菸就會患肺癌。
所以還是建議大家，減少吸菸的數量和頻次。美國通過戒菸已經降低了非常的發病率。其他一些惡性腫瘤也通過戒菸得到緩解。
腫瘤科劉春雷醫生
肯定有關係，但是沒有證據證明有必然的關係。所以，事實和合理解釋不是一回事。有些學說說做飯油煙導致肺癌，事實上歐美做飯根本就沒有油煙，他們的烹飪手法就弄不出中國的這種油煙效果，但是他們卻研究出來油煙致肺癌。
是不是為了賣油煙機這個不好說，但是我們現在太迷信科學，一個什麼帶頭銜的什麼科學什麼家就出來來一個合理解釋。歐美的肺癌率比我國高很多，又有什麼家說人家醫保覆蓋多，體檢完善，檢查出來的多，我們檢查出來的少。。。
現在的民眾不是要普及科學，而是要普及常識，要破除迷信科學的心態。
借假修真28184756
癌症的四無性：
1、無遺傳因素。2、無地區差異。3、癌細胞無毒。4、吸菸不會導致癌症的發病率升高。
肖伯謙此實踐理論提出四年後，日本有學者提出：“吸菸不會導致肺癌發生的幾率增高”。
肖伯謙
兩個女性朋友肺癌，都不抽菸，沒有惡習
