袁思怡
問題:為什麼城裡人有錢也不敢生孩子,而農村很多窮人卻生很多?
農村人生孩子也經歷了一個過程,由最初的沒有任何限制的一戶人家都是7、8個小孩到後來的計劃生育時期,一個家裡有2、3個小孩,再到想在鼓勵二胎生育的時候,很多農村夫妻盼望可以生個一兒一女,在這個過程中,農村家庭大多數都是多孩家庭,農村家庭和城市家庭相比,在富裕程度上肯定是不在一個等級上,那麼為什麼城裡人有錢反而不敢多孩,而農村人沒有錢卻多孩佔大多數呢?
有一句話我認為總結的非常好,那就是“貧窮限制了我的想象”,對於廣大農村人來說,貧窮不僅僅限制了想象,更限制了生活中的很多經歷,城市有錢人的生活和農村貧窮人家的生活是不可同日而語的,城市中產階級一頓飯錢可能就是一個農村貧困家庭一年的生活開銷,也正是這種生活差距,導致了他們在教育觀念上的認知也存在差距,對養一個小孩的費用成本的認知也存在著巨大的差距,這個怎麼說呢?
我們在農村,經常會聽到老人們這麼說:“養一個小孩能花多少錢,吃飽穿暖就行了,一個羊是放哩,兩個羊也是放哩”。從老人們的話語中,我們基本可以看出,他們養孩子的觀念還停留在吃飽穿暖層面,並過多的考慮孩子今後的優質教育或者說精英教育問題,完全是一種粗放式的管理,竟然用“放羊”來形容養孩子的多少。事實也證明,農村孩子在受教育上花費少,父母基本不用給孩子報什麼興趣班,可根據相關研究數據,農村孩子普遍讀完高中的程度遠遠低於城市孩子。
在城市,有錢家庭對孩子的培養都是朝著未來社會精英方向去的,父母要花費更多的心血和精力在孩子身上,從孩子一出生到孩子大學畢業,什麼都想給孩子最好的,這個花費是要遠遠高於農村孩子的成長過程中的花費的,即使有錢,但他們仍然感覺再培養一個孩子是精力不夠的。
除了農村家庭和城市家庭對一個孩子成長需要付出的多少與對孩子未來的期許不同導致在生育觀念上的不同之外,農村家庭深受傳統觀念影響,總認為一個家庭需要一個男孩,同時認為多一個孩子多一個陪伴,再政策允許的情況下,大多數農村家庭都會生育二胎。而無論在農村是多胎還是一胎,農村家庭對孩子的成長、教育的長遠認知遠遠不及城市家庭,要將孩子培養成為社會精英型的思想幾乎是沒有的,認為比自己這一輩人過的好就不錯了。
我是【洞察三農萬象】頭條號優質三農領域創作者、扶貧達人團優秀成員,我希望與大家一起交流三農問題,歡迎大家的關注!
洞察三農萬象
這個話題應該已討論很多了,我在這裡補充一點:實際上,這是在不同的條件和環境下,各自階層做出的最優選擇,儘管對方互相不以為然。
城市中產,培養孩子的最優策略:從精不從多。因為他要保證自己家庭的階層不下降,就要保證他受到儘可能好的教育;在一個社會的流動呈現一種“不進則退”的激烈競爭之下,對孩子的培養成本非常高。好的學區房,好的學校,不計其數的課外培訓班,足夠的陪伴時間,最好的玩具,各種出國遊學,以後的留學基金 ……一個大城市的中產,認真培養孩子的話,從零歲到大學畢業五百八百萬是常事;還沒算房子或者留學費用呢。
這麼大的投入,還有巨大精力成本、時間成本,導致中產的觀念裡,一個孩子是標配,兩個孩子是奢侈品。
\n而鄉村貧民,培養孩子的最優策略,卻是貴多不貴精。
\n經常有人在斥責農村人:沒錢還拼命生孩子?這種觀念,一半是因為計生觀念荼毒得厲害;一半是用城市中產的價值觀和條件,代入別人的生活當中。實際上完全是對牛彈琴,是無效的。如果他們生得少,可能比生得多,在當地的生活更不堪。
\n早些年,農村地方醫療條件差,存活率低,多生可以保證至少有孩子能存活下來;鄉下的勞力、鬥毆,也需要男丁;孩子多的家庭,在制度上可以佔有更多的土地,而且,在鄉下說話都硬氣。雖然人口多不見得都能保障養老,但至少在相當長的時間內,人丁興旺在鄉下帶來的好處,是巨大的。君不見,各種對聯和民俗裡,都把 “人丁旺”當作是最美好的祝福?人,就是最大的資源。
\n而且,幾乎處於社會最底層,他們的階層降無可降,孩子只要比他們現有的生活稍有點進步,就足夠了,就能夠帶攜著家人了。在這種情況下,可以遍撒網,生個四五個孩子,只要有一個能賺了錢就算得上光宗耀祖了。所以農村才會說養孩子不難,“多一個孩子多一雙筷子”。
\n不過,在這裡,我只是分析他們的思想的成因,並不是認為他們的做法對。所謂的“最優策略”,也只是他們的立場上來說的。一旦他們的孩子進入城市、進入現代社會,就會發現,城市中產的育兒觀念,養育出來的孩子,是更符合現代社會的;而他們,幾乎無法具備更上一層的競爭力。
\n\n\n侯虹斌
我個人生了二個女兒,本打算不生了,今生就把全部心思放在女兒身上,好好栽培,可就在去年意外懷上了,跟老公說了一起到醫院打掉,誰曾想老公死也生,婆婆也不許打,還告訴很多親戚,這下倒好,公公過六十歲生日親戚都來了,都說要生,這下我不生倒成了罪人了老公天防著我打掉,沒辦法,現在生下來了,是個男孩,說白了老公家不就是想生個兒子嘛!但是真心很累,三個小孩吃穿用玩都不可能跟二個小孩比,一個小孩的就更不用說了,本來就二個女兒我可以到想哪玩就帶上她們到哪玩的,想吃什麼就吃,現在這些都只能在特別的日子才能擁有了,所以真的不要生太多,大人累,小孩什麼都不如別人,連教育心思都會變少,這是可悲之處。
qzuser9447033
農村和城市的父母觀念不同,還有一個就是養孩子成本不一樣。
1.城市的父母大多有自己固定工作,生孩子會耽擱自己的事業,很多女性都是三十多歲,甚至三十五歲以上才生第一個孩子。現在雖然二胎全面放開了,城市的父母很少有生二胎的。他們沒有那麼多的精力,時間照顧孩子,養孩子。
農村則不一樣了,大多數人沒有正式工作,打工的多,工作不穩定。因此,有更多的閒暇時間,很多農村的女生二十一二就結婚,結婚後不久就懷孕生孩子。
2.城市的人吃的東西不健康,轉基因,打農藥的蔬菜太多了。很多城市的夫婦懷孕不好懷上。
農村的人,很多人自己種蔬菜,自己吃,健康,懷孕容易。生下來得孩子相對健康。
3.城市的人有自己工作,單位會繳納三險一金,五險一金,老了有退休金,自己會購買商業保險。這些都為出現意外事故提供了保障。
農村人只有合作醫療(報銷範圍十分有限),養老保險(60歲每個月60元),很多老年人怕自己老了生病。他們認為多養個孩子,以後能照顧自己。這個不孝順,那個孝順。老了可以去子女家散心,多個孩子,多個去處。
4.還有就是,重男輕女思想。城市人思想開放,不那麼重視。農村的人認都希望有個兒子,願望強烈。因此,可以看到,很多人第一胎女兒,第二胎女兒,第三胎還是女兒。直到生個男孩出來。甚至有的父母用自己女兒和兒子多的父母換個男孩。
5.養孩子成本不同。城市孩子上學費用高,農村的低。這點大家都知道。
跡憶JY
看到這個問題讓我想到了自己,我跟老公都是農村的,目前有一個孩子。現在我們都在市裡工作。
但是隻要每次回家都會是一種情況,七大姑八大姨,街坊鄰居個個問你怎麼還不要二胎呀?你家該要了!等等這些話題。
聽到這些話時我真想反駁過去。我生不生關你屁事,我生了養不起你給我養嗎!!
所以我總結了一下城裡人不願意生二胎的原因
第一:經濟壓力
這個可以說我在很多問答中也強調過,面對高房價高物價低工資的情況下,我們怎樣在支付了房貸,車貸,生活費,孩子的教育經費……之後在拿出錢來撫養另一個孩子!
縱使有再多的錢,我們需要把自己以及孩子的生活質量提高,而不是讓自己活在壓力之下!
第二:養兒不為防老
很多人都說養兒防老,對於九零後的我們來說,我認為生孩子並不是為了讓孩子給我們養老。我們養育他教育他,為的是讓他享受生活體驗生活帶來的酸甜苦辣。
等我們老了,我們享受我們的生活他追求他的人生。只希望他能夠自由幸福!
農村人生好幾個的原因
第一:養兒防老
生於農村的我深深的懂得父輩的那種期盼,在農村需要乾重的農活,如果孩子多了就可以多分擔一些活。最重要的是,當老了我們有多個子女來照顧我們,不會出現老無所依的狀況!
第二:家大業大
很多農村人都認為過日子過得是什麼,過得就是人。一個家庭中人越多就能為這個家多貢獻一點,家庭人員越多貢獻的越多,在村子裡你們的家庭就不敢有人欺負!
其實總結來看城裡人生孩子更多的是付出,而農村的人更多的是為了彙報!
家有男寶初長成
有條件是可以生二胎的,確實是為了給孩子做個伴。沒條件就創造條件,多存養老錢,儘量老的時候不給孩子增加養老負擔。我一個朋友,他家有個哥哥,他老婆是獨生女,家裡好幾套房子。他們結婚後有了孩子,都是丈母孃在幫忙照顧孩子,一家人很和諧,沒有婆媳矛盾,而且準備要二胎。我們今年剛買了房子,月月將近三千的房貸要還十五年,一個女兒四歲多點。我跟我老公就不打算要二胎了,把女兒培養出來,自己再多存點錢,以後女兒嫁人我們也幫著照顧女兒女婿,讓女兒有條件可以生二胎甚至三胎。這樣我跟我老公老了我們的外孫也可以幫忙照顧一下。如果我們現在這個條件再生二胎,我就不能工作在家生娃帶娃,看我老公一個人,一家子緊巴巴的,人家孩子有的我孩子沒錢買,真感覺虧欠孩子。
雙休加薪
生孩子的相對成本是人們選擇是否生二胎的根本原因。
在城市裡的人也並都不是不敢生孩子--那些土豪們就沒有這個顧忌,他們有那麼多的財富,別說生個二胎,就是生個二十胎也不再話下。換言之,生孩子的成本對他們來說毛毛雨啦!有錢任性負擔得起就是有錢人生孩子的表現。而城時的工薪一族就不同了,由於城市中較高的生活成本,這些工薪族生孩子的成本就太高了。因為生孩子是要停止賺錢工作的,而且孩子長大後的各種成本相當巨大,嚴重的影響了這些工薪一族的生活水平。可以說城市的生活環境以及生活觀念使城裡的大多數人不敢生孩子。
而農村或窮人原本他們的生活成本就很低,他們就很窮。多生一個孩子,並不會使他們的生活更窮多少。孩子也分窮養和富養,其實窮養也能養,不吃高級奶粉也一樣能養活孩子。而且,孩子越多對窮人越有利!較低的生養成本卻會帶來巨大的未來收益。
比如孩子大了可以幹農活,可以讓家中多了勞力。如果孩子夠聰明能考上大學,那麼家長的收益就更大了。甚至可能父憑子貴而擺脫貧窮的命運!所以窮人是喜歡生孩子的。
孟可的思想空間
二胎政策在城裡遭遇“冷待遇”,農村卻得到積極響應,這是當前社會上一個較為明顯的現象,繼獨生子女二胎政策放開,再到全面二胎政策放開,二胎增長明顯的在農村,而城市雖然有改觀,但相比農村,效果並不突出。
本人身邊就有具體的例子,一個較好的朋友的房子在杭州城鄉結合處,他所住小區既有城市背景的人,也有是農村來的人,但是,有趣的現象,一些來自農村背景出身的家庭,他們都願意二胎,有些已經生下來,有些正處於懷孕階段,但是城市背景的家庭卻“並不為所動”。
至於這種區別的原因,我想主要是來自孩子教育、社會福利、工作壓力、生活成本、以及思想觀念等造成的。
,一直以來,教育問題是困擾城市背景的家庭不願生二胎的較為明顯的原因,在城市,孩子的教育需要一個不少的投入,上教育質量較好的公辦學校,就要買學區房,價格都不菲,不上公辦學校,上私立民辦的學費也不便宜。
此外,除了正常的教育內容外,各種課外活動以及興趣班,以及看不見的投入,這些都不是小數目,如果是在北上廣深等重點城市,需要投入的則更大。
另外還有撫養成本,多一個人口,衣食住行都會相應增加,尤其是住,多了一個孩子,孩子則要相應增加面積,而且待成人後,還需要幫助他們來購買房子,而當前城市的房價水平是不容忽視的,這些成本都是“擊退”城市背景的家庭的原因。
財經觀察徐叔
這個話題挺有意思。表面上看,很多人都覺得城裡有錢人理智做得好,得到認可。筆者覺得,兒多母苦是實事,但兒多長大後父母的快樂更多,幸福感更真實。
在那個年代,計劃生育還寬鬆,農村的農民家庭往往多兒多女,但都當小貓小狗一樣似的養,沒那麼驕氣。父母是辛苦,但苦中也有樂,一大家子圍坐在一起,即使吃粗茶淡飯也有快樂的時候,苦中自有血濃於水的寬慰。看過電視劇巜葉落長安》的人都知道,兒多母苦,兒多母也驕傲。舉兩個筆知熟知的例子吧。一對農村夫婦,在困難的年代困難的家庭養育了五兒一女。如今他們長大成人,有的當兵入軍校出來後成為軍官,有的大學畢業後為警察,有的在農村致富,兩位老人被爭著養,幸福的滿足溢滿笑容。另一戶農戶,男的還在外當工人,只養育了一兒一女,兒子不幸患病去逝,白髮人送黑髮人,如今過得不怎麼樣。
再說了,我們的社會要感謝那些農村家庭兒多母苦的養兒育女,為如今的企業、事業單位,為國家重點建設項目提供了源源不斷的勞動力!
留住平淡969
答:的的確確,很多城裡人有錢也不敢要孩子,而農村很多窮人卻生很多,這是一種比較普遍的現象。
就拿生二胎來說吧。前幾年我在溫州一家報社上班的時候,溫州瑞安就下來一批准予生第二胎的準生證下來,但是很多夫妻卻選擇不生二胎。而相比起來,一些外來打工的農村人住著租來的破舊的房子,雖然過著捉襟見肘的生活,但他們對生孩子卻樂此不疲,有的一家人拉扯著三四個孩子。鑑於這種情況,我覺得以下幾點在他們是否生孩子方面造成了不同的結果:
一、觀念不同:城裡人養兒防老的觀念比較淡薄,因為很多人有退休金或者社保方面的福利保障,使他們對老年生活是否有著落就沒有什麼擔憂,這就是造成他們有錢也不願生孩子的原因之一;而農村人的養兒防老意識比較強烈,在社保等方面的福利也稍微落後一些,人們怕自己老無所依,所以很多人雖然貧窮,但受此觀念的影響,他們就願意多生孩子,以便自己“老有所養”。
二、城裡人一般不需要做很重的體力勞動,農村人卻要幹農活,也就是要幹很重的體力活,特別是一胎二胎生女兒的家庭,他們總認為男人才是全勞動力,所以哪怕他們已有好幾個女兒,也要想辦法生個兒子來增加勞動力。
三、受“繼承香火”觀念的影響:一些農村人認為女兒不能繼承香火,所以一心要生個男孩,對於生了女兒的農村家庭來說,如果再生個男孩的話,孩子自然就多了。而城裡人一般沒有這樣的“香火”意識,不管生男生女都一樣對待,所以大多數家庭只有一個孩子,少數夫婦甚至不要孩子。
四、受房價壓力的影響不一樣:城裡房價比較高,生一個孩子就意味著要準備一套房子,而高挺不降的房價讓很多工薪階層難以承受,這也是他們不敢生孩子的原因。而農村人自己建房成本要低得多,所以農村人就不存在住房的壓力而願意多生孩子。
五、教育方面的要求不一樣:很多城裡孩子除了正常上學讀書以外,額外還上那些形形色色的補習班需要花太多錢,特別是大人孩子的攀比心強,很多家長就覺得要給孩子最好的教育,所以他們花在教育方面的錢是一筆很大的開支,負擔自然就比較重。而很多農村的家長們就不考慮那麼多,他們認為孩子有書讀就不錯了,不會刻意去給孩子上好的學校啦或者額外補習什麼的,他們用在教育上的開支也就不那麼大了,所以多一個孩子也覺得沒多大壓力。
綜上所述,我覺得就是造成“很多城裡人有錢也不敢要孩子,而農村很多窮人卻生很多”這種現象的主要原因。