汪海林懟完迪麗熱巴懟鹿晗 流量和娘是否是原罪?

之前實力派演員張嘉譯採訪被問到:“關於babay的片酬比你高對此怎麼看?”他則無奈的笑著回答:“沒辦法,人家紅”,雖然不少網友聽完挺心酸但這也是不爭的事實,如今的娛樂圈流量明星的確要比實力派的演員要吃香。

汪海林懟完迪麗熱巴懟鹿晗 流量和娘是否是原罪?

如今在這個流量當道的時候顏值就是資本,現在娛樂圈的流量王哪一個不是長相頗有優勢的呢。但在現在十分宣揚“陽剛之氣”的當下,許多人就開始譴責那些所謂的娘化,甚至將其稱之為“娘炮”,其實從這個稱呼就能看出惡意滿滿了。

汪海林懟完迪麗熱巴懟鹿晗 流量和娘是否是原罪?

近日,偶像劇《一起來看流星雨》的編劇在一檔綜藝節目裡被採訪,談及到當今影視文化,說在“娘炮文化”上,有相當大一部分程度,已經接近於“病態的審美需求了”。裡面他還特別舉例到鹿晗,抨擊鹿晗的長相是不會討成熟女性喜歡,只屬於青春期女孩的前期審美。

汪海林懟完迪麗熱巴懟鹿晗 流量和娘是否是原罪?

隨後他更是粗俗舉例說出“公雞應該有公雞的樣子,母雞應該有母雞的樣子,如果公雞長成母雞的樣子,就違背了自然的規律。”小編看到這些的時候內心是震驚的,很難想象這樣一個人居然是《鐵齒銅牙紀曉嵐》電視劇的編劇。

汪海林懟完迪麗熱巴懟鹿晗 流量和娘是否是原罪?


這下網友們可都炸開了鍋有的說主要還是鹿晗的粉絲與討厭男性過於陰柔的路人之間的戰爭。作為國內的第一批流量,鹿晗的影響力足以引起一波軒然大浪。

汪海林懟完迪麗熱巴懟鹿晗 流量和娘是否是原罪?

12月12日晚,汪海林回應了之前“公雞母雞”的說法,表示是其節目組的剪輯問題,誤導了粉絲,稱自己確實不喜歡鹿晗這種風格,而在節目中所談的是僅僅是一種現象。

汪海林懟完迪麗熱巴懟鹿晗 流量和娘是否是原罪?


其實之前吳亦凡刷榜事件爆發的時候這位編劇就曾經公開表達自己對於流量明星們的不滿,當時還特地寫了一篇文章來表述自己是如何看待流量明星的,得到了不少網友的支持。

汪海林懟完迪麗熱巴懟鹿晗 流量和娘是否是原罪?


11月12日,汪海林在個人微博上分享了一篇有關吳亦凡刷榜造假的文章,稱自己不會與蔡徐坤 、迪麗熱巴這樣的演員合作,原因是他們只需要假劇本、假流量、假表演獎、假導演、假編劇、假製片人,自己和他們並不在一個體系內。

汪海林懟完迪麗熱巴懟鹿晗 流量和娘是否是原罪?

這條動態引來了不少網友的駐足圍觀,在這之前,他在某檔節目中對“爛片”的看法,就讓節目有了不少爆點。在節目中,他提出“大ip+小鮮肉=爛片”的標準公式。在他看來,只要是靠買小鮮肉顏值,在加上有個大ip的參與,那這部劇就一定是爛片。

汪海林懟完迪麗熱巴懟鹿晗 流量和娘是否是原罪?

實際上目前蔡徐坤和迪麗熱巴的不管是粉絲還是流量都是相當驚人的,前段時間迪麗熱巴成為了這一屆的“金鷹女神”,還憑藉《漂亮的李慧珍》拿獎,之前在豆瓣評分本就不高,部分網友覺得水分太大評分再次下降,這也說明了網友對於非實至名歸的獎項也是不認同的。

汪海林懟完迪麗熱巴懟鹿晗 流量和娘是否是原罪?

而不同點在於蔡徐坤雖然在早年演過一部網劇,但是二次出道卻是以歌手,偶像的身份從《偶像練習生》以後也沒有關於影視方面的作品。因此對於汪海林講蔡徐坤粗暴的歸類為演員這一點,蔡徐坤的粉絲們是不服氣的。

汪海林懟完迪麗熱巴懟鹿晗 流量和娘是否是原罪?

也有網友稱:“你的《一起來看流星雨》捧的就是流量明星,瞬間被打臉啪啪啪”不過還有網友認為:“流量不是原罪,人氣高不代表一無是處,通過貶低別人,並不能提升自己,狹隘閉塞守舊頑固不化的人只會適應不了時代的發展”。

汪海林懟完迪麗熱巴懟鹿晗 流量和娘是否是原罪?

在編劇之外,汪海林近年來因為犀利言辭確實搶到不少關注,其中不乏直指影視圈的亂象。從吳亦凡、鹿晗、迪麗熱巴到蔡徐坤都成為他直指的對象,然而這是影視人的倔強還是蹭了流量的熱度就見仁見智了。


分享到:


相關文章: