中華鱘王
腦子裡第一印象就是大名鼎鼎的斯登衝鋒槍 
他符合所有醜陋武器所需要的必要元素，造型怪異，外觀難看，表面粗糙簡陋，而且還是純正英倫血統（無需質疑的是英國貢獻了最多的造型奇葩的醜陋武器）。以至於這把槍剛製造出來時，被人評價是“彷彿用幾根水管拼湊而成的玩具”。
斯登衝鋒槍誕生在敦刻爾克大撤退之後，英軍丟失了大量武器，同時新成立的大量本土防守部隊嚴重缺乏武器，因而迫切需要一種價格便宜，使用方便，能夠快速大量生產的武器。全槍大量使用衝壓金屬構件，僅使用一點焊接工藝。槍重3.2千克（MKII型），槍長76cm，身管長19.6cm。該槍使用9×19mm手槍彈，射速500~600發/分鐘，槍口速度365米/秒，有效射程100米。同時整把槍維護非常方便，甚至可以在沒有潤滑油的情況下，照常使用，一切都體現了極簡主義。 
因而斯登衝鋒槍在二戰時期，產量高達370萬把，加上各種變形槍總產量達到460萬把。值得一提的是加拿大的朗巴奇兵工廠在二戰期間生產了7.3萬把斯登衝鋒槍用於支援中國抗戰戰場，同時民國兵工廠也很快對這種製造簡單的衝鋒槍，可以說是在抗戰時期也做出自己相當的貢獻。在抗戰勝利之後，大量斯登衝鋒槍作為剩餘物資輸入國內，因而在國共戰場上也極為常見，開頭那張《亮劍》裡的李雲龍和楚雲飛拿斯登衝鋒槍也屬正常。不過，斯登衝鋒槍也成為各種“抗戰神劇”導演的最愛，各種1941年前的戰鬥和敵後戰場，出現斯登衝鋒槍的身影。
不過斯登衝鋒槍只能是經濟適用性武器，滿足基本的武器和火力要求，他的缺點很多，射擊精度在30米後就明顯下降，100米外純屬浪費彈藥。但更讓士兵深惡痛絕的是，其開放式螺栓結構極易產生靜電，而且保險又過於簡單。所以有“走火之王”的稱號，很多士兵在沒上戰場之前，就被斯登衝鋒槍致傷致殘，甚至二戰時候還有個一本正經笑話：指揮官會讓拿斯登衝鋒槍的士兵走在隊伍最前面，以免其在後面突然走火打傷前面的隊友……
五嶽掩赤城
P90衝鋒槍1990年比利時製造，雖然外觀不好看，但是受到眾多人的喜愛，因為小巧，重量輕，火力很強大，有很好的可持續射擊能力，而且彈夾一次可以裝50發子彈，子彈也是特質的，重量輕，但比一般衝鋒槍的子彈穿透能力強的多。
灰熊貓哥
支持這個論點的特例只能想起來兩個。F4鬼怪和FAL。。。
其實F4就從正面看還不是那麼醜啦。。。關鍵是兩個平尾（雖然耷拉成那樣還叫丫平尾很對不起自己良心。。。），這TM從後面看就是一大奔的廣告好吧。。。但是性能在方式還是很剛的，一代神機米格21（包括圖5雖然改成殲10的樣子但是丫真的是魔改米格21。。。）作為同時期的狗鬥之王。遇到後期改進型F4E也佔不了便宜。
同理還有自由世界的右手。FAL/FNC系列。。。圖6。
和丫比起來同時期的m14 sks akm都是顏值擔當。ak的存在甚至影響了半個世界的審美。。。和m14比它可靠性好，和sks比它能連發，和akm比它打的準。。。所以得到了廣泛的認同。但是還是改變不了丫真的很難看的事實。。。尤其那個小提把。。。你以為你通用機槍啊。。。
滿船清夢壓熙和
單純從飛機的外型設計上講的確如此！
作戰飛機從問世一來，從機械操控武器裝備再到外型設計，短短的一百多年，單純從飛機的外型設計上已經是“今非昔比”了！
世界航空界有一句經典的“臺詞”：“外型漂亮的飛機，性能一定優良”。
事實勝過雄辯，飛機這個人類製造的會飛的機器，經過160多年的發展，單純從設計外型的變化已經是翻天覆地的質的飛躍。
二戰結束後，噴氣式發動機的成熟，戰鬥機真正進入到噴氣機時代也不過是短短的60 多年！以美國的F86和前蘇聯的“米格15”為代表的第一代噴氣式戰鬥機從簡單的機頭式“進氣道發展到今天的“渦扇發動機”推力多角度矢量發動機，“蚌”式進氣道。
飛機的機翼外型設計從簡單多機翼發展到今天的上單翼，中置機翼，下單翼，可變後掠翼，前鴨翼，翼身融合……一對飛機翅膀的演變反映出不同歷史時期的科學技術的不斷進步！氣動外型設計的優良程度決定著一架飛機整體作戰性能成功的關鍵！
漂亮的武器裝備外型的的確確決定了，一款武器裝備的優劣！的確如此！
孔乙己亂彈
說武器靠顏值的，當然是忽悠局長了，但最醜陋的武器，也有殺傷力大及需求量多而大量裝備的，比喻司登衝鋒槍，早期國產片中國民黨士兵一出現，鏡頭中就是美式軍裝及脖子吊支司登衝鋒槍。司登名字stench，英文為惡臭，此槍產量可是二戰之最，做工極其粗劣，結構也簡單，成本低廉，被士兵稱為射水管，或射水玩具，在對付德國入侵時，因簡單及成本低而大量生產，配發給盟軍士兵，但醜不代表差，它為當時二戰中唯一能安裝消音器的衝鋒槍，據稱產量達驚人400萬支。威力並不亞於昂貴的湯姆遜衝鋒槍，盟軍後期登陸後，全部配製此型，對德國作戰起了不可估量貢獻，因為德國海上封鎖，物質緊張，而司登衝鋒槍成本便宜，生產簡單，火力威猛，輕便易攜帶的優點，正合適合盟軍大批量裝備，雖然醜，正是它在抵抗法希斯戰場上發揮了強大作用，讓它成為一代名槍。
坤叔道
“有人說”？這個有人是誰？是不是題主自己？武器的性能與其的造型沒有必然關係，外形好看不代表它威力強大，畢竟武器不是拿來展覽的，它是要用於作戰的。至於外形醜卻有很好性能我不知道怎麼回答你，因為審美觀不同結論也不相同。
