用戶87334204937

作為武夷巖茶兩大當家品種的肉桂、水仙，兩者的粉絲數量不分上下，關於它們有一個非常流行的說法，就是 “香不過肉桂，醇不過水仙”。

▲肉桂幹茶

肉桂香氣高銳，以香氣佔優，獨具微微辛辣的桂皮香味；水仙則是滋味醇厚，以味揚名。

兩種巖茶為什麼會有一剛一柔的表現呢？和小懂一起深入探究下吧！

鮮葉外表區別

根據圖中水仙、肉桂鮮葉的對比，可以看出：

肉桂，中身內折，葉尖頓尖，邊緣鋸齒鈍、淺、稀。

水仙，葉面較平滑，葉尖漸尖，邊緣鋸齒深、銳、密，葉脈粗而顯。

生化成分比較

看完水仙、肉桂的外在區別，我們再通過肉桂和水仙的鮮葉和毛茶樣，看看它們的常規成分有什麼差異吧~

福建省建陽地區茶葉研究所的姚月明和陳永霖，選取武夷中心地帶、生育相同（相同海拔、土質均為紅壤)的肉桂和水仙進行取樣，進行分析。

▲鮮葉及毛茶生化成分比較（點擊查看大圖，懂茶帝制圖）

在影響武夷巖茶質的主要內含成分上 , 無論鮮葉或毛茶除可溶糖外，肉桂的其它主要成分均接近或高於水仙。

值得注意的是 , 兩種茶葉中在氨基酸、水溶果膠和水浸出物都較為接近 , 而其中的茶多酚、咖啡鹼和醚浸出物都比對照高很多，這突出反映了肉桂具有強烈刺激性的品質特點。

感觀分析

將取樣的毛茶用審評方式品嚐，得出以下的感官比較：

▲審評比較（點擊查看大圖，懂茶帝制圖）

可以看出，肉桂香氣辛銳持久，鮮爽度適宜，但滋味欠醇厚、具微澀，這與化學分析中氨基酸接近而茶多酚略有偏高是一致的。

同時因為肉桂氨基酸接近 , 而可溶糖較低 , 可溶果膠偏高, 也是造成了回甘程度和巖韻欠顯的原因 。

主要品質成分的組成分析

武夷肉桂是是一種“香氣易成，滋味難求”的品系，為了研究主要內質成分對肉桂品質的影響，對毛茶中的兒茶素及主要氨基酸組成進行了分離測定。

▲兒茶素及主要氨基酸組成分析（點擊查看大圖，懂茶帝制圖）

兩種毛茶中，兒茶素總量雖相差4.3%，但肉桂茶中的EGCG卻高出9.8%，ECG高出15.18%，而在氨基酸總量及主要氨基酸組成上都非常接近。

由於酯型兒茶素偏高較多，可能是造成肉桂內質欠醇厚的原因。

香氣成分分析

▲毛茶香氣組成比較（點擊查看大圖，懂茶帝制圖）

從二者香氣組成分析的數據來看，除了苯甲醛、吲哚之外，其它的含量都是肉桂大於水仙，再次驗證著“香不過肉桂”的說法。

特別是正辛酸的含量，肉桂是水仙的近3倍，這應該是肉桂的特徵性內含物，讓肉桂與其他茶相比具有香氣高揚、持久且多變的特點。

▲肉桂茶湯

看過“香不過肉桂、醇不過水仙”的終極奧義之後，再喝它們時，心中就會帶有“嗯~我知道你們為什麼不同”的感覺去品飲，感覺棒棒噠！

水仙和肉桂，哪個最得你的喜愛呢？留言和小懂分享下吧！