靜心亦可

李秀成是太平天國晚期的重要將領之一。1856年的天京事變爆發後，石達開率部出走，天國岌岌可危。關鍵時刻洪秀全大膽起用了李秀成、陳玉成兩位優秀將領加入領導層。

陳、李二人攜手挽救戰場形勢，贏得了三河大捷、二破江北和江南大營的勝利，為搖搖欲墜的天國延續了命脈。1859年，洪秀全封李秀成為忠王，並親書“萬古忠義”四字，以表彰李秀成對太平天國忠貞不二、鞠躬盡瘁的赤子之心。1864年5月底，洪秀全臨終前又將幼天王託付給李秀成、洪仁玕，囑咐他們盡心輔佐。7月19日，湘軍攻陷天京，李秀成率數千殘兵假扮清軍混出城外，並將跨下戰馬讓給幼天王。在逃亡途中與幼天王一行失散，因身藏金寶，在離南京不遠的方山被當地村民發現。

村民王小二與陶大來因爭奪金寶發生爭執，將李秀成扭送至湘軍蕭孚泗營中。李秀成被俘後，曾國荃、曾國藩先後對其進行審訊。曾國荃審訊時動用私刑發洩苦戰金陵之怒火，李秀成對其閉口不言。曾國藩趕到南京後，對囚禁的李秀成施以恩惠，並表示如若他能立功贖罪，可以留其本人和家眷性命，回廣西老家去頤養天年。李秀成心知太平天國大勢已去，因此願意將所有知道的太平天國內情毫無保留的和盤托出。從7月29日到8月7日，李秀成以平均每天7千字的速度寫了7萬多字的

在這份長達數萬言的“供詞”中，李秀成講述了太平天國的崛起，金田起義的詳情，“天京事變”的前因後果以及天京陷落前後的詳情等內容。最後，李秀成還分析了導致太平天國最終失敗的“天朝十誤”。但最關鍵的，也是決定他生死的部分，卻在於他表示願意為曾國藩收服太平軍餘部。李秀成在自述中表示

此外，李秀成還表示天京城內有一座聖庫，是天王的私藏，信王洪仁發和勇王洪仁達也各有一座寶庫，據說內藏稀世珍寶，但他本人並未見過。又供述自己被俘是被村民押往營中，不是被蕭孚泗的追兵擒獲。這些內容都是曾國藩不敢讓朝廷知悉的秘密，為了不使攻陷天京後湘軍為所欲為，大肆搶掠的罪行公知於眾。曾國藩決定冒天下之大不韙，立即秘密處死李秀成，以免李秀成的供述被朝廷獲悉。按照規定，像李秀成這類巨魁匪首都要等候朝廷的諭旨才能決定是入京獻俘還是就地行刑。

即使是就地行刑，按《大清律例》的規定：凡謀反，謀大逆，不分首從，年十六以上皆凌遲處死。可由於曾國藩是秘密處決，不可能公開在刑場實施凌遲酷刑。又念在李秀成乃一代雄傑，於是在1864年8月7日，李秀成被秘密斬首，時年42歲。臨死前曾寫下絕命詩十首，可惜均未留傳下來。曾國藩將李秀成的供述大加刪改，將其中不利於自身和湘軍的部分統統銷燬，現存的《李秀成自述》只有三萬餘字，約為原文的一半。可見，曾國藩對這份“供詞”

歷史茶坊

據說羅大綱、蘇三娘中了曾國藩的計謀而死，曾國藩欣賞他們的忠義，偷偷的厚葬了他們。至於李秀成，最主要的原因在於曾國藩是私自殺害李秀成的。按照通常做法李秀成是需要送到京城去的。曾國藩公然抗旨，在得到所謂的李秀成自述以後，將李秀成就地傷害。然後，曾國藩對朝廷上報為已經將李秀成凌遲處死，實際上李秀成並未遭受凌遲，而且曾國藩將其用棺材收葬了。

至於說曾國藩為什麼這麼做，因為這種事情歷史上並不少見，曾國藩飽讀詩書不會不知道。比如劉邦殺了項羽， 他還是以公爵的禮儀厚葬項羽，親自主持祭祀典禮，並且苦得死去活來的。相反曾國荃就沒有那麼好了，為了洩憤，親自拿錐子刺遍李秀成全身，血流如柱，瘋狂的折磨李秀成，而李秀成並未求饒，巋然不動。

後來，曾國藩到了以後，親自審問李秀成，據說二人有點英雄惜英雄的意思，李秀成也寫了李秀成自述。之後，曾國藩擔著抗旨的罪名，迅速殺害了李秀成。目前來說有幾種猜測：

1.恨之入骨

湘軍和太平軍互相廝殺多年，雙方仇恨很深。

2.瞞報軍功

清軍常常向朝廷誇大戰果，湘軍自然也有。李秀成如果到了京城，可能會對湘軍不利。

3.金銀財寶

李秀成作為當時太平軍的實際領導人，肯定知道太平天國的財富多少。湘軍攻陷南京以後，基本私自吞下了這些財富。

4.投降說

李秀成投降曾國藩，勸說曾國藩起事反清。

歷史是什麼

那是因為李秀成的搖尾乞憐才換來自己沒有被凌遲。

當年李秀成與兩個士卒奔逃一處荒山破廟之中，因為攜帶的金銀被住在廟中的百姓發現，這些百姓見財起意，結果將李秀成生擒活拿，並且押赴到清軍大營換賞錢（此事記錄在解放後的太平天國史料整理文獻中，押送李秀成的二人分別為王小二和陶大來！）俗話說“瓦罐難離井口破，虎落平原龍陷沙灘”李秀成如此一個人物，沒曾想最後被幾個莊稼漢拿下。但話說回來，如果不是因為太平軍，老百姓何至於此啊，也是循環報應罷了。

押到清軍大營後，驗明正身後，九帥曾國荃要親自審訊。曾國荃恨透了這些長毛，於是讓人將李秀成剝光，裝進鐵籠之中，並且在審訊之時，一邊審訊一邊讓人用大鐵錐子扎他，最後讓人用利刃割他手臂，將手臂上的皮肉割下幾條。

清代資料留下記載“曾公持錐於賊股間扎數餘，賊起初咬牙強支，數錐之後，不住哀告之聲…..”。

意思說的很清楚，李秀成開始咬牙不說話，最後禁不住受刑，開始哀告求饒。不過也有人認為這段史料不實，而且杜撰出李秀成大義凌然威武不屈的故事。

但是現在保存的文史檔案中可以清楚的看到李秀成當年親自書寫的供詞（網上就可以搜索到），在這些詞句之中滿是對天王等人的唾棄和搖尾乞憐的語句。這些資料是經過歷史專家鑑定並認可的，若真如此，那麼李秀成當時肯定不是威武不屈，大義凜然，應該是處於屈服和求饒狀態。

李秀成被裝在一個特製的籠子裡，站不能站，躺不能躺，而且曾國荃為了羞辱他，將李秀成赤身關入籠子放置在大營廣場，讓士兵觀看。

曾國藩趕到後才制止了這些行為，並且給他一套新衣，給其酒肉，並好言安撫，李秀成感激涕零，無可無不可（大獅感覺這是曾氏兄弟唱的雙簧，一個唱白臉，一個唱紅臉）。

最後，李秀成交代出自己藏匿金銀的秘密點，並且寫出七萬多字的付罪狀。這份“供詞”其中有不少貶低太平軍並褒獎曾國藩和清軍的用語，並且他還希望幫助曾國藩“收降”太平軍餘部。這些事情，讓這位所謂的大英雄遭人非議。

就是因為自己的搖尾乞憐，讓曾國藩將凌遲改為斬首，按照李秀成的身份，正常來說一定是寸磔凌遲的結果，因為跟他平級的幾位將領都是凌遲“待遇”。

但是斬首當日，李秀成也沒少遭罪。因為百姓看到告示，紛紛前來看熱鬧，當李秀成被捆縛囚車押出時，沿街的百姓不但不可憐他，反倒朝他吐口水，並且有人用穢物或石頭瓦片往他身上丟。李秀成嚇得嚎啕不止，口中胡言亂語。

最終一刀結果了他的性命，對他來說，沒有遭受可怕的凌遲，李秀成此時足以對曾國藩感恩戴德。

大獅

忠王李秀成作為太平天國後期的中流砥柱。按照清廷的做法，他在被抓捕後，照理，應該和石達開等人一樣，遭受凌遲之刑。然而素以冷酷聞名的曾國藩，為什麼卻單單對他“免凌遲，棺殮其軀”呢？

其實，要揭開這個謎底，並不難。我認為可以從以下三個方面來解釋李秀成為何不受凌遲之刑。

（李秀成）

第一，李秀成有影響力。

李秀成是太平天國中少有的關心民生的將領。

李秀成一直認為“利民”遠比“名節”重要，因此在平時他都力所能及地濟苦救難，這讓他深得民心。

比如李秀成在蘇南時，就曾做過一些利民政策，不光減免了大部分稅收，還在農耕經商等方面，給予了不少優待政策。因此蘇南一帶的百姓，生活才得到改善。

出於感激之情，蘇南百姓在閶門外立下一塊漢白玉的碑，上書“民不能忘”，以此來歌頌太平天國和李秀成給予他們的恩情。同時，許多百姓自發地編了不少歌謠來讚美他。

這也是為何天京城破後，李秀成帶著幼天王洪天福貴出逃時，沿途都有人幫助他逃跑的原因。

當時，洪天福貴所騎馬匹不得力，李秀成毅然將自己的戰馬讓給他，自己則負責斷後。

（頑守天京）

後來，李秀成與太平軍走散，流落方山一帶的山坳中。當地百姓發現後，將他秘密隱藏起來，打算想辦法送他出去。

誰知村董董陶大聽聞後，動了歪念，將他獻給湘將蕭孚泗，換取富貴。

百姓得知後，怒不可遏，集結起來營救李秀成，殺了蕭孚泗的心腹王三清。然而清軍隨後趕來，由於人力懸殊，營救李秀成的計劃最終失敗。

李秀成被俘後，當他進入湘軍大營時，已投降湘軍的太平軍見到他後，卻不管不顧立即跪倒在地，連呼忠王。

可見李秀成得人心，有號召力。

本來，像李秀成這樣的太平軍大佬級人物，應該上報皇帝，然後押解至京城凌遲處死。

但是曾國藩瞭解之後，認為將他押送入京，途中必有變故，不如就地陣法。

（曾國藩與曾國荃議事）

第二，李秀成的自述不利於曾國藩。

李秀成明知太平軍不敵湘軍，出於“利民”考慮，不願意天京遭受生靈塗炭。因此在最後關頭，曾與曾國藩達成協議，不可亂殺無辜。然而，湘軍破城後，四處燒殺搶掠。他們不光去有錢人家搶掠錢財，還為了掩蓋罪行放火燒屋，做了許多違反軍紀的事。

李秀被俘後，先是落到曾國藩的九弟曾國荃的手中。

曾國荃對李秀成是相當仇恨，原因是他的親弟弟曾國華在三河鎮一役中，被李秀成誅殺。

所以，曾國荃對李秀成施以“割臂錐股”的酷刑解恨。

李秀成全身血流如注，卻並不畏懼，只是質問：“兩軍對戰，各忠其主，當有損傷，何如此？”

不過，曾國荃並不敢將李秀成私刑處死，於是將硬骨頭的李秀成轉給曾國藩。

神奇地是，曾國藩和李秀成見一面後，李秀成便痛快地決定投降了。

不僅如此，他還以日更7000字的速度在監獄中寫成數萬字的自述書。

在這本書中，李秀成不僅詳細地將太平天國的起步和壯大寫得一清二楚，還將太平天國最後失敗的原因也總結了出來。另外，在他的自述中還說到天京城破後，湘軍慘無人道的一些罪行。

雖說，曾國藩平定太平天國立有大功，但是清政府肯定不會姑息湘軍犯下的惡行。因此，曾國藩看了李秀成的自述書後，才會對該書進行了大量的刪減和修改，並重新譽寫了一份送呈清廷。

這就意味著，如果將李秀成押解京城後，光緒帝必然會親自審理，那麼湘軍的所作所為，一定逃不過嚴懲。所以，李秀成不死，後患無窮。

（曾國藩像）

第三，李秀成勸說論。

李秀成從一個小聖兵到太平天國的核心班子領導人，必然有他的過人之處。

據曾國藩的後人說。李秀成在見到曾國藩後，曾力勸他擁兵自重，推翻腐敗的清廷，自立為帝。並表示讓曾國藩放了他，讓他去招回太平軍數十萬舊部，追隨曾國藩，供其差遣。

當時的曾國藩所率領的湘軍雖說勢頭很猛，但是頗受清廷猜疑，處境非常尷尬。

舉個例子為證：在曾國藩攻破武昌城後，由於有功。同治下旨封他為湖北巡撫。然而曾國藩上任沒幾日，同治卻又下一旨，撤銷了他的巡撫職務。顯然，清廷對於曾國藩及他創立的湘軍頗為忌憚，因此才有了這搖擺不定的決定。

曾國藩是個聰明人，他深知湘軍本就為朝廷所忌，再加上湘軍自攻破天京後，搶掠不斷，人人都小有財富，此時這些人已無心再戰，只想回家去過安逸日子。

那麼，不管是放了李秀成還是將他押入京城，都保不住會把他勸曾國藩對抗清廷的事情說出去。到時候，那真是泥巴掉到褲襠裡，不是屎也是屎了。

所以，曾國藩為絕後患，在拿到李秀成的自述書後，等不及向朝廷請示，便迫不及待地將李秀成處死了。

張生全精彩歷史

曾國藩為何沒讓李秀成受凌遲之刑？筆者認為只有兩點原因：其一、曾國藩對李秀英雄相惜，故將其斬首而厚葬，不願意讓李秀成死前備受凌辱酷刑；其二、殺人滅口，據說李秀成想效法三國時蜀漢名將姜維，假意投降曾國藩然後鼓動他起兵反清，所以曾國藩及時將李秀成斬殺，免得流言中傷他自己。還有一說，說的是湘軍經常虛報戰功，欺瞞朝廷，如果李秀成去了北京，那麼湘軍殺良冒功的事就敗露了，因此曾國藩在南京將李秀成處死並厚葬，沒有送去北京。

李秀成是太平天國後期的中堅力量，他在軍事方面的天賦極高，曾重創湘軍，有中興太平天國的氣象。石達開率精兵出走後，洪秀全提拔李秀成、陳玉成、李世賢等青年將領統帥全軍，抵抗清軍和外國僱傭軍。李秀成的戰績有二破江北大營、三河大捷、二破江南大營、重創洋槍隊等，其中在三河大捷中李秀成擊斃了曾國荃的親弟弟曾國華，因此曾國荃十分的仇恨李秀成。

湘軍以五萬之眾圍困天京三月有餘，城中糧盡兵少，李秀成在城破後保護幼主逃走，自己被湘軍捕獲。曾國荃對李秀成十分仇恨，因此動用私刑折磨李秀成，根據史書記載：置刀錐於前，欲細割之；叱勇割其臂股，短衣握錐，獨身走出，遍刺以錐，血流如注。也就是曾國荃曾經用小刀割了李秀成的手臂、大腿，又用鐵錐刺遍了李秀成的全身。因此李秀成雖然沒有被凌遲處死，但是生前也算受盡了酷刑。面對曾國荃的私刑，李秀成大聲呵斥他：兩軍對戰，各忠其主，當有損傷，何以如此？

曾國藩到了南京後，親自提審了李秀成，在提審期間，李秀成勸曾國藩擁兵自立反清，他李秀成甘願做馬前卒。曾國藩自創建湘軍以來，屢戰屢勝，給太平天國沉重打擊，不少太平軍都望風而降，唯有李秀成給湘軍沉重一擊，是曾帥的強勁對手。曾國藩是幸運的，他沒有像鐵木真那樣身平未嘗一敗，也沒有像獨孤求敗那樣有無敵的寂寞。從某種意義上來講李秀成是曾國藩十分敬重的一個對手，也是他平步青雲的一個階梯。因此曾國藩以南京人心未附為由，就地將李秀成斬首處死，避免了李秀成北上北京受凌遲酷刑而死。

大秦鐵鷹劍士

曾鐵桶（曾國荃）站在南京城外，士兵已經把9噸炸藥埋入了天京城牆下，隨著一聲巨響，天京城牆崩塌出一個大缺口，清軍如潮水般湧入天京……在此之前，天京已經被圍困了數年之久，城內缺糧已久。李秀成立刻護送幼天王出城，後來被清軍俘獲。在和曾國藩交談後，李秀成寫下了供詞，曾國藩親自審閱供詞，連夜將李秀成殺了，供詞經曾國藩批閱後呈送朝廷……

李秀成的死，曾國藩的不正常行為，留給後人有三大謎團：一、李秀成為何被抓後乞降？他在城破前投降不更有利嗎！二、天平天國的金銀財寶下落在哪裡？清廷為何對曾國荃賞賜甚少。三、曾國藩為何要連夜殺李秀成？這不符合當時的規制。

李秀成是太平天國後期的中流砥柱，李秀成二十四歲從一個士兵成長為太平天國的頂樑柱將領；其軍事才能、政治才能（很重要）絕非一般；李秀成是曾國藩最頭疼的人，太平天國在天京之亂後之所以依然能夠屢次打敗清軍，離不開李秀成。二破江北大營、二破江南大營、三河大捷，建立了蘇福省、天浙省；李秀成以一人之力支撐著整個太平天國後期危如累卵的局面，如果洪秀全採納了李秀成的建議：擇才而用，安撫百姓，惠民四方；重用翼王石達開，不用安王、福王（洪秀全倆哥哥）；那麼天平天國不會覆滅。李秀成在被楊秀清提拔後，戰功顯赫；後來多次解決太平天國的危局；曾國藩多次許下高官厚祿招降李秀成，都被李秀成拒絕了；因此洪秀全封李秀成為“忠王”。

曾鐵桶的“呆”仗。和李秀成經常破敵相比，曾國荃的打仗方法簡直令人所不屑——挖戰壕，圍困。簡直是呆板至極，令人瞧不起。曾國荃是戰壕戰術的發明者，天京城外，被曾國荃挖的好像施工現場一樣——全是戰壕。而且通過土工掘進的方式在天京城牆下埋下了9噸炸藥——這種方法後來有一個人用過，叫李雲龍。用3600顆手榴彈全殲山崎大隊。

雖然曾國荃打仗很“呆”，但是曾國荃用的武器卻極為先進；攻擊天京的湘軍用的不是大刀長矛，而是——槍，曾國藩從列強哪裡買來的世界上最先進的槍。但是曾國藩（清朝將軍都這樣）為了向清廷顯示自己有多勇猛，經常說敵軍有多勇猛，自己損失多慘重，為的是多拿軍費——畢竟自己是漢臣，清廷並不信任。

曾國荃和曾國藩剛好相反，曾國荃十分愛花錢，而且花錢如流水一般。舉個例子，曾國藩曾經去讓人買人參，但是回來的人告訴曾國藩，人參賣光了，都被曾國荃買走了，當時擦傷了後，曾國荃直接讓人把人參嚼碎塗在傷口上。另一件事，就是曾國藩文趙文烈：聽說老九家裡有個大水池，在大水池上架橋。趙文烈說：有，怎麼了？曾國藩說：架橋需要幾十年的大樹，現在大樹都是老百姓家祖墳邊上的樹木，百姓肯定不會賣。老九買樹肯定會造成物價的飛漲。

天京被曾國荃攻破，埋入好幾噸炸藥炸開城牆，就連洪秀全的親信也背叛了，李秀成保護著幼天王洪天富貴出城。後來被清軍衝散，李秀成帶領著幼天王逃走，後來被抓住。

非常詭異的事情出現了，在審訊的時候，其他人都開始罵洪秀全為亂賊，但是李秀成在給曾國藩的供詞裡，始終稱洪秀全為天王。忠王不忠？還是另有打算？

李秀成表示願意投降，而且表示天京是一片好地方——可以建國，暗示曾國藩謀反。而此時，清廷已經在防範曾國藩了，調了李鴻章的淮軍幫助他打仗——實際上是來搶功勞，防範曾國藩。

曾國藩閉上眼睛，他那清廷第一超級大腦迅速思考了一遍，不對！還有左宗棠、李鴻章、張之洞……，自己造反了，沒有勝算。扣上一個謀反的罪名，這是要誅九族的。

其次，天京城裡的財寶，外面都說洪秀全的宮殿使用黃金做的。但是曾國荃攻破了天京，財物十分少，都在傳言是曾國荃據為己有，朝廷的賞賜已經說明在懷疑他們兄弟了。

如果把李秀成押送到京師，以李秀成的才能和智慧，讓清廷懷疑自己可以說輕而易舉。與其誅九族，自己殺了李秀成，至多會被批評——畢竟自己功高蓋主。

僅僅一天不到，曾國藩就已經想清楚了——立刻殺了李秀成，改掉他的供詞。

然後，曾國藩上書清廷請求解散湘軍：把自己的弟弟曾國荃貶去做地方官。曾國藩的舉動，慈禧等清廷貴族鬆了一口氣：不用擔心殺了洪秀全，又出一個紅球全了。

李秀成很厲害，但是碰到了一個比他更厲害、城府更深的曾國藩，李秀成到了京城不但不會死，而且會掀起一陣風浪。而曾國藩在一開始九推演出來了。

嘟嘟讀讀

三股漢人勢力，李鴻章淮軍，曾國藩湘軍，左宗棠的楚軍。雖說曾國藩是師傅，清廷大臣多少不是其弟子，一呼百應，但是李鴻章和曾國藩，左宗棠之間有矛盾，難以紐成一條繩，勝算難定。九弟阿全有這個北上直到龍庭的想法都被曾國藩怒斥了。曾國藩早就看到了清朝氣數快盡，即使僥倖成功，這個爛攤子也不好接。不如做好自己，留給後人一個好名聲。改變不了環境，就改變自己，這種自保行為往往會活的更好。

李秀成卻有意讓曾國藩反，而且他交代了很多事，曾國藩於是給他個痛快，避免被凌遲，也封了口，改了供詞。不過捻軍和太平天國殘餘勢力以及雲貴的苗軍依然還在反抗，或許李秀成說這些還是因為有這個底氣。想和曾國藩做個合作。

天京城很奢華，洪秀全尿壺都是金的，阿全全部拿走有點不太可能，或許都是杜撰或者誇大得了，江浙自古富庶，但是寶藏被描述的那麼誇張，文人是想反襯洪秀全驕佚奢淫，以此告誡後人吧

癱臉紀錄

首先我不贊同搖尾乞憐說，我要提到的是另一種概念。

在太平軍大勢已去，南京被圍前，李秀成曾經勸洪秀全轉移。但洪秀全拒絕了，李秀成也留了下來與城共亡。從這個角度看，他不是個搖尾乞憐的人。或許曾家兄弟的殘酷手腕和太平軍的失敗嚴重摧殘了李秀成的內心，但至少這個領袖還是做出了最英勇的抉擇。

所謂的搖尾乞憐，被認為出自李秀成被俘後的的供狀上，但這個狀子肯定給曾國藩篡改過，單說太平軍一口一個“清妖”的文字，就不可能直接給慈禧太后過目。改個文案而已，既破壞了李秀成的英雄形象，又不會汙了老佛爺的眼。當然，還有最重要的一環——避免李秀成加塞私貨，離間本就猜忌不斷的帝心。

這也就是為什麼我開頭說這是另一種概念。曾剃頭對李秀成這個太平天國最高領袖毫不在意，連“宮門獻俘”這種千古最長臉的把戲都不願做，急急忙忙就把人殺了。

殺的急，砍的快，李秀成只來得及被私刑拷問折辱一番，比如脫光了關鐵籠、拿錐子扎扎屁股，再割下幾條膀子肉。剩下的，也就只剩在曾剃頭的監督下，“炮製”出那說不清道不明的“自白”了。

所謂世事反常即妖，殺個意義重大的李秀成，刀子下的何其快也，這裡面難道沒鬼嗎？曾剃頭難道真不想把長毛魁首千刀萬剮嗎？

一切的關鍵在於——曾剃頭不想讓李秀成再多活一刻給自己添亂了，甚至還要杜絕李秀成繼續提供太平天國的秘辛和罪狀。

曾文正公不虧是千古名臣，深諳官場之哲學。太平天國滅亡了，還留著他一個權勢滔天，開府建衙、武功赫赫又名滿天下，手握大軍的曾國藩麼？

所謂狡兔死走狗烹，飛鳥盡良弓藏，太平天國的崛起和動亂造就了曾國藩的湘軍崛起，讓他以一個軍閥的身份登峰造極。太平天國滅亡了，曾國藩的湘軍就是尾大不掉的麻煩了。

更何況，曾國藩不是沒動過心思，取彼而代之的事情他雖然終歸沒有做出來，但他的弟弟曾國荃在歷史上已經表現的太明顯了。

曾國荃曾經對曾國藩說：“東南半壁無主，我公豈有意乎？”這已經是希望兄長扯旗造反了。

他們當時控制住李秀成，只要將他收入麾下，振臂一呼，等於就是青州曹操，可增戰兵十多萬。又有湘軍幾十萬，再加上閩浙總督左宗棠，江蘇總督李鴻章，四川總督羅炳常，以及一溜大大小小的實職官員，不說直接滅掉清朝，像太平天國那樣佔據半壁江山是沒問題的。

所以不管曾國藩為什麼沒做造反的抉擇，輿論對曾國藩是很不利的，李秀成更是一顆掌控不住的炸彈。如果掌控不在手裡，保不準這個人精會編出什麼言語到太后耳朵裡，那他曾國藩就難看了。

這種不保險的事，曾國藩不會放任。

再加上，他在太平天國問題上還真的就有不少黑材料。養寇自重那是輕的，瓜分太平天國的人口和財寶那算普通的，功高震主呢？自古沒有好下場，實在容不得李秀成反應過來，給他使出陽謀的伎倆。

甚至曾國藩對李秀成應該是抱有欣賞態度的，但這個人有毒，大大的毒，他倘若大喊一聲：“曾大人當驅除韃虜，匡扶漢室！”呢？即便剮李秀成一萬刀，還保得住他曾國藩的項上人頭麼？

李秀成在臨死前，留下了“中堂厚德，銘刻不忘，今世已誤，來生圖報”的話語，值得玩味。應該還是之前曾國藩顯露出某些野心給李秀成，然而最終還是選擇做一個名臣，等待李秀成的只有無奈的砍頭了。

所以儘管殺的太快太簡單，曾國藩還是快刀斬亂麻，讓一切都化為歷史雲煙。

王司徒老百科

人在屋簷下哪能不低頭，當孫子都行！

---

太平天國之所以失敗，就是因為內部經常發生爭鬥。最後內亂導致楊秀清、韋昌輝等人被殺，石達開負氣出走。按照清朝的法律，謀反屬於重罪，一般是被凌遲處死。太平天國甚至已經“自立國家”與清朝對抗，按理說所有人都該被處以凌遲。

被封為“忠王”的李秀成，卻偏偏躲過這一劫。李秀成剛剛被俘的時候，也曾經表現出寧死不屈，結果遭到了曾國荃的虐待。後來經過曾國藩的一番勸說，李秀昌竟然投降於清兵，因此才躲過了凌遲。

然而關於李秀成究竟有沒有投誠，歷來都是爭論不休。按照曾國藩當時呈的奏摺，可以看到他本人是相信的。而曾國荃等人一直看不起他，曾經對李鴻章說李秀成鼠狗不如。後來之所以還是被殺，還要因為曾國藩避免要被推著當皇帝。

李秀成在《自述書》裡面曾經勸過曾國藩在江南自立為王，其實不止李秀成勸過，曾國藩幾乎所有的手下都勸過他。而李秀成投降於清兵，我看更多的是投降於曾國藩，他還是想東山再起。要不然曾國荃折磨他不投降，曾國藩一來他就投降。

然而曾國藩非常推崇儒學，從來沒想過謀反做皇帝，誰勸都沒用。李秀成的算盤落空，曾國藩又害怕李秀成見了皇帝把這件事情挑出來，最後還是決定把他殺了。但是又由於惜才，下令把李秀成體面下葬。

---

忠王李秀成生前也是個體面人！

史之策

歷史有時調皮地給予後人某些空白，竟變成我們永遠的猜測，真相倒底在哪裡？誰也不知。就說李秀成得免凌遲而改為斬刑的原因，發端於李秀成的《自供書》上。由此降書引起的傳說、爭執頗多。當時基本上都集中在李秀成是真降還是詐降的爭執上。

詐降說認為，李秀成在《自供書》中，所交待的太平軍的情報多有不實，有的與事實相差較大，比較離譜，有誤導、死間清軍之嫌；真降說則是抓住李秀成已有《親供書》的供述，即為降清，何況，太平軍幾個重要首領被抓拒降者，皆受凌遲酷刑處死，惟李秀成改為斬刑。真是莫衷一是、說法迥異。

忠王李秀成，太平天國農民起義軍的主要領導人，戰績卓著。受封合天候。於1864年7月19日，天京被破之時，李秀成與天王洪秀全之子幼天王突圍，將快馬讓與幼天王，自己與突圍部隊失散，被當地村民縛獻湘軍。入湘營後，曾國荃曾用錐子亂刺李秀成，並讓人割其臀部之肉，李血流如注，堅拒不降、不寫一字。7月28日，曾國藩與李秀成秘密長談了一次。於30日，李秀成就開始寫《親供書》（

曾國藩與李秀成談了什麼？競讓拒死不降李秀成伏降），洋洋灑灑數萬言，無非描述自已率太平軍征戰四方及反省失敗之事。8月7日即被曾國藩處斬。

曾國藩對李秀成真不錯，不讓其受酷刑處死。且以棺斂其屍。這是突破了清庭對俘獲農民起義軍首領要處凌遲之刑的慣例。好的有點也太過份，還以棺斂葬之。頗為敬重，按理說，曾國藩一弟弟及湘軍六千餘人被李秀成率軍在合肥三河殲滅，且李秀成一生滅湘軍無數；一次，太平軍進抵安徵祁門，如果李秀成不是突然棄祁門攻武漢，曾國藩是非死不可。他遺書都寫好了，自殺的刀都放在身邊了，差點就死在李秀成手上。如此種種，李應是曾國藩、曾國荃、湘軍、清庭之共同死敵，必用凌遲處死，方為解氣。為何厚待斬首棺葬？

這是一迷。李除了變節之外，這兩人之間有什麼更為隱秘的私相授受？當然，當時會有一些各式各樣的猜測。來自清庭的，來自民間的，來自同僚的。

其二，李秀成的《親供書》，一份非原稿經曾國藩刪改後報送清庭，給的理由是，李秀成降書錯別字太多，又用方言寫，且還潦草，不改是看不明白的；至於刪掉部份，出於什麼原因就不清楚了。反正清庭也看不見。但清庭對曾國藩不按慣例交原稿，也是疑慮重重；另一份

原稿據說是被曾國藩秘藏了。後來證明，此原稿一直由曾家秘藏，並被其曾孫、曾孫女帶到臺灣。於1962年由臺灣世界書局影印出版。但其曾孫提供的原稿的結尾，已被毀掉。可見即便秘藏家中，曾國藩也是不放心，把結尾部份毀掉，結尾寫了些什麼？又是一迷。有種傳言認為，李秀成在投降湘軍的同時，曾勸曾國藩以湘軍自立為王。這個如果是事實，交上當然會犯清庭猜忌的。曾國藩因為強大的湘軍之緣故，在朝中是頗受猜忌的。

現在，李秀成的《親供書》的原稿，業已付印成書，書的內容也大白於天下，李在降書中確是要求曾國藩放了他，因太平軍還有十幾萬之餘部，李秀成答應去招降他們。李還在文中反省了太平天國失敗的十大原因。至於被毀之結尾寫了些什麼，估計除了天知地知，也只有曾國藩和當時在場的幾個心腹或曾國藩一人知情了。

本文所有圖片均來自互聯網，如有侵權，請聯繫刪除。

關鍵字: 天國 將領 李秀成