懸壺1濟世孫大夫
國家戰略規劃中我國至關重要三大城市群核心區域北上廣最先入圍國家中心城市，還有中部地區的武漢和鄭州，西部地區是西安和成都，最後加上了另外二個直轄市重慶和天津。
杭州和南京在長三角戰略優勢低於上海，而且杭州和南京旗鼓相當，同步進退也是未入圍的原因之一。
隨著長三角一體化上升到國家戰略，未來會形成上海都市圈、南京都市圈和杭州都市圈的發展格局。上海都市圈將以1+7融合周邊城市之勢，進一步在長三角城市群中確立超強的經濟地位。杭州和南京的左右兩翼優勢會更加削弱，未來成為國家中心城市的機會也相應減少。
按照國家的優化發展東部地區，大力發展中西部地區和振興東北地區的發展戰略。現在最緊迫的是要確立一個東北三省的國家中心城市，而非杭州、南京、青島、福州等這些城市。
深圳已經比較明確對國家中心城市的興趣不大，從深圳城市發展總體規劃中看到，深圳的目標是科技創新性全球城市。
未來在全球產業鏈中的地位比國家中心城市更具有競爭力，尋找城市的全球產業鏈中的位置，再加上國家中心城市的政策扶持才是最有前途的城市。
杭州和南京目前最重要的是如何提升全球競爭力，而不是國家中心城市的名號！
鞅論財經
杭州與南京沒有成為國家中心城市，或許是因為距離上海太近的原因，深圳也不是國家中心城市。以後國家中心城市如果擴容，還是很有機會的。
國家中心城市的確定，並不是一步到位的。
2010年住房和城鄉建設部當時只提出提出五大國家中心城市（四大直轄市+廣州）。
2016年至2018年之間陸續又確定了成都、武漢、鄭州、西安建設國家中心城市。
之後，會不會還有城市被確定為國家中心城市還有待靴子落地。
將國家中心城市和副省級城市相比較，之前的十五座副省級城市有四座進入國家中心城市，東部沿海省份只有廣州進入。
原有的三個副省級城市成都、西安和武漢得到加強，又新增鄭州成為國家中心城市，也正好體現了國家在新的發展形勢下更關注西部大開發和中部崛起。
駑馬
原因如下：
1、國家中心城市是一種新計劃經濟與調控的產物，在市場經濟體制下，不應該再有政策傾斜來發展城市或者靠政策拉動經濟。無論是洛杉磯芝加哥還是大阪法蘭克福，都是靠市場經濟自我發展起來的國家中心城市。因此，除了北上廣之外，其餘目前已經確定的幾個國家中心城市無一例外不是亟須被政策扶植髮展的。
2、全球經濟衰退以及中國人口老年化會加深區域不平衡，如果國家層面不進行及時的宏觀調控，東西部的社會發展差異程度會越來越大，譬如擁有一億人口的河南省，如果沒有一個絕對優勢的中心城市，或者缺乏能與東南沿海發達城市競爭的城市，那麼河南省的大量人口依然會孔雀東南飛，大量移民遷徙他鄉，給東南經濟發展帶來勞動力的同時也加深了區域不平衡，河南省的落後始終得不到改變。鄭州發展，加強交通投入，給了自貿區政策，提升鄭州大學地位，給國家中心城市政策，區域醫學中心政策等等都是從平衡發展，和諧發展，科學可持續發展這一角度出發，把相當多的人口留在河南，發展河南。同理，重慶與西安成都等多少都有這個層面的考量。
3:南京杭州為什麼沒有進入國中名單，應該準確地說南京為什麼沒有進入國中名單，很明顯，南京是實際意義上的國家中心城市之一，承載了交通，政治，科技，文化，軍事等各個方面的中心優勢地位，如果此時在炒作南京國家中心城市的名頭，不僅不能給南京帶來實際的發展動力，反而有可能會提高南京戶口准入的門檻，提高本已高企的房價，抬高本已高企的土地價值，使得南京本來良性的發展打了一陣可有可無的雞血。
南京不只是前一千年的國家中心城市，也必然會是這一百年，下一百年的國家重要的中心城市。但凡提起中國的城市文化歷史的發展，提起中國大歷史，南京永遠是繞不過去的一個城市之碑。
同理杭州發展相當優質，區域中心城市是最為準確的定位，一省獨大的杭州即使再接再厲把浙江杭州灣全部納入自己的版圖，也不會有人相信杭州有實力承載中國國家中心城市這一厚重且深刻的定位。
石像街
我來分析下：
大家覺得分析如何？ 經天緯地安邦定國
彆著急，會進的！最後五個名額已經定了，南京、杭州、青島、瀋陽、廈門
長征精神傳承
中國目前只有5大中心城市，就是四大直轄市＋廣州，這5大城市是國家要求加快建成國家中心城市。。。其他幾個都是國家鼓勵以建設國家中心城市為目標，國家可以鼓勵任何城市以建設國家中心城市為目標，這就好比鼓勵娃娃努力學習要以考上清華北大為目標一樣。
141804620
杭州和南京有深圳那樣的大牌嗎？
燕已如煙不忍相忘
國家要佈局，不是扎堆！中國怎麼大，要均衡發展！
現在49038481
距離上海太近，南京和杭州已經融入了長三角經濟圈！未來必將成長為滬寧杭超級城市群！上海已經是世界級的城市，距離太近，所以沒辦法獨立發展，只能融入以上海為龍頭的長三角經濟圈！
翠蟬
進去有何用？是不是每一人多發一萬元，這是國家定的。不是你說的祘！
