美國禁售華為手機,你支持中國禁售蘋果手機嗎?

挑戰者6032290984265


美國禁售華為,中國禁售蘋果,到最後無疑是“傷敵一千,自損八百”兩面俱傷的場面。

一、生產蘋果商品的零件供應商名單中,一共有201家供應商,其中就有71家中國供應商。如果蘋果禁止在中國銷售,這些供應商也將會受到相當大的影響,最終會導致很多企業面臨危機,大量裁員,致使國內工作崗位大量減少,失業人口增多。

二、蘋果如果在中國禁售,那麼蘋果在中國的原來產品用戶將會喪失售後服務,並且很有可能會在原有的服務基礎上直接斷掉,最終會使蘋果與中國的矛盾進一步上升,給消費者帶來巨大的危機。

美國禁售華為,對於華為的影響也就是全球化的路上少了美國這塊市場,但對於蘋果公司來說,要是失去了中國市場,就意味著至少要減少30%的總營收,到底對誰的影響大,一看便知。

我們秉著大國該有的氣度互利互惠、和平共贏,但也請記住我們不是柿子,想捏就捏。與其讓蘋果禁止在中國銷售,早餐君更希望看到越來越多的人支持國產,最後蘋果沒有了自己退出的局面。

畢竟,現在的國產已今非昔比,同款價位的手機,說實話我並沒有覺得國產的就比其他的差。


早餐君個人觀點,要是認同的話,還請多多點贊,有不同意見的朋友,歡迎留言。


華爾街早餐


美國禁售華為手機,實際上會衝擊到本土的企業,尤其是華為產業鏈的合作企業,這也是對全球化趨勢的一種考驗。至於蘋果,同樣牽涉到龐大的產業鏈,對中國而言,如果禁售蘋果手機,可能會對蘋果產業鏈的企業構成衝擊影響,而國內部分上市公司同樣深受衝擊。由此可見,這也恰恰反映出殺敵一千、自損八百的問題。但是,如果不挫一下對手的銳氣,實際上也很難讓對手退讓,反而會增加對手傲慢的氣焰。因此,對於這個時候,就考驗到管理者的智慧了,既儘可能把負面衝擊降到最低,又要儘量挫傷一下對手銳氣。不過,對於兩大國的貿易摩擦,尤其是巨頭企業的交戰,實際上也是從互利共贏到互損互害的過程,當傷害達到一定程度時,利益之上還是企業家遵循的原則。


郭施亮


必須的呀,我們公司已經從行動上表示支持了!



武陵野夫


根本不用宣佈禁止。

因為中國人已經開始用實際行動拒絕蘋果了;先看看2018第三季度國內智能手機出貨量排行榜再一起分析。

Vivo 2160萬臺;OPPO 2140萬臺

榮耀 1570萬臺 華為 1330萬臺

小米 1310萬臺 蘋果 840萬臺

蘋果從巔峰時期的35%市場佔有率,下降為不到8%,從第一位降到了第六位。巔峰時期的蘋果在中國年出貨量達到1.7億臺,也就是每個季度超過4300萬臺。中國人已經用實際行動做出了表態。

但是對手遠比我們想象的強大,

三星自從爆炸門之後,就基本退出了中國市場,市場佔有率不到3%,

但是2018第三季度全球手機市場,

三星 19%; 華為(含榮耀)14%;

蘋果12%; Vivo 小米 均為10%左右。

怎麼辦?用任正非的話來說,我們不怕和對手競爭,但是要腳踏實地,首先做好自己的質量!

希望再過兩年時間,世界智能機前三位都是中國品牌,這才是了不起的事。

探索財富秘密,研究成功之道,喜歡的請常來,歡迎分享你的觀點!


財富與成功


不說話,今晨下的單。



嘉華佳音


堅定支持,行動證明一切,我只用華為!



嚴整縣域銀行不正之風


不支持,閉關鎖國只會讓自己弱不禁風!美國禁售華為是因為華為在美國沒有基礎,禁售不僅可以保護美國本土企業,而且可以遏制華為增長,沒有任何壞處,但是中國卻已經擁有幾億臺正在運行的蘋果設備,如果盲目禁售蘋果,蘋果不再為中國用戶維護更新該怎麼辦?傷敵一千自損八百有何意義?很多人肯定會說去買華為呀!畢竟你們家沒有蘋果說什麼都行!

另一方面,禁售蘋果會導致中美關係矛盾加劇,在技術上我國還是非常依賴美國,很多核心硬件都從美國進口,中興就是例子,我國在航天、軍事、高鐵技術方面確實世界領先,但是在芯片這種高新技術方面落後美國很多,我們需要合作學習!脫離美國對我們並不好!

另一方面,中國一貫扮演的國際角色都是文明、法制的大國,國際形象與日俱增,我們不同於美國的流氓形象,沒有法律基礎的事情我們不會幹, 我們也一向支持自由貿易!所以國家直接不應該義憤填膺,涉及的東西太多,冷靜談判是好事!畢竟美國也不想失去中國市場!




用心生活的小Q


支持禁售蘋果

①蘋果每年把大量利潤匯回美國,如果這筆鉅額資金留在中國將會給中國科技發展有很大幫助。

②蘋果留下的市場空間將會由中國品牌填補,同樣增加就業量。

③美國稜鏡計劃,蘋果是參與該計劃企業之一。

綜上所述,支持禁售蘋果。




皇貴妃好


當然支持,只要是國家決定的事百分百支持



銅陵歡迎你


作為一箇中國人,我個人更喜歡看到蘋果最後被國產手機逼出中國市場,讓中國品牌全世界都在使用


分享到:


相關文章: