柳侍墨
像素可以分為物理像素和邏輯像素，我先說說物理像素。
一、物理像素的形象概念
我們去商場購買手機時，都會看到此款電視機支持1920*1080的分辨率，此時就涉及到了物理像素的概念。不管是手機屏幕還是電視機的屏幕，屏幕上都有一個個很小的發光器件。
如果一款智能電視機屏幕是1920*1080的分辨率，那麼在水平方向上有1920個發光器件，垂直方向上有1080個發光器件，憑你的肉眼是看不見的。不過你有興趣的話可以帶一個放大鏡去商場，估計就能看清這一個個的細小的發光器件了。當在屏幕上展示一副圖片時，此時每一個發光器件都會發光(這是一句廢話)，然後這個圖片就顯示出來了。
所以我們在談論手機、智能電視機的分辨率時，都是在談論它們的屏幕而已。
二、邏輯像素的形象理解
我們也經常會說“這張圖片的分辨率是1920*1080的”這樣的話，那麼圖片的分辨率又是個什麼意思呢？
假設你有一個相機，有天要給你老婆的臉部來個特寫。你的相機內部拍照裝置在水平方向上安裝有1920個感光器件，在垂直方向上安裝有1080個感光器件，那麼一共就有1920乘以1080等於2073600個感光器件。給你老婆臉部特寫時，每一個感光器件都拍下了臉部的一個點，那麼就有2073600的點被拍下了，也就是你老婆臉部的照片就由這2073600個點組成。
這200多萬個點以0和1的二進制數據流的形式存儲在相機裡，並且有一段二進制數據流記錄下了這張圖片的像素信息，翻譯成大白話就是“這張美照的分辨率是1920*1080，像素有2073600個”，這裡記錄下的像素信息就是邏輯像素。為啥叫邏輯像素？你肉眼能看到這些二進制數據流嗎？你拿放大鏡也看不到！這些二進制數據流都是抽象的東西，既然是抽象的東西，乾脆就取一個抽象的名字邏輯像素多好！
嗯，像素的形象概念解釋就是這樣！
數碼視聽娛樂
手機是一件通訊設備，他的最主要的功能還是通訊，高像素和攝像頭等都是現在的手機廠商為了提高競爭力，而製造的一個賣點。而相機不同，從它的出現到現在，它的功能還是沒有變化，都是為了拍攝而生。
體積比較大的相機，只是用來拍攝而小巧的手機卻有著各種各樣的功能，只比拍照的話，一下就高下立見。
一般拍攝的主要部件之一就是傳感器，一般全畫幅相機的尺寸是36x24mm，而手機的就是指甲蓋大小，差別大的多。攝影裡有一句話叫底大一級壓死人，就是這個意思。傳感器大小嚴重影響著拍攝出照片的質量。
手機的鏡頭有限，模塊化手機也沒有發展起來。在鏡頭的使用上就沒有相機有優勢。相機可以更換無數鏡頭，而且兩者的變焦方式也不同。數碼變焦和光學變焦，兩者在變化焦距上，差別也是比不了的。
縱橫視覺ZoneFoto
無論是手機的攝像頭還是專業的數碼相機，它們在原理上都是一致的。就是把“目標”的光信號轉換成電信號，再把電信號記錄起來。所以手機攝像頭、數碼相機都可以視為一個“光電轉換”的盒子。
而相機、手機的每一個像素點，就好比是一個個小小的“光電池”。
為什麼會出現像素高的相機（手機），畫質反而不如像素低的產品呢？
這裡最關鍵的原因就是手機的像素尺寸遠比相機的像素尺寸小很多。以目前的主流手機為例，像素的對角線長度一般只有1um~1.5um，而單反相機、微單相機，像素單元的對角線普遍可以達到4~7um。
所以，打個簡單比喻，手機就好像是6英寸的披薩切成12片，跟12英寸的披薩切8片比，當然不夠吃。在專業的領域，這種情況就叫“單像素信噪比”偏低。
所以，無論相機也好，手機也好，像素並不是越高越好，而是有一個平衡點的。這個平衡點是依據鏡頭的分辨率、相機的工作環境、連拍數據輸出各個方面綜合制定的。所以，索尼有了4200萬像素的a7R3，還要做2400萬像素的a7M3、a9，1200萬像素的a7S2。而佳能有了5060萬像素的5Ds，還要做3000萬像素的5D4、2600萬像素的6D2。
至於手機圈，為什麼像素都偏高？
原因就在於手機用戶絕大部分都是懵懂無知的小白，廠家、商家把產品的某個參數做得很高，很有噱頭，可以忽悠一些小白掏錢包。
例如下圖就是華為4000萬像素的P20pro與2400萬像素的80D對比，我們就可以清楚的看到，手機的像素雖然很高，但圖像放大之後，卻是模糊的，細節反而不如低像素的相機，而且ISO稍微打高一點，手機的色彩、層次感、噪點劣化就非常厲害。
從耗子胖成豬
為什麼像素高的手機“畫質”不如像素低的相機？攝影大師經常說的“畫質”是什麼意思？
為什麼像素高的手機“畫質”不如像素低的相機？
為什麼像素高的手機“畫質”不如像素低的相機，這個問題答案很簡單，因為畫質不完全是由像素高低來決定的，像素的多少隻是畫質的一個方面，並不是決定的方面，所以不能說像素越高就等於畫質越好。
我們可以打個比方，一面牆，用空心磚砌成的，和用實心磚砌成的，承重肯定不一樣，空心磚的數量再多也不是承重牆。
這樣是不是一下子就理解了，畫質更多的是由每個像素的成像質量決定的，而不是數量決定的。
手機的感光芯片遠遠小於相機，所以每個像素成像質量不如相機，只有數量沒有意義。
攝影大師經常說的“畫質”是什麼意思？
我不是攝影大師，只說說個人理解的畫質是什麼意思。畫質從字面看就是畫面的質量，或是說照片的質量，直觀的從外在表現來看就是銳度，清晰度，色彩還原度，細節解析度。從內在看就是像素多少，像素質量，噪點多少等等。
頭條號：紫楓攝影后期教學，專注於攝影及後期教學二十年，用簡單明瞭的方式講透原理，突出可操作性，歡迎關注，查看大量系統實用的教程！
關注後發私信，寫 學習 兩個字，系統自動回覆加入紫楓粉絲群方法，可以下載大量的攝影后期軟件，插件濾鏡，素材資源，在線交流，輔導答疑，完全免費！
紫楓攝影后期教學
手機的像數是越來越好了，4000千萬甚至有出到8000萬，像數看上去是很高，這些都只是數字而已。關鍵的是感光元件的CMOS大小，手機的CMOS小的可憐，只有1/2.3，這麼小的光器要佈滿這麼多的像素點，你看能好到哪裡去。所以說手機的和相機是不在一個級別的產品，各自都有自己的專業服務領域。關於畫質的好與壞，我們知道數碼相片是有無數的像數點組成的，其畫質就是指畫面的像數點的多少。畫質不好也就是噪點過大畫面不清楚！
攝影佬鄭建文
你上菜市場買東西啊，不管是買菜還是買水果，都是論斤算的。這個論斤，就是關於一種重量的標準。
既然你要說到畫質，是不是應該也像買菜那樣，有個論斤稱重的標準呢，那你說畫質，也應該有這麼一個稱重的標準呢？通過這個標準，你才知道畫質的好與不好啊？
我認為啊，用手機屏幕或者電腦屏幕來衡量畫質好壞，都不是最有效的這種標準。最有效的標準應該就是，把數碼文件的照片，打印成紙的照片。這才是最有效的，瞭解畫質好與壞的一個標準。通過紙的照片，你才能更能清楚的這個色彩的質量是如何的，畫面層次和景深這些標準是什麼樣子？這樣你不就很清楚了畫質的標準是什麼嗎？而且紙的照片呢，比在電腦和手機上看要更立體，對你瞭解畫質是什麼標準？有個更具體的尺度。
黑與白的致命者
回答這個問題之前，首先要給大家糾正一個常見的認知錯誤：認為像素點數量越多，成像質量就越好。事實上成像質量與像素點數量有關，也與像素點的大小有關。像素點越大，感光越多，成像質量越好。這就是為什麼相機像素明明沒有手機多，卻成像質量比手機好的原因：一般手機的感光面積就1/5，1/4英寸，像素點的大小肯定比不上相機的像素點大小。這也是為什麼前幾年蘋果800萬像素拍照片吊打一群一千多像素的手機的原因：人家雖然pixel（像素點）少，但是每個pixel大啊
淘大客出去耍
說的簡單點，像素只是反應圖片是由多少個點組成的，而畫質則是對圖片的一個綜合評價，當然是畫質重要。
舉個例子，你拍張200W像素的圖片，然後局部放大，放大到圖片像素仍然是200W的情況，當然這時的圖片可能已經不能看了，你覺得你會要哪張圖片。
Tommy申
像素越高不用美顏越醜，30w像素的時候大家都很美
Tank遊深圳
cmos受光量不會因為像素劃的更多而增加，就像一塊餅切成1000塊也不會比切成10塊份量變得更多。所以小餅再怎麼切也是小餅，不會變成大餅
