太陽32515
其實現在大部分人都搞錯了一件事！現在適婚的年輕男人大部分不具備能承擔結婚與彩禮的費用！大部分都是父母補助，但凡是有孝心的人都不願意父母過度承擔自己的責任。無奈又無助！這也就是矛盾所在！女方家庭如真想結婚不考慮夫家實際情況一味強加要求實際是在逼自己未來的丈夫做一個不孝之人！當然這些情況只是一小部分事實上大部分女方家庭還是會考慮男方實際情況，只是互聯網時代一些人的行為被過度放大。而沒有被制止導致形成社會風氣不當，也引起部分人跟風現象！
這裡說下：如遇到這類人，請珍惜自己的尊嚴！因為能讓你這麼逼自己父母的人是不懂尊重的別人的！你娶的不是妻子是公主，可惜你沒有能力養！
鄭健傑
把這個問題換兩個問法。
第一個
你不生孩子，不做家務，不服侍公婆，即便你不要彩禮，還會有人要娶你嗎？
第二個
給了你彩禮，你就生孩子，家務全包，還服侍公婆了？
兩個答案都是否定的。
首先，彩禮跟生孩子，家務，服侍公婆本來就不是可以拿來比較的東西，又哪來的平等而言？
彩禮相對應的是嫁妝，有多少彩禮就有多少陪嫁。
孩子，不是為了別人生的，那也是你自己的孩子。還有，難到你跟你老公之間沒感情嗎？那不是兩個人愛情的結晶嗎？怎麼變成了交易品了？
家務，家務是兩個人一起做，共同分擔。而不是一個人給錢（彩禮），另一個人負責家務。又不是請保姆阿姨。
服侍公婆，換來的是女婿同樣的照顧岳父岳母，這叫平等。而不是一個人給錢（彩禮），另外一個人服侍。又不是請保姆看護。
這些才叫平等。然而把這些跟彩禮做對比。意思就是對方只要給夠你錢你就全做了唄？沒其他要求了唄？
不要說什麼別指望男人做家務，照顧岳父岳母。
這樣的男人有不少，為什麼很多男人不會去做這些，因為沒人跟他們提這些要求。只會跟他們提彩禮（錢）。
我跟我老公結婚沒要彩禮。家務他會搶著做，洗衣做飯都會。我們會一起分擔一起做。我尊重他爸媽，他同樣尊重我父母。如果做不到，對不起我照樣不會要彩禮，連這個人也不要了。
說到照顧父母。
兒媳婦會給伺候公公大小便，擦身體嗎？不可能。別說給公公了，給自己的父親多少也不方便吧。所以這個時候就需要老公這個做女婿的幫忙。如果家裡男性長輩生病，不管是公公還是岳父由老公負責，如果是婆婆或者岳母就由老婆負責。這樣分工照顧雙方到父母，不比結婚時要多少彩禮強嗎？
想要婚後生活幸福，多要求點對方做家務，孝順父母，多抽時間陪家人，幫忙帶孩子，照顧老婆月子。而不是談“彩禮”房車。
那些說不給彩禮就不伺候公婆，請問你們把自己的父母放在何地？對方給了你彩禮你就伺候公婆了？那你爸媽誰來伺候？還是你自己嗎？一個人伺候四個人伺候的過來嗎？
所以彩禮我不要，我只要我們怎麼對待你父母就怎麼對待我父母。給你父母多少生活費就給我父母多少生活費。我把你爸媽當成自己爸媽，你也同樣把我爸媽當成自己爸媽。雙方的父母都共同一起照顧。沒有什麼伺候不伺候一說。
Winniebbb
單位人事處有一女科長，博士學位，35歲已是副高級職稱，堪稱“女強人”，極力推崇男女平權。
經常掛在嘴邊上的是“什麼是現代女性？上得了廳堂，騎的了牆，打得了流氓，就是下不了廚房”。
難怪她35歲還單身，不下廚房要你幹啥？
自己玩吧。
什麼是男女平等？
人格上的、精神上的、財務使用上的、話語權上的，乃至身體上的自由支配權，與男性享有同等地位和權利。
不要彩禮貌似“新女性”，但在要不要孩子這個問題上，卻忽略了“平等”，也有點碾壓男性的意思。
既然說平等，男方同意不要孩子最好，如果想要，女方反對，那麼，平等又從何說起？
家庭生活，離不開雞飛狗跳，床上地下，柴米油鹽，煙燎火燻，女性不做家務，也不伺候公婆，誰做這些？男性？
你這不是講“平等”，簡直就是打著平等的旗號，幹著不平等的勾當，行欺壓男性之實。
男女共同分擔家務、伺候雙方老人，生不生孩子另議，才是現實家庭生活中的平等。
否則，那只是你一個人的“平等”。
這種平等，看上去是弱者的吶喊，實際上是在尋求強權。
脫離了現實生活的平等，不會產生實際意義上的平等。
千嬌百媚的虎頭鍘
可能我下面的話會比較難聽，如果女人不生孩子，不照顧老人，那麼要結婚幹什麼？生育是女人最大的弱點也是最強的優勢，這句話可能不太對，應該說生孩子是女人最大的特點，如果這個特點沒了，女人還能成為女人麼？
這是個非常現實的問題，假設是在農村，說你不能生育，無論你多優秀，都幾乎是滅頂之災。
女性最偉大的地方就是成為母親，這是個神聖的字眼。如果沒有這點，無論你能力多強，取得多高的成就，都和女性無關，即便你是女性，因為那是人的優秀，而不是女人的優秀，這個邏輯不知道你們看不看得懂。
要男女平等，首先要承認男女不可能絕對平等，認識到事情的一體兩面，否認自己固有的特點，其實是放棄自己應有的權利。
女人能生育，並由此帶來體小力弱，並由社會適當照顧，這是應該的，和平權無關。
但是，你一旦放棄了這個特質，那麼由此帶來的一切照顧都不應該擁有，那麼你就等於是個體弱的男性，你職場的競爭對象應該所有的男性，想想，那是你們所想要的麼！
最後想要說的是，特點不是弱點，放棄了特點，你連代表這個特點群體的資格都沒有，因為你不屬於這個群體。
一隻壞貓
就這個樓吧，我看了很多答案。總結出：女人還是要自立自強，指望回答裡面的這一群直男癌，幸福基本算是廢了。
合著結婚，不要彩禮不要房子不要車子，到了男方家要伺候老公，給公婆養老，再生個孩子，男人只要出一個精子就可以換一個大娃娃叫一輩子爹，享受天倫之樂。與此同時女人還要自己賺錢，賺自己的那口飯。那女人圖什麼啊？
女人生兒育女，培養孩子長大成材，打理家務。男人養家餬口，保證家庭正常生活，維持家庭運作。這本就是分工。
如果男人家都養不了，那女人憑什麼必須生孩子➕給你洗衣服做飯？自己過不是更好麼。
總而言之公平就在於：女人持家，男人養家。誰都別有怨言，如果某一方做不到，就自己檢討。
——————————————————
上文發出以後，這層樓下面有很多男人提出了質問：我總結了一下，分別是彩禮、房子、家務、生育、老人贍養問題。
1、彩禮=不等於你買了老婆給你當保姆。彩禮通常對應著嫁妝。我相信大部分女人都有等額陪嫁，甚至更多。不要彩禮不要車房的女人有很多，樓主我算一個。那你能不能像我老公一樣，娶到一個什麼都不要只要愛情的女人呢？那要看你本身有沒有這麼優秀了，娶不到也不要怪女人，思考自己到底哪不好。另外就算真的有天價彩禮存在，人家女方父母也沒有用刀架在你脖子上一定要你娶，你完全可以選擇去找一個合你心意的。
2、房子和生育、這兩件事必須放在一起講。很多男人質問我，買房女人住不住？在此我想問你們，買了房孩子住不住？生了孩子你想讓孩子睡大街，還是天天帶著孩子各種租房子搬家？
此時另有男人反駁我了，房子應該男人和女人共同買！這個沒問題呀。那我問你，生了孩子，女人跟你一起去共同賺錢買房了。留下嗷嗷待哺的嬰兒，誰帶？現在保姆一月5000，你請的起嗎？留給老人帶，男人又要說，現在的女人連個孩子都不能帶！
我有句馬買批不知當講不當講，合著，你又想馬兒跑，又想馬兒不吃草是嗎？
如果你不要孩子，可以忽略上述所有文字。（但是男人又說了，不要孩子，要你們女人何用。這個我們後面再講）
說到生育，這個絕對沒有公平的。女人生育不是優勢，是劣勢。在各種用人單位，歧視可見一斑。大部分用人單位是不願意用已婚未育的女性，因為涉及產假問題。但已婚男性卻不存在此問題。所以也不要拿這個來道德綁架女性。尊重生孩子的女性，也尊重丁克的女性，畢竟這是人家的自由。
還有，一些直男癌說我拿生育說事。這還真不是我說的，是這個全民催二胎的社會說的，現在何止不要孩子是罪過，不要二胎都快成了罪過了。拜託，女人又不是生育機器。
3:家務問題，這個真是一個拿出來說太無聊，但又真實存在的問題。這個也不要去分誰做的多，誰做的少了。如果女方是全職媽媽，男人是個上進顧家的好男人，女人就都做了吧。畢竟男人在外面也累。如果女方是個獨立的女性，和男人一樣養家餬口，承擔房貸，車貸，以及育兒。那麼男人回家時候也自覺一點，多承擔承擔家務。妻子會感激你的。
4:老人贍養和生病護理的問題。這個不僅僅是你我的難題，也是國家的難題。但是各家情況不同。我所認為的是，老人沒有義務帶孩子。如果女人確實沒時間帶，老人幫忙帶了，女人一定要記得老人的好，男人也不要認為是女人欠老人的，以此來換取女人應該做什麼來報答，因為孩子是爹媽兩個人的，老人也是在幫自己兒子的忙。（ps回答裡面沒有一個提到姥姥姥爺帶孩子的。那女方家長幫忙帶孩子，男方又怎麼講呢？）
然後說一下育兒問題，現在社會提到育兒問題，總是在講媽媽該怎樣做。卻沒有人說父親該怎麼樣做。孩子有媽也有爹，從嬰兒呱呱墜地，擦屎換尿片，選奶粉，做輔食，再到咿呀學語，選幼兒園、輔導作業，培養興趣，以及每年的出門歷練，不只是母親一個人的事，父親也該參與其中。如果父親經常缺席孩子的教育，請自己檢討，不要再跟我來爭辯。
以上所有觀點不代表所有女人，也不針對所有男人。
要天價彩禮，不會做家務不會做飯的女人不在此列。
顧家有責任感，有育兒觀念的男同志也不再此列。
不要對號入座謝謝。
最後對那些自動屏蔽夫妻共同承擔責任，只一心想著，不給彩禮，不買房，必須生娃，還得讓女人出去工作的直男癌和生育癌晚期患者，講一句：馬買批…（ps：俞敏洪言論的擁戴者不要回復我，回家跟你家裡女性聊聊，她們如何讓你走向墮落的）
獨舞的向日葵y
我是個男的，說說我的看法吧，彩禮是得要的，這也是表示對女方家庭的尊重，這個問題呢提的幾點看起來貌似就是拋棄了一切，不要彩禮，雙方不揹負責任，只有兩人湊合到了一起，看起來貌似有理，但真理脫離了現實壓根沒有實際意義
第一不生孩子，不做家務，不服侍公婆，以實現平等，這樣前提下組成的還叫家庭麼？不過就是雙方都有個免費可以滿足生理需求的人罷了
這樣組成的兩人還能生活嗎？雙方的父母又要怎麼照顧？還跟以前一般各歸各的，但每人多了個爸爸媽媽？
有意思麼，乾脆繼續丁克下去吧，別整個假對象來應付自己的爸媽，沒意思
回頭來說說彩禮，其實也沒必要太糾結，女方要多少視自己找的男方情況而定，要是他壓根就無法滿足要求，你也不願意，就別折騰了，換個能滿足的
男方也別太多抱怨，你無法滿足的女方要求，怪你沒本事，你就換個人唄，好聚好散淡定點，每個人的追求三觀都不同，總有願意，看上你其他方面的優點的
看開點，整天火氣那麼大，吵來吵去有意思麼嗎
夜黑觀影
敢提不生孩子不做家務不伺候公婆的女子，肯定是有工作，經濟獨立的。那麼問題來了，人家父母辛苦養大，沒吃你家一口飯，沒喝你家一口水，養大了不收一分錢彩禮嫁你家去，然後拼了命生個孩子跟你家姓，然後還要工作要帶孩子要做家務要伺候你的父母，男人們，你們覺得公平嗎？所以我認為彩禮可以適當給點，多少表示一下對女方父母養大自己媳婦兒的不容易的感謝。女人生孩子已經丟了半條命了，所以在今後的生活中，男人應多擔待點，包容她，忍讓一下她的小脾氣，家務多承擔點。雙方父母應一視同仁，同等對待。
秋水長天1322
看評論裡有些人，口口聲聲要彩禮是陋習，口口聲聲必須生孩子，照顧公婆。如果彩禮是陋習，那麼逼女人生孩子甚至有些必須生男孩的，就不是陋習了嗎？照顧公婆是媳婦的義務嗎？法律有規定嗎？生了誰誰養老！男人不做家務不是陋習嗎？如果這些條件都排除，女生不需要懷孕生娃帶娃照顧公婆家事，完全自己有時間和能力去工作掙錢，事實上很多女性在做著這些的同時仍然要不耽誤掙錢養家。所以看待事情不要雙標最重要，要說陋習那就一起摒棄，我想大多數女生都是很樂意一身輕的，而且，一般女方父母很少要求女兒必須傳宗接代，如果社會發展成這個程度，我想問，找個代孕多少錢？而且，希望這些一筆勾銷的同時，男方也都能愉快的不要彩禮嫁入丈母孃家！在女方的生活環境下幸福快樂的生活！（家務一人一半合理）
三生4963
現在抖音小視頻裡，常常會有人炫耀自己嫁了個好老公。結婚幾年一不做飯、二不洗衣、三不拖地、愛花錢、老公做好飯叫自己吃，最主要自己還有脾氣。看似自己已成女人中的人生大贏家，實則貌似穩定的婚姻家庭之中早已埋下未知的隱患。再吃苦耐勞的騾子也有爆跳的時候，只是未曾踩到那條微妙的紅線而已。有些時候她們應該慶幸自己找到了一個任勞任怨的好丈夫，可天底下哪有那麼多"十全十美"的人生好伴侶呢？
生活中關於男男女女的那些爭議有時"劍走偏鋒"，變成了爭論婚姻家庭之中到底是應該男主外、女主內還是女主外、男主內的話題，這對普通的家庭來說可算是一個傷痛腦筋的問題。現在市面家政保姆服務業的行情估計大家都略知一二，有些時候自己掙的錢都還不一定夠付保姆的工資。當然如果自己腰纏萬貫，家裡請上幾個保姆再配上幾個廚師，這也是有錢人的一種生活態度，至於孝敬老人也只需甜言蜜語時常問候幾句就能落下個好名聲，剩下的事情都交給下人去做。這些場景好像很熟悉，像是哪裡見過似的。可不，電視劇裡的豪門大宅裡都是這麼演的。婚前以不生孩子、不做家務、不孝敬公婆為前提來免收彩禮的行為，看似以一種"相互公平"的方式進行回應，還不如說這是一種擺上桌面上進行的"公開交易行為"。
婚姻家庭生活本應該是每一個人的生活之本、生命之根，每對家庭的組成參與到每個大家庭之中，再繁衍至下一代生生不息。我們可以選擇參與到這個大家庭的延續之中，當然也可以獨善其身，隻身溶入社會的大家庭中去。只是，我們各自己努力地尋找不都是為了一種"歸宿"嗎？至於在這途中，在哪安巢？在哪暫時停下歇腳只能依靠自己的判斷選擇……
不知各位朋友是如何看待這問題的？歡迎參與交流討論。
桑子說
我就是一分彩禮沒有要的，沒房，當時租房子住的，結婚時父親還給了我兩萬塊錢，說就當嫁妝。但是作為女人不做家務是不可能的，我老公長期出差，只有週末在家，所有的家務我一個人包了，包括懷孕快生的時候一日三餐加洗衣拖地，作為一個家庭主婦我覺得沒什麼！但是要我伺候公婆，對不起，我做不到，噴子們儘管噴吧！因為我需要人照顧的時候她們沒一個人照顧我一天，我做兩次手術，一次是剖腹產，一次是膽切除手術，公婆沒照顧我一天，連個電話都沒有，人心都是換來的，你們對我如此冷漠，叫我如何熱情對你們！從小到大你們沒有養我一天，憑什麼要我來照顧你！當然，你們對我好的話我也不會對你差！
