對於婚姻AA制這件事情,你們怎麼看?
前幾天,陳小姐在微博上發帖哭訴自己的經歷。
她剛生完小孩一個月在家休產假,工資縮水,除去每個月開銷,基本沒剩下多少。
但丈夫一個月的工資是一萬五,本來想著讓他老公支付這幾個月的開銷,可沒想到的是,老公不但要打借條求還錢,甚至還讓陳小姐回去找父母拿。
雖說婚後兩個人一直是保持著AA制,陳小姐也不會主動管老公要錢,但是現在是特殊情況,畢竟他身為孩子的父親,這錢花的是理所應當。
但老公卻認為,陳小姐違背了當初AA制的承諾,無論如何這筆錢都不能白給。
當時這條新聞上熱搜的時候,很多網友都在留言底部聲討這個男人。
![AA制婚姻:你生的孩子,憑什麼我花錢!](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
![AA制婚姻:你生的孩子,憑什麼我花錢!](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
按照道理來說,AA制婚姻從表面上來看,其實並沒什麼毛病,錢各花各的,婚前不產生財產糾葛,婚後依然獨立自主。
話雖如此,可婚姻本身就是一個整體,兩個人結婚也就意味著合二為一,特別是有了孩子以後,三者之間的關係更是密不可分。
且不說AA制婚姻對誰來說更加公平,但是一個妻子生完孩子面臨著產後虛弱,丈夫不但不主動心疼,反倒還提出這樣的要求,這根趁火打劫有什麼區別?
妻子的祈求,就已經是不得已而為之,但凡她有點能力,也不會這麼低姿態。
換做是普通人都會於心不忍,更何況是自己的丈夫啊!
表面上是嫁給了一個男人,想他陪你一起同甘共苦,一起過日子。
可到頭後來,還是有福不能一起享,有難更不可以一起擔。
我想和你白頭偕老,你卻和我斤斤計較。
這樣的婚姻跟單身有什麼區別?
前段時間,在微博上有人做過一個調查:婚後該AA嗎?
僅有20%的人選擇了要,80%的人認為不要。
選擇不要的,就像我上述分析的那樣,感情是沒有辦法徹底割裂的。
但是選擇要的,還分兩種情況:
男性選擇AA制的原因,更多的是害怕在婚姻中雙方的付出不平等,於是經濟上的拆分,也就避免未來在婚姻裡出現經濟糾紛。
然而女性選擇AA制婚姻卻是不得已的選擇,與其等著另一半給自己安全感,倒不如經濟獨立來的實在。
所以,女性選擇AA制的原因,更多的還是一份自給自足的安全感。
但倘若有一個人,能和她在感情中相互扶持,同甘共苦,我想是沒有人會選擇AA制婚姻的。
《奇葩說》辯手高慶一在談到要不要把伴侶的名字加到自己的房產證上,說了這麼一段話,獲得無數觀眾好評。
這個社會對女性來說就已經足夠嚴苛,特別是走進婚姻以後,女性的重擔就會越來越大。
經營家庭、操持家務、生孩子、教育孩子......
這些因素已經足夠讓一個女性崩潰了,但是她們還是選擇了堅持,為什麼?
就是因為她心裡有著對你的愛,和對這個家庭的愛。
有的人可能會說,男人在外面奔波,看老闆的臉色,辛辛苦苦掙來的錢,付出就變得理所應當?
會累,從來也沒人否認過男人的付出。
但是身為妻子的女性已經把自己奉獻到了整個家庭,看著幸福美滿的家庭,難道僅僅只是經濟上的支出,就變得那麼困難嗎?
說到底,在AA制婚姻中受害者更多的還是女性朋友。
一生都在為了這個家庭不遺餘力,起早貪黑,沒想到換來的是,要愛沒愛,要錢沒錢的結局。
你說慘不慘?
婚姻的本質就是兩個人合適的人走到一起,相互扶持,相互有有,把日子越過越好。
物質的財富可以分割,但是情感上的交流,以及義務的履行,都是需要兩個人共同完成的。
都說錢是最好的試金石。
雖說物質在婚姻裡起不了決定性作用,但絕對可以成為愛情的參照物。
一個男人願意為你花錢,不一定是真的愛你。
一個男人不願意為你花錢,也不是真的不愛你。
但如果一個連AA制吃飯,都要精確的算計到每一口飯菜時,那這樣的男人,一定是不愛你。
閱讀更多 翻滾吧晶仔醬 的文章