元池喜
蘋果為什麼不自己做基帶？題主問題問的勉強啊！是不是還有類似蘋果為什麼不自己做屏幕做電池做芯片？按流程我們先回答為什麼不做基帶芯片。首先我們要知道蘋果歸根到底是一家真正軟件軟件驅動的公司，跟我們熟悉的微軟是一樣的。你以為蘋果手機是賣啥賣的這麼貴？如果換成Android系統，分分鐘沒人買，系統和軟件才是他的法寶。再則要在一個已經成熟的市場做完全的新芯片出來，你知道有多難嗎？你把市場現有的芯片半導體和專利公司放在那裡？這個不像軟件那麼好操作和簡單，製造業很難的，這難度和軟件不是一個量級，何況還有程序支持。要完全自主，企業是追求利潤不是做慈善，消費電子等你開發耗幾年說不定你已經被市場淘汰。這麼吃力不討好的事情，而且未必能夠成功的事情，為什麼要單獨做，現在市場通用的是聯合開發而已，這樣技術可以共享。再說說基帶芯片是管信號的，信號這個事情完全由基帶控制嗎？跟你所處的環境，跟三大運營商都有關係。哪些所謂的信號測試什麼的，有一定參考價值，但是真的不重要，現在的手機那個信號有嚴重BUG讓你不能用的，這麼微乎其微不會影響蘋果核心的東西，蘋果為什麼要去加大投入。現在可以看到的是蘋果在投入他的CPU研發，這才是手機的關鍵，不然他2G內存可以幹掉Android8G內存流暢度啊，然後再投入他的屏幕技術，這也是核心。但是蘋果他也不是自己生產啊，你叫他自己建立一個廠自己做，有必要嗎，工廠已經那麼多，這是一種資源浪費，蘋果如果這麼做那證明他已經落寞了。蘋果偉大的初心是什麼，除了系統，就是他供應鏈的思想，合作共贏，天下我用。所以你說蘋果信號不太好，我覺得是主觀認為，要是真影響到日常使用了，蘋果不是自己開發這個，而是找新的供應商替換而已。
星辰一點
應邀回答本行業問題。
蘋果手機信號一直口碑不好，但是沒有自己的基帶芯片，最大的原因是就是蘋果沒有自己做基帶的能力。
蘋果雖然是一家高科技公司，但是蘋果本身屬於硬件偏電腦的公司。
蘋果雖然是市值最高的高科技公司，但是蘋果本身是做電腦起家的，蘋果手機雖然賣的很好，利潤也最高，但是它是依靠封閉的iOS系統，而不是靠通信方面的技術。
蘋果公司原來是一家電腦公司，當年蘋果開始做手機也是託了摩托羅拉的福氣，是當年摩托羅拉一手教蘋果如何做手機的。
蘋果公司的基帶芯片原來是採購高通的，現在是轉而使用Intel的，就是因為蘋果在通信上的專利積累比較少，目前還沒有製造自己的基帶的能力。
而且，蘋果的信號不好，也不完全是基帶的原因，蘋果的幾款手機的天線設計也存在瑕疵，也導致了蘋果手機信號不好。
不過最新消息是蘋果公司開始招兵買馬，打算自己開始打造自己的基帶。
最近幾款蘋果的手機由於和高通鬧翻，採購Intel的基帶，但是始終信號不是很好，現在外媒的最新消息是蘋果有打算自己造基帶的想法，已經開始招聘了不少基帶方面的人才，開始有計劃自己造基帶。不過，目前的基帶專利主要集中於愛立信、諾基亞、高通、中興、華為等傳統的通信業巨頭手機，即使是蘋果自己造基帶芯片，專利費的支出也不會是一個小數目。至少高通就是蘋果最大的障礙。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝!
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
目前基帶芯片由一線的高通，Intel提供給OEM廠商，華為也是一線但是麒麟芯片自家使用。二線是mtk，三星。三線像中國展訊這類的。
其實華為也是有提供巴龍芯片可以作為基帶芯片使用，只是外掛基帶不如直接買高通或者聯發科的芯片簡單，基本沒有主流廠商採用。
那麼蘋果自研基帶芯片，從規模上自家使用是不會虧本的，但這裡面有好幾個坑需要填。
第一，早期的基帶肯定會有問題，這個會導致蘋果手機信號更差。就像當年聯發科那個還出現WiFi斷流，這種老司機都翻車了，作為新手來說翻個車也是很合理的嘛！
第二，專利這個鬼，不是說你想避開或者交專利費就能解決的了。要跟高通進行專利交叉授權目前基本只有諾基亞，西門子，華為這些也擁有大量通信專利的企業。沒有專利可以交叉授權，那隻能給高通交3g，4g保護費，華為也有。然後高通是按整機比例收的，是的只要用到專利就按整機比例收，華為好像是按固定金額收的。
這麼算下來，除非基帶芯片能做到像華為這麼優秀，否則算下來怎麼算都是血虧啊！
heipi雪人
沒那個金剛鑽，怎麼感去攬那個瓷器活。不是不想，而是不能。
知了3246
現在市面上的基帶都很好了，其他公司都是用一樣的芯片，人家做得到很好信號，蘋果做出來象狗屎一樣的信號，自己做基帶也不會有很大的改變
夜貓380
自己做基帶的風險太大了，幾乎算是從0開始，基帶的專利幾乎也就掌握在高通英特爾幾家公司。如果蘋果自己研發所要付出的研發經費遠遠大於使用其他廠商的，而且還會面臨研發失敗的危險。綜合考慮弊端遠遠大於利。
贏一科技
自己做不僅投資大，而且不見的能做好，風險也特別大，對於一家商業公司，他們會權衡中間的利弊
