對實體商鋪影響最大的是租店面的經營成本還是網商平臺對顧客的搶佔?

問題壯年


現今天實體店越來越難經營,生意越來越差,很多人都自然而然把矛頭指向了電商,不可否認,電商以其獨特的優勢搶佔了很大一部分實體市場的份額,並且隨著互聯網的加速發展,這種影響將會越來越大。然而真正對實體造成致命的打擊的還是房租和競爭,可舉例來說明,一個服裝店,十年前一年賺毛利三十萬,房租5萬,人工與萬,還餘二十萬,折算成現在物價,一年純賺5到6O萬不止,現今天,房租就三十萬,並且行業商家至少增加一倍,一年毛利算50萬除去開支,不虧就算好了。從以上可以看出,今天賺的錢比十年前多得多,但卻賺不了錢。而互聯網是趨勢,是必然,是人類進步的標誌和體現,所以,一切罪惡的來源是房地產。


卓越眾創空間


個人感覺相比較實體商鋪經營而言,網店平臺的經營是對其影響最大的,隨著各行各業快餐式的快速發展,人們對購物時間的有效利用,人們的逛街逛實體店行為正在逐漸消退其熱情,雙十一,雙十二,還有其他網店活動日,都可以有明顯看出對實體店人流量的分流比例很大,購物成交金額逐步拉大,網店的優勢除了購物方便,便於對比購買之外,對賣家而言也是利大於弊,實體店的房價或者租金,囤貨和店員,各種成本的花銷都是跟購物平臺不能比的,人們正隨著社會發展走向方便,便利,快速,效率的方向發展。





無花臺





421009蘭草


應該是網商對實體的影響。因為現在網上買東西實在太方便了,一個手機可以搞定,各種品種應有盡有,買到不如意的還有可退貨。

房租對於實體店來說並不是什麼大問題,只要有生意,這房租是沒什麼影響的,因為實體店的利潤是很高的。關健有的是沒人進店,沒人買貨,或者營業額很少,沒有顧客來買貨,再低的房租也經營不下去的。


森林煙雨


我覺得這個問題應該辯證的去看待,不能一刀切。你說是雞生蛋還是蛋生雞誰都無法回答這個問題,但從理論的角度來說實體店的整體經營成本肯定比網店的普遍要高,但每個個體每個行業都有它的特殊性,但無論是實體店還是網店更重要的是提高收入提高利潤,而不僅僅是經營成本。當然網店確實給實體店帶來了巨大的衝擊,無論是成本還是收入。但這恰好給實體店帶來了改革升級的動力,只有改變陳舊的經營理念經營思路,拓寬發展模式,或許實體店可以經營的更好更長久。


叮咚彩票


門面租金和電商對實體經濟最大的擠壓,加上因房產加大的人工成本,造成的結果是,一切的努力和奮鬥,利潤和收入為房地產買單,,,也只有中國的實體商業,建立在這種奇葩的運行中,,所謂的磚家們,投機心理,憑空硬生生地建起的門面投機者,,,,


雲計祘


回答這個問題前,那要看這個實體店鋪是做什麼行業的,確實存在一些行業,產品被網商搞的難以生存,但這不是絕對的,線上線下各有各的活法,就要看活的對不對?出現這個問題,有沒有想過可能是這個實體店鋪的商業模式,創新思路,市場營銷,產品戰略等出現了問題,跟前面的問題相比,高房租佔的因素就更小了,所以,我們做生意,不是活的好,活的久,而是活的對!


空氣很安靜


這個問題,看是哪方面佔優勢而選擇,沒有利潤哪個也不合適、有了利潤哪個多哪個就是優先選擇的對象。


手機用戶冀與理融


網購沒興起前房租便宜嗎?肯定不便宜,為什麼都沒大規模倒閉?店面經營成功起來了,房租佔比一般,現在的問題是做生意的人比以前多,競爭比以前大的多,門面商場增多,分流也大,最主要的是網購的興起,吃喝穿用都能在網上買,方便還相對便宜


股份飯店物語


當然是店鋪經營成本,尤其是租金,因為網絡競爭是雙刃劍,別人可以搶你的生意,你也可以搶別人的,搶不過別人只能怪自己的產品不好,反到是不斷上漲店面租金讓很多優質的店鋪來不及做強就死掉,讓人惋惜


分享到:


相關文章: