草兒妞
有一個古老的故事，說的是祖孫二人騎驢趕集的事情。
一開始，爺爺讓孫子騎著驢，自己牽著驢。有人看見了，在後面指指點點說：“那小孩好不孝順，自己騎驢，讓爺爺在地上走。”爺爺聽到議論，就讓孫子下來走路，自己騎上毛驢。可走不多遠有聽到路人議論，說：“這老頭好狠心，自己舒服了，讓這麼小的孫子走路。”爺爺聽到議論，就把孫子抱上毛驢，祖孫倆共同騎著毛驢趕路。結果，又有路人說：“你看這祖孫倆，都騎在毛驢背上，把毛驢壓壞了。”於是，爺爺和孫子都下來步行。可走不多遠，路人又在恥笑：“你看這老頭好傻，放著毛驢不騎，自討苦吃地步行。”爺爺聽到這次議論，只會苦笑一下。
這個故事說明，不管你做什麼事情，不同的人站在不同的角度，就會有不同的解讀。所以，明星也好，普通人也好，只要不損害他人的利益，按自己的意願做事好了。有一句話說的好，走自己的路，別管他人怎樣說。
非優秀教師
又到開學季，來回答這個“陸毅幫女兒背書包”的問題，真是太應景啦。
這要是放在以前我女兒還沒上小學，
我大概也會和不少朋友一樣：還大明星呢，怎麼這麼寵孩子啊？多少人可看著你們呢，你們怎麼不做做表率呢？
可送女兒上過學，親自背過女兒的書包，對於要不要幫孩子背書包這件事情，我看得更開了。
覺得孩子書包的確很沉的，包孩子背一背，其實真的沒什麼大不了。想要讓孩子鍛鍊鍛鍊，讓孩子吃苦耐勞一些的，那您就讓孩子自己揹著，孩子到最後也真的不會被累垮。
實在是沒有必要把幫孩子背書包和把孩子寵壞換等號。更沒有必要小題大做，上綱上線。
說到底，誰的孩子，誰疼。
誰的孩子，誰教育。
只要孩子善良，健康，上進，本質不壞，其餘真的都是小事。幫孩子背個書包，也未必就真的把孩子寵上了天。不幫孩子背書包，孩子也未必真的就堅毅勇敢，吃苦耐勞。
您說呢？
歡迎您關注我，育兒路上咱們一起探討。
小公主變形計
有些人已經變態了，上看不慣老人，下看不慣小孩。同齡人看不慣有錢的，看不起窮苦的。把自己當成道德的標杆，時代的楷模，只要不和他一樣，都是錯的。自戀到無以復加。嘴上說著要打倒明星，心理確實滿滿的羨慕嫉妒恨。這樣的人如果得勢了，才是最大的不公。
別人幫小孩背個包就是錯。你是石頭縫裡蹦出來了，是孤兒吧！你是缺愛還是缺鈣?我看你是劉華~缺德！你小時候是要飯天天被打吧，心理怎麼那麼陰暗，臭蟲一樣。
也不想想你能長那麼大，需要多少人對你的包容和幫助！你小時候的德行，以你的標準，應該被亂棍打死了吧！
讓小孩去挑大糞，搬磚，推煤車，換煤氣罐，這樣可以了吧，你滿意了吧?臭蟲一樣的東西。
呵岸了吟
首先看下圖，陸毅個子算高的吧？具體多高我不知道，我不太關注明星。但是書包還是佔據他整個後背。如果換到小女孩背上，可以看看那纖細的小身板得多吃力！很多家長真不是要慣著孩子，實在是書包太重，長期這麼背下來，對孩子的生長髮育也不利。很多有心的家長稱過書包到底有多重，十來斤都算標配了，還不加課外教輔材料，水杯，食盒。反正我看到這張圖片倒是另有想法，人家明星都知道抽空接下孩子，跟孩子搞下親子互動。就算只是偶爾，可是有多少爸爸連孩子在哪個班級都不一定知道！我每天接送孩子時，門口大部分是爺爺奶奶（奶奶居多），然後就是媽媽，爸爸去接孩子的真是極少數。當然，有很多家長也需要上班，需要掙錢養家，偶爾抽個空，去接下孩子，對孩子也是個驚喜對吧？我家是我全職照看孩子，但是每天早上都是他爸爸送他去學校然後再去上班，現在孩子上學早，完全不耽誤。平時工作再忙，回家問問孩子在學校的情況總可以吧？有些家長抱怨孩子大了，什麼事都不跟家長說，也不知道孩子心裡想什麼，如果平時和孩子溝通多的話，還存在這種問題嗎？
大西幾小腦府
估計批評陸毅的人，自己的孩子都沒上小學呢吧？！
我女兒現在上幼兒園，自己背書包。
我兒子前兩年上幼兒園時，也是自己背書包。
我當時對給孩子背書包的家長，也是非常看不慣的，路上遇到，也會和老公討論一番。
可是，真的到了我兒子上了小學，才知道，這書包簡直比電腦包還要沉！
還不得有十斤啊！
16開的書，有十多本！還有六七本各種作業本，一盒水彩筆、水杯、數學教具、跳繩……
我揹著書包從學校走到家，摘下來後肩膀都是痠痛的！
這麼重的書包，怎麼忍心讓那麼小的孩子揹著？！
對身體發育也不好呀！正式長身體的時候，被書包壓得駝背了怎麼辦？
讓孩子自立也要有個程度。
如果我接他的時候，我拿了很多東西，那麼就讓孩子自己揹著書包就行了。
可是，我手裡空空的，那我非要悠閒的走著，看著孩子被書包壓得直不起腰嗎？
何必呢！
反而我的上幼兒園的女兒，書包都是自己背。
為什麼？
就是因為書包很輕呀，裡面只有一個水杯和兩件換洗的衣服。
這麼輕的書包，當然可以用來鍛鍊孩子自立啦！
因為不會影響她身體發育！
所以，不是什麼事情都是你們想象的樣子。
等到你們遇到了，你們也許也會做出同樣的選擇。
皓月長歌正面管教
幫孩子背個書包怎麼了呢？
文史采薇
我就想不通了，這些人是有啥好說的，說難聽一點就是太閒了，而且說話也不經過大腦思考的。
我個人覺得小孩放學了大人幫忙背書包這行為很正常啊！原因如下；
第一：那個父母不愛孩子了，看著孩子書包重，孩子自己背不起，拿過來自己背，這是很正常的現象啊，哪個父母願意孩子受苦受累啊！
只是大人在給孩子背書包時要跟孩子說清楚，父母是為了她們的身體發育著想，也是愛他們，但不是溺愛他們，也要讓孩子知道父母不是無條件的幫助他們的，比如今天父母給你背了書包，小孩回到家就要去做一些力所能及的事情，比如打掃家裡，洗碗等等，要讓孩子知道父母不是他們的奴隸。
第二：現在的小孩讀書書本比較多，且書本紙張質量比較好，書本質量比較好的書都是比較重的，小孩子正在長身體的時候，每天太多是負重會影響他們的身體發育，不注意的話會讓孩子駝背，這對孩子以後的影響是很大的。
育仔園
貝克漢姆是怎麼幫助孩子的日常生活的
先看一張貝克漢姆和孩子的照片。
他把咖啡放在地上，單腿跪地，在寒冷中為兒子拉上拉鍊。不僅僅是大明星貝克漢姆，在寒冷的冬天，很多父母會為孩子做這個動作吧。為人母，分享下我的看法：你心裡有TA，所以當你冷的時候你會不由自主地想到TA冷嗎？這是一份血脈相通的牽掛。
僵硬照搬養育理念不變通，比不懂理念更可怕
批評陸毅替女兒背書包的，大多出於這幾個原因：
1、教育孩子自己的事情自己做，是培養獨立和擔當意識。
2、寵溺孩子。
3、身為明星，應該處處做出表率，在培養孩子的擔當意識上也是如此。
可是在譴責的同時有想過下面這些問題嗎？
1、明星一年到頭能親自接幾次孩子？偶爾為孩子背個書包，享受下天倫之樂又怎麼了？
2、書包有多重？
3、自己背書包的孩子就真的自理能力和擔當意識強嗎？
任何養育理念如果僵硬照搬，都是一件可怕的事情。
養育理念和親子間的自然感情是可以相通的
養育理念是為了幫助父母培養一個長大後健全的成人，但如果對孩子的標準過於苛刻死板，首先在親子感情的和諧建立這一項上已經創下缺陷，對孩子的情商發育也是不利的。
自然親情在很多時候和養育理念是相同的，不用懷疑。這就像你站累了的正好時候被你母親看在眼裡，她馬上遞過來一把凳子讓你坐下，你的心裡對母親充滿了感激。這與“一個大人不會自己搬凳子做嗎”是兩碼事。
成長觀察
“你入學的新書包有人給你拿，你雨中的花折傘有人給你打，你愛吃的那三鮮餡有人給你包，你委屈的淚花有人給你擦……”這是閻維文演唱的歌曲《母親》中的歌詞，這首歌就是描寫家長對於孩子在成長過程中的關愛和幫助，而作為孩子長大成人後要懂得感恩。如果像批評陸毅的那些人的說法，這首歌就應該被下架了，因為按那種理念是不會發生這首歌中所描寫的情節的。
發出批評的人，我想問，你有沒有稱過現在上學孩子的所背的書包到底有多重？家中有孩子在上學的家長一定知道，一個孩子上學的書包有多重。而做為家長，在接孩子下學時去幫孩子背書包就像你看到一個老人拿著重物過去幫忙是一樣的，只不過，一個叫敬老，一個叫愛幼。
而要陪養孩子吃苦耐勞，就不能幫孩子背書包，那絕對是小題大做了，教育孩子要注重實質上的效果，而不是形式上的方法，而陪伴是所有教育的基礎，比起那些因為忙而當作藉口不能陪伴孩子的家長，陸毅值得點贊。
而作為家長，多幫自己的父母做做家務，出門儘量綠色出行，減少下飯館吃飯，少買昂貴的奢侈品，用這些實際行動去影響孩子遠比一些形式上的做作要好的多。（LR）
捕魚小分隊
明星不也是父親嗎
看節目《爸爸去哪兒》和《爸爸回來了》還有其他各類親子節目，就可以看到，其實明星和平常人一樣，不知道為什麼大家會給他們打上那麼多的光環？
周杰倫可以跪在地上大半天只為觀賞兒子在牆上的塗鴉；高大帥氣的吳尊可以時刻蹲下來為女兒neinei做一切事情；賈乃亮可以聞甜馨的臭腳丫丫...
明星是有示範效應，但是也不要強行綁架
明星作為公眾人物，一言一行會有示範作用，但是也不要因此小題大做或者進行道德綁架，過日子是自己的事情，不是看別人怎麼樣就怎麼樣。陸毅幫女兒背了書包，未必就寵壞了貝兒。
