新文化街男孩

“打虎還得親兄弟，上陣莫過父子兵”，如果溯其源頭，所謂的五眼聯盟英、美、加、澳、新西蘭，他們實際上都是英國人在殖民時代建立起來的國家，用通俗一點的話來講，那就是他們都是“一家人”。

所以在需要幫助的時候，這五個英語系的國家聯合起來組建聯盟，實在是理所當然的事情，而法、德雖然與這五國同為日耳曼人種，但是在關係的遠近親疏上，還是有很大的區別的，這也就是我們通常所講的親兄弟和堂兄弟的區別。

在當今國際間的競爭中，盟友關係的遠近，從來都沒有脫離血統、民族、種族的桎梏。

在當今人類社會的競爭中，無論是個人與個人之間的關係網，還是國家與國家之間的關係圈，從來都是以血統、民族、種族，作為關係遠近的判斷標準。

之所以會出現這樣的現象，實際上還是由於同血統、同民族、同種族的人群，擁有者同一個祖先，他們在漫長的社會進化中，形成了較為相近的生活習慣，類似的價值觀念，而由此建立起來的國家之間，也會因此形成相對應的民族認同感。

比如我們一提到西方國家，第一個想法就是歐洲各國的美、英、法、德、意、奧，但是絕對不會首先想到俄羅斯、土耳其、烏克蘭。為什麼會出現這樣的觀念？實際上就是我們在潛意識中，已經將日耳曼人和斯拉夫人區分開來。

同樣在西方國家中，國家與國家之間的關係也同樣是基於這個觀念，為什麼是英、美、加、澳、新西蘭成立五眼聯盟，其實就是他們都是英語系國家，這五個國家的統治階層，全都是英國人的後裔，所以以美國為首的五眼聯盟只允許英語系國家的加入，這是理所當然的事情。

德、法雖然也同為日耳曼國家，但是在漫長的歷史演變中，早就疏遠了與英國人的關係，因此絕對不會被五眼聯盟接納。

德法與英國人一樣，也是日耳曼人建立起來的國家，雖然我們也時常把美、英、法、德、意、奧統稱為西方國家，但是德法與英國之間的關係，實際上早在幾百年前就已經開始變淡。

且不談歷史上英、法、德等國曆史幾百年的相互征戰，僅僅就近代的一戰和二戰，甚至二戰之後的西方各國關係，我們就可以發現他們之間都因為遠近親疏的關係，都存在著相互的矛盾。

比方說，雖然美國在二戰以後，從英國人手中搶到了世界霸主的寶座，但是我們可以發現，在今十多年裡，美國的推動的全球政策，往往首先會得到英國人的支持，哪怕這些支持有可能會損害英國人的利益。

在2018年的俄羅斯總統大選中，為了配合美國情報機構顛覆俄羅斯總統普京的選舉行動中，英國政府就不惜自毀名聲，肆意捏造俄羅斯前特工中毒案，並鼓動歐洲各國驅逐俄羅斯外交官，以此來打擊普京的選舉活動。

但是在這次行動中，其他歐洲國家對此反應敷衍，除了英國自己驅逐了23名俄羅斯外交官以外，德、法等國家都只是隨便驅逐了幾名外交官應付一下，而且還為此專門與俄羅斯方面進行了溝通。

從這些歐洲國家對俄的不同態度中，我們就可以看出來這些國家在同一個對外政策上，所表達的不同態度和做出的不同反應。德國和法國實際上與英語系國家在對外政策上，存在著一定程度的差別。

法德與英語系國家之間不同的利益追求，讓五眼聯盟無法接納法德。

法國和德國不僅僅是在情報監察這個問題上，與五眼聯盟存在不同的利益點，實際上在很多國際問題上，他們之間都存在著重大的利益衝突。而其中最大的衝突就是對歐洲局勢的控制，這是糾纏著歐洲各國幾百年的一個重大事件，那就是對歐洲霸權的爭奪。

在這個問題上，英語系國家與德法之間存在著重大的利益衝突，為什麼在二戰之後，首先是德法兩國首先建立起“歐共體”，而不是由二戰戰勝國的英、法兩國建立歐共體，這實際上就已經表明，即使德國是二戰戰敗國，但是歐洲的主導權，始終都沒有脫離法、德兩國的控制。

為什麼美國會建立北約，而法德回將歐共體進一步擴大成歐盟，這實際上都是在不同領域進行著對歐洲話語權的爭奪。包括最近法國曆屆總統不斷提出的建立“歐洲軍”，以及歐盟成立之後，美國資本對歐洲經濟的不斷打擊，都是在為這一個目標服務。在這個問題上，法德兩國是以美國為首的英語系國家最大的敵人。

看到這裡，我想大家應該就會明白，為什麼美歐同為西方國家，但是美國會在歐洲周邊製造難民危機；為什麼美國資本會不斷的狙擊歐洲經濟，造成主權危機；為什麼在，馬克龍、默克爾發言支持建立“歐洲軍”的時候，法德兩國會出現大規模示威遊行了吧？

落下m

五眼聯盟是什麼？

美國人心目中，把世界分成不同的等級。美國把世界區分不同等級，以金燦榮教授的觀點最為著名。以下就是金政委的劃分。

第一等級，就是美國的親戚，美國高度信任，這裡有五個國家。分別是英國，愛爾蘭，加拿大，澳大利亞，新西蘭。基本上，美國採取什麼措施，他們跟進什麼措施。政策幾乎與美國同步！

第二等級，就是日本韓國與歐洲的法國德國等北約盟國和七國峰會成員國。以色列沙特也屬於這樣的序列。他們受到美國信任，但是與第一等級比較，那就相差太遠。

第三等級，涉及國家主要主要包括新進去北約的東歐地區小國，儘管他們依然孝忠美國，但是美國大打折扣。

第四等級就是其他一般國家，經濟實力不強，存在感不強，估計有100多個國家。例如印度巴西阿根廷南非也涉及許多同盟國盟國。

第五等級也許就是美國的戰略競爭者，例如中國。

第六等級就是美國的戰略競爭對手，例如俄羅斯！

第七等級就是美國的敵人，例如伊朗。

第八等級就是美國認為的垃圾國家，例如海地。

第九等級就是一些對仇視美國的組織例如恐怖組織，哈納斯，真主黨等。

通過以上分類，我們知道美國最信任的五個國家，長期的實踐中，已經形成。法國德國，由於自身利益的原因，不可能成為美國最信任的國家，也不可能受到美國青睞更不可能成為美國的嫡系。那樣的想法，簡直就是意淫，就是腦洞大開。因為：

第一，《巴黎氣候協議》美國退出，違背全世界氣候變暖的具體現實，把法國置於尷尬的境地。

第二，美國退出《伊核協議》，與簽約國德國法國臉面於不顧，就是打壓法國德國。法國德國的能源問題需要伊朗供應，也是他們能源戰略能源安全的需要。

第三，中東亂局，法國德國是難民衝擊地。所以中東越動盪，戰火越紛飛，美國控制中東力度越大，德國法國受到能源威脅和難民威脅力度越大。

第四，美國目前法國德國有意無意支持俄羅斯，關鍵是俄羅斯石油天然氣是法國德國能源戰略的一部分。所以法國德國有希望建立歐洲軍，把歐洲防務與北約對立起來，當然也會惹得美國不高興。

所以法國德國無論如何努力，也不會得到美國的信任，成為五眼國家。同時美國也絕對不會把法國德國當做自己最信任親戚。儘管特朗普總統是德國日耳曼人的後裔！

錦繡中華一捧土

我記得，起底“五眼聯盟”的是斯諾登的功勞。他寄居在莫斯科，時不時發出一些聲音。當他向德國總理默克爾喊話，告知她也在五眼聯盟監控之列時，老太太的臉上除了漠然，已經沒有怒容。

她知道，作為曾經的兩次世界大戰的發起國，德國始終要揹負沉重的十字架，不會獲得完全信任。而作為曾經的前東德黨員，她的紅色背景，即使經過那麼多年的洗禮，依然會刺痛一些人的眼睛。高傲的德國人從不把英國放在眼裡，更不屑新西蘭和澳大利亞的摻和，但對於喜歡置身事外的加拿大也參與其中，感到不解，更從美國在事發後懶得解釋的表情裡，看到了隔閡和對自己的蔑視。

其實，法國人在聽到自己也被“五眼聯盟”監控後，何嘗不難受，但這種孤立是法國第五共和國締造者戴高樂將軍自找的，因為他把不合群和被孤立，理解為保持獨立性必須付出的代價，與獨立自主和不結盟運動一樣光榮。

在歐盟裡，法德一直很親近，尤其是英國嚷嚷退歐後，兩國開始共同操控歐洲前進的韁繩。他們應該有過分歧，但對外總是一個聲音，確保了歐洲保持穩定。他們還一起參加國際行動，代表歐洲發聲，在對敘利亞發動襲擊時，他們在美英之後，也發射導彈把美國指定的目標擊中。

在北溪～2項目的醞釀、勘探、設計和實施等各個環節裡，法德更是相互配合，確實建設順利進行。

其實，法德對於俄羅斯是既愛又恨，他們一直試圖與美國英國保持距離，與俄羅斯發展獨立的關係。即使在美俄發生衝突和矛盾時，法德也不願意主動放棄任何一次與普京當面溝通的機會。

所以，在西方世界裡，法德一直被稱為是俄羅斯的知音和傳聲筒，而俄羅斯也願意有事情，就與法德優先溝通。

在這次刻赤事件爆發後不久，普京就主動通過電話向默克爾和馬克龍，解釋事件的來龍去脈，並最終獲得他們的諒解，在歐盟內部積極推動，竟然沒有因為俄羅斯的這一舉動，而給予新的制裁。默克爾更是答應普京的請求，願意出面做調解人，儘快解決俄烏間的矛盾和衝突，避免讓北約和美國直接介入的可能。默克爾還響應普京的建議，以“諾曼底模式”為平臺，讓法德俄烏共同參與，協商解決問題。

當然，對於法德與俄羅斯業已建立起來的信任和親近關係，我們不能說是“五眼聯盟”的存在，起到了推動作用。但世界是多元化的，當冷戰結束後，唯一剩下的一極美國做事不公允時，需要有新的聲音出現，提供新的平臺進行協商，對於維護世界和平和發展而言，總會是好事情。

新文化街男孩

美、英、加、新、澳五國，同是說英語的盎格魯-撒克遜白人精英統治的國家，在美國的盟友體系裡，位於核心層。這五國的情報組織，合作緊密，幾乎像是穿同一條褲子。我們看英、美諜戰劇的話，會發現美國的CIA與英國的軍情六處，經常是接近不分彼此的。加、新、澳與英、美的情報合作，也大體如此。由此構成了所謂的“五眼聯盟”。

德國與法國當然一直知道自己不處於這個體系之中，但這兩國其實對加入這個體系並不感興趣，因為這很大程度上也是以失去主權為代價的。

蘇聯解體後，德國與法國就基本上不太敵視俄羅斯了。歐洲國家中，比較敵對俄羅斯的大國也就英國。只不過德、法兩國是北約國家，夾在美國與俄羅斯之間，自有其難處。

西方國家中，德、法兩國，在經貿與政治關係上，與俄羅斯一直比較緊密，對俄羅斯也有較大影響力。之前所以追隨美國製裁俄羅斯，主要原因還是因為俄羅斯併入克里米亞，畢竟俄羅斯的這一決定在國際法上是存在一定問題的。

美國通過在烏克蘭大搞顏色革命，使得原有的俄烏關係脫鉤，同時也是為了在歐洲與俄羅斯的關係中摻沙子。但在這之後，緩和與俄羅斯的關係，一直在歐盟內部發酵，目前總體來說已經成了主導的聲音。

我們從2018年俄羅斯世界盃就可以發現，歐盟各國的主要領導人並沒有響應英、美的號召而予以抵制。

我們知道有“五眼聯盟”這回事之後，就應當明白，西方陣營並不是鐵板一塊，歐盟還是有很強的自己的獨立性的。正因如此，美國是希望歐盟解體的。

建章看世界

五眼聯盟即“UKUSA”，是二戰以後經過多想秘密協議，由美國、英國、澳大利亞、加拿大、新西蘭等五國組建的情報共享組織。經過長時間的發展，五眼聯盟不僅僅是一個情報組織，更是被視為美國與最親密盟友組成的政治、經濟聯盟、例如，在華為問題上，澳大利亞、新西蘭與加拿大已經站隊美國這一方，英國正在找茬準備站隊。德國與法國被排斥在五眼聯盟以外並不奇怪，德法也從未想過成為五眼裡面的成員。在歐洲，德國、法國與俄羅斯一直保持正常關係，只有五眼聯盟的英國才一直對俄羅斯採取敵視態度。

美國、澳大利亞、加拿大、新西蘭在歷史都曾經是殖民地，現在也都是英語國家。除美國以外，其他四個國家均為英聯邦成員。在第二次世界大戰期間，各國軍事情報合作幾乎為零，對戰爭進展產生了負面影響。二戰結束以後，五國的情報部門簽署了共享軍事情報的協議，即“UKUSA”，後來慢慢擴展到了商業領域。為了稱呼方便，又被稱為五眼聯盟。

在美國人眼中，五眼聯盟國家的盟友等級甚至高於北約國家。在重大國際事務上，五眼聯盟成員幾乎都毫無保留的支持美國。例如，在2003年的伊拉克戰爭中，法國與德國反對，而五眼聯盟國家都出兵出力支持美國。面對華為的崛起，美國不惜動用政治手段加以打壓，澳大利亞、新西蘭、加拿大先後站隊美國，英國也在蠢蠢欲動。與此同時，法國財政部長勒梅爾卻表示，華為對於法國是一家非常重要的公司。

法國與德國從未想要徹底“臣服”美國。不然，法國總統戴高樂與德國首相阿登納也不會進行法德和解，以此推動歐洲一體化進程。由於德國是戰敗國，戰後被美國駐軍。至今，德古領土上依然有超過30000名美軍。所以，德國對美國態度相對軟弱。法國則不同，驕傲的高盧雄雞，在第二次 世界大戰結束以後，從來沒有真正與美國同心。法國第五共和國總統戴高樂採取的是平衡的外交戰略，與美國、蘇聯都保持了相對不錯的關係。即使在蘇聯解體以後，法俄關係也沒有出現過的大的波動。德國與俄羅斯的關係也非常緊密。蘇聯在解體前的關鍵時刻允許東西德合併，蘇聯解體以後，德國一直大量進口俄羅斯的天然氣。目前，俄羅斯天然氣供應占到了德國總需求量的24%。美國總統特朗普曾經抨擊到，德國已經被俄羅斯的油氣資源俘虜！

特別是特朗普上臺以後，德國、法國與美國逐漸離心離德。特朗普在貿易、北約軍費、伊核問題、歐洲軍等領域與德法矛盾非常大，經常與德法領導人隔大西洋互噴。相對應的，德法與俄羅斯的關係在逐步加強。11月25日，刻赤海峽衝突以後，歐盟內部的原蘇東國家強烈要求幫助烏克蘭制裁俄羅斯。關鍵時刻，也是德國兩國領導人呼籲不要對俄羅斯進行制裁。

更何況，五眼聯盟都是英語國家，驕傲的法國人與德國人怎麼可能會與之同流合汙？

美國觀察室

德法為什麼會被排除在五眼聯盟之外，我們首先要來了解認識一下所謂的五眼聯盟。實際上過去沒有人知道什麼是五眼聯盟，世人所知道的是冷戰時期的東西方的各自聯盟，誰能想象到還會有盟中之盟。五眼聯盟這個間諜情報組織網得以曝光，還是美國中情局叛逃人員斯諾登在2013年7月，通過澳大利亞《時代報》首次爆料出來的。此事一經披露，世界一片譁然，特別是那些所謂的在五眼聯盟之外的美國盟友。經過斯諾登的披露，讓世界知道了這個所謂的五眼情報聯盟。

五眼聯盟的初始是在二戰中英美之間的情報互通，但是在二戰結束之後世界進入兩大陣營的冷戰。在英國的建議下拉入了澳大利亞和加拿大以及新西蘭三國，五個國家之間情報共享互通，組成了情報間諜信息聯盟。 這個五眼情報聯盟非常的邪惡，不但蒐集和監視冷戰中敵對國家，就是對自己的其它盟友也一樣作為對手監視；不但收集政治和軍事情報，還竊取對方的商業機密。如何看待這個所謂五眼聯盟，也還是值得扒一扒的。

一、首先來看這五個國家都是英語國家，除了美國是總統制有自己的國家元首，其它國家都沒有自己的國家元首。澳加新三國只有總督沒有總統，至今為止仍然奉英國女王為國家元首，新任總理要向女王宣示。這五個國家的民眾其實都是英國人的後裔，是在英國對外侵略掠奪的土地上建立起來的，清一色的是盎格魯.撒克遜。在冷戰時期，世界被簡單的分為東方的蘇聯陣營和西方的美國陣營。

但是號稱以民主自由和文化開放的英美，在骨子裡還是清一色的盎格魯撒克遜人種和文化，他們擁有同一種語言和宗教信仰，同根同源。儘管後來在世界發展潮流中各自獨立，但是五個國家之間的文化和血統認同完全一致。五國很多的廣場和海灣以及其它地名，有太多的維多利亞和伊麗莎白。雖然英加美之間也有矛盾發生過戰爭，但爭奪結束以後，還是自己人，兄弟鬩於牆而御於外。過去英國是這五國的大家族族長，一戰之後英國經濟實力衰退，美國坐大奪取了族長位置。

但凡在這世界上的大事，只要美國對外動武，英澳等兄弟不用動員，絕對不會落下。美國從歐洲到中東尋釁發動的戰爭，英澳不分青紅皂白都是一哄而上是最積極的馬仔，他們是真正的血濃於水。中澳雙方經濟互補性這麼強，雙方經貿發展澳方獲得了豐厚的利潤。但是一旦美國搞亞太再平衡或者印太戰略，這個袋鼠國比誰都翻臉快，一副打手相。美國不過吭了一聲，加拿大就敢於抓捕華夏國企業孟高管。

二、美國在這之外其它的盟友，也就是利益關係了。至於德法兩國，心裡也都明白自己是什麼角色。雖然在政治理念和西方文化認同上也基本與美國一致，但是在同根同源上還是相差太大。而且法國高盧雞和德國日耳曼民族，完全不同於英美，在歷史各自也曾經輝煌。對於美英為主體的盎格魯撒克遜人，內心是不服氣，存在著歷史矛盾和強烈的瑜亮情結。是因為蘇聯和俄羅斯的威脅存在，東西方冷戰才使得德法與美英走到一起的。

法國人因為與美國合不來，竟然在1966年一怒之下退出了北約，直至1992年法國才重新回了進來。德國在二戰時是美英的敵人，也是法俄的敵人是大魔頭。美國前國務卿希拉里2012年11月訪問澳大利亞時稱，對於美澳同盟來說，這裡面有更深層的意義，這由我們的基因所決定。它植根於我們共同的歷史，為了我們的家庭和後代建立更加美好未來的共同奮鬥目標。希拉里稱美澳共同利益是由基因決定的，不是種族主義又是什麼，除了人種DNA就是文化DNA。希拉里在訪問法德兩國會說出相同的基因這樣的話嗎？在這樣認知前提下，德法兩國心裡泛酸一點也不奇怪，雙方沒有DNA互相認同。

三、不是嫡系，也就進不了五眼聯盟。在美國的盟友中不僅是德法進不了五眼聯盟，以色列和日本也進不了。雖然現在的美國已經是多民族的國家，但是主流還是英國人留下來的東西。從語言到宗教信仰。如果從另一個角度看，無論是美國還是加拿大，或者是澳大利亞和新西蘭這四個國家都是當年英國人的後裔。一定意義上來說，這些都是出門在外時間久了的英國人。

綜述、德法兩國其實自己非常清楚，美英與德法雖然是盟友，心裡也有難言之隱。這也就是當今美國與歐盟（英國退出基本上就是以德法為主）矛盾難以調和，以及美國將歐盟視為敵對經濟組織，一心要拆散歐盟的原因。

亦新湖

“五眼聯盟”聽名字很炫，我們只見過兩眼的人，三眼的那是二郎神，五眼的是什麼怪物？其實，“五眼聯盟”就是個情報組織，是由英國、美國、加拿大、澳大利亞和新西蘭五國組成的國際情報分享團體，專門從事監聽別人的勾當，然後將情報在這個5個國家中進行共享。這個組織一開始就是個草臺班子，5國之間並沒有一個統一的協定，彼此之間的行動也不統一，因此大家並不熟悉。

▲“五眼聯盟”組織偷窺世界▲

但近年來，美方借美、英、澳、新、加“五眼聯盟”情報共享體系活躍在國際政壇，尤其是他們頻頻聯合針對中國，阻撓中國高科技企業參與聯盟各國移動通信設備、技術投標等行為。比如，大家所熟知的中國某知名通信公司，最早是美國禁止該公司參與美國5g建設，緊跟著

▲法德欲聯合建立歐洲軍▲

從國家發展的角度看，這個世界上沒有純粹的兄弟之情，反而兄弟反目的事情很多。像加拿大、澳大利亞、新西蘭這樣的國家，說他們是美國的寄生國毫不為過，一旦失去美國的支持，他們就不轉了，所以他們才會極力支持美國。但德國和法國則不一樣，沒有美國他們照樣能活出人生精彩。反而和美國過於密切會讓他們受制於美國。比如在研發第四代戰機上，如果不研發自己的戰鬥機，就等於將未來的制空權交給了美國，一旦和美國關係交惡，美國就會壓制你，不賣給你第四代戰機。

▲法國獨立研發的陣風戰鬥機▲

至於和俄羅斯的關係，德國和法國不會因為沒有加入“五眼聯盟”就主動和俄羅斯打成一片，甚至聯合俄羅斯和美國對抗。在歐洲大陸，俄羅斯永遠是歐洲傳統強國的敵對方，因為俄羅斯歷史上的所作所為，德國和法國會始終對俄羅斯保持警惕。至於緩和兩國和俄羅斯的關係還是有可能的，畢竟一頭發了瘋的北極熊對整個歐洲大陸都不是一件好事，他們要做的就是儘量不激怒那頭兇狠的北極熊。

大國縱橫

德法兩國不是到今天才看清自己不可能成為美國的嫡系。德法兩國也從來都沒有想過要成為美國的小弟。德法兩國在骨子裡都有著大國情節，德法兩國一直認為自己才是老歐洲之王。德法兩國肯定會與俄羅斯改善關係，也可能會共同瓜分別國的利益。但德法兩國永遠都不會與俄羅斯結盟，更不會成為真正的朋友。因為在德法兩國的內心深處，俄羅斯不屬於歐洲大陸國家。他們的大歐洲框架裡從來都沒有俄羅斯的位置。有人曾做過一個假設性的提問，問如果二戰時攻打法國的是俄羅斯而不是德國，法國還會“不戰而降”嗎？結果絕大多數法國人回答說不會！這說明什麼？說明在情感上他們可以接受向德國投降，普法戰爭中拿破崙三世在色當投降時，法國人並沒有感覺天塌下來。可是，他們卻不能接受向俄羅斯投降。這也是俄羅斯一直被排擠在歐洲之外的根本原因。

美國獨立戰爭期間，法國曾幫助過美國。按理講美國該因此感激法國並和法國走得更近。但現實是美國並不感激法國，也始終和法國若即若離。因為美國人明白那不是法國真心幫助美國，而是法國為了削弱英國人實力的需要。對於美國和英國的關係，現在的描述大多都是說英國是美國的小弟或跟班。其實，這是不準確的。英國和美國的關係更像是“老宅和長房”的關係。只是這個大家庭由“長子”美國當家而已。這在東方的風俗習慣中是很普遍的現象，卻也不足為奇。在美國這個長子當家的大家庭中還有幾個分散在外的兄弟，即加拿大、澳大利亞、新西蘭。這也是人們常提及的“五眼聯盟”國家。之所以取了這個名字，是因為源於二戰期間這五個國家的情報分享。需要特別說明一下，這五個國家的情報分享是全方位的，包括社會、人文、經濟、軍事等諸多方面。而北約的情報分享也僅僅是軍事方面的。即便是以色列，它和美國的情報分享也是有限制和框框的。有人曾就與美國關係的親疏來排過序，普遍將英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭排在了第一順位，因為他們是央格魯撒克遜人的正統。而以色列只能排在第二，因為以色列和美國只是朋友關係，並無“血緣關係”。至於德法這兩國，他們只是美國的盟友而已。

在歐洲大陸，有兩個國家雖然都是世界性國家，但他們卻從來都沒有真正的融入過歐洲大陸。一個是英國，另一個就是俄羅斯。英國曾稱霸世界幾個世紀，但它並不樂意將自己置於歐洲大陸國家之中。它介入歐洲事務多是被動的。比如1853年發生的克里米亞戰爭。英國純粹是被法國忽悠才參戰的，當然，英國也有打壓俄羅斯之意。而俄羅斯則是被法德等老牌歐洲國家排擠在外。雖然在歷史上俄羅斯曾和奧匈帝國、普魯士王國一起瓜分過歐洲其它國家的土地，但它們始終不是一路人，分贓過後也就各奔東西了。所以，不管是從歷史還是當下，歐洲始終是由三股勢力組成，也就是英國系，德法系、俄羅斯系。由於法蘭西民族是個浪漫民族，它從不願循規蹈矩，所以在近代以來，法國的心雖然還在老歐洲，但它的身子卻早已飄到世界各地，特別是非洲。所以，法國有時會與英國走得近，有時會與德國走的近。這也註定了法國雖然是聯合國常任理事國，但在歐洲的影響力卻不如德國，在歐盟中也是德國當家。

英國為什麼脫歐？雖然給出的理由一大堆，但那都不是根本原因。其根本原因有二個，一是英國不願在歐洲大陸摻和，這是作為海洋大國稱霸世界幾個世紀所養成的慣性思維。二是美國的因素。冷戰結束後，隨著世界局勢的變化，法德兩國對待俄羅斯和美國的態度都有了明顯的變化。特別是德國，它的歐洲之王的夢想其實一直都在心中埋藏。它想借助歐盟和俄羅斯的力量擺脫美國的控制，這一點已經非常明顯。因為德國將歐盟作為平臺已經使自己由一個經濟強國變成了政治大國，下一步就是藉助組建歐洲軍而徹底擺脫美國的控制，進而成為歐洲之王。所以，在此期間必須與俄羅斯保持良好的關係，才能堵住美國藉口俄羅斯威脅的嘴。所以德國與俄羅斯搞了北溪-2，在俄烏海上衝突中德法兩國堅決反對制裁俄羅斯。而在法德提出組建歐洲軍的計劃後，俄羅斯也表示了支持的態度。這些現象自然瞞不過美國。所以，美國希望英國退出歐盟，以便美國放開手腳對付歐盟。可以很肯定的說，一旦英國退出歐盟手續辦完之日，也就是美國拆散歐盟之時。美國絕對不會允許德法藉助歐盟成為和美國平起平坐的一極。而法德兩國和俄羅斯也只是相互利用關係，可能會改善彼此的關係，但永遠不可能走得太近，更不可能結盟。

卞競婉

五眼聯盟是二戰後在英美監聽組織“UKUSA”的基礎上發展起來的，目前這個組織的成員國有美國、英國、澳大利亞、新西蘭和加拿大。因為這個組織的主要目標是對亞太地區進行監聽和監控，德國和法國當然不是這個組織的成員。就像澳大利亞和新西蘭沒有加入北約一樣，僅從一個五眼聯盟的組成，判定美國與這些國家的親疏過於草率了。象沒有加入五眼聯盟的以色列與美國的關係，就遠比美國與新西蘭的關係要密切得多。

不過這道題的另外一個判斷是準確的，德國和法國永遠也不可能成為美國的嫡系。到不是美國不願意收下這兩個小弟，而是德國和法國傳統的大國情節還沒有完全泯滅，他們還在幻想成為與美國平起平坐的兄弟，而不是在跟前端茶倒水的奴僕。最近一個時期，法國總統馬克龍和德國總理默克爾一直在呼籲成立歐洲自己的軍隊，推動歐洲政治上的一體化。這些行動也表明，德國和法國根本就沒有打算成為美國的嫡系，而是要刻意與美國保持距離，只有這樣才有可能成為多極社會獨立的一極。

至於德國和法國是否會緩和與俄羅斯的關係，答案也是肯定的。從今年以來西方國家聯手對俄的幾件大事，就可以看出法國和德國對待俄羅斯的態度，並不像美國和英國那樣強硬和堅決。以最近的刻赤海峽衝突為例，德國和法國雖然對俄羅斯扣押烏克蘭艦船的行為也表達了不滿，但不過就是口頭說說，私下裡默克爾和馬克龍還在與普京積極斡旋，希望和平解決這一事件。

如果接下來德國和法國還想進一步提升歐盟的國際地位，與俄羅斯緩和關係，在重大國際事務上加強配合是必然選擇。歐盟要想提高國際地位，核心是要擺脫在政治和外交上對美國的依賴。要想擺脫美國的控制，僅憑歐盟的力量是不夠的，德法兩國只有選擇與俄羅斯抱團取暖，很有可能達到這一目的。比如北溪2號天然氣管道工程就是一個試金石，如果歐盟連與俄羅斯獨立發展關係，修建一條屬於自己的天然氣管道都做不到，還談什麼政治獨立呢？現在俄羅斯為了保住自己的經濟利益，在北溪2號工程上態度十分堅決，接下來就要看德國這個歐盟大國能不能頂住美國的壓力，與俄羅斯一起把這條讓美國人非常不爽的天然氣管道修成了。

衝擊時評

其實，很多問題不需要解釋，因為當事國明白的很。就如德國與法國，就一直很清楚，自己與美國永遠無法交心，永遠無法與英國，加拿大，澳大利亞等國一樣與美國親密無間。至於是否會緩和與俄羅斯的關係，屬於另一回事。

首先，什麼是五眼聯盟？通俗講，五眼聯盟是由美國，英國，加拿大，澳大利亞，新西蘭等五個講英語的盎格魯-薩克遜國家組成的情報聯盟，可謂血統上最親近的國家。根據斯諾登披露的文件，五眼聯盟的聯合監控範圍包括五國之外的世界上的所有國家，法德日韓等美國的盟友也不例外。因此，毫不誇張地講，這四個國家是美國盟友中的第一梯隊，美國的其他盟友，包括法德日韓等國，都不如這四國與美國的關係親近。對此，法德等國應該心知肚明，絕非斯諾登披露相關文件後才知道五眼聯盟。

其次，五眼聯盟自20世紀50年代成型以來經歷了幾十年的風雨，一直沒有擴招成員，主要原因還是信任問題，即五國在維護盎格魯薩克遜國家的利益方面有共同的利益，如果加入了其他國家，就很難保持如此團結，也難保不會將機密洩露給其他國家。因此，不管美國的其他盟友如何親美，都不可能得到美國心理上的絕對放心，也就不可能成為美國最親密的盟友，也就無法加入五眼聯盟，法德也是如此。

第三，如果回顧冷戰後的歷史，我們可以發現，雖然在推進北約東擴方面法德與美國有基本相同的利益，但兩國在對俄政策方面好像從來沒有與美國步調一致過，法國和德國都是如此。在烏克蘭危機後，美英等國發起對俄製裁和孤立，法德雖然跟隨，但也是猶猶豫豫，三心二意。因此，應該說，法德一直在緩和與俄羅斯的關係，與俄羅斯的關係一直沒有徹底鬧僵，畢竟兩國都與俄羅斯有千絲萬縷的利益聯繫。

關鍵字: 聯盟 五眼 國際