2018-12-14 13:13:10 佚名

談文論史

首先，德國空軍在戰爭初期的戰略是完全正確的，意圖先消滅英倫三島沿岸的雷達站，進而攻擊機場和基礎設施，為地面部隊大規模跨海登陸做準備，一開始進行的井井有條，英國空軍被頻繁來襲的德國飛機疲於應付，後來因一架迷航的德國轟炸機誤炸倫敦，丘吉爾為了報復轟炸了德國柏林，德國空軍元帥戈林為了討好元首，命令德國空軍放棄戰略目標轉而轟炸倫敦，英國空軍得以休養生息，機場、雷達站等設施也迅速修復，恢復元氣的英國空軍在雷達的輔助下，獲得了大不列顛空戰的勝利，德軍佔領英國的計劃落空，後來盟軍的反攻便是從英國發起。

其次，在沒有攻下英國的情況下急於實施巴巴羅薩計劃，導致後期德軍兩線作戰，同時攻打蘇聯的準備不足，也低估了蘇聯紅軍的戰鬥意志。

再次，在敦刻爾克將三十萬盟軍包圍後沒有讓裝甲部隊速戰速決，而是命令空軍繼續作戰，因為天氣原因，致使三十萬盟軍撤回英國，為盟軍發起諾曼底登陸保留了兵力。

希特勒的剛愎自用也是德國失敗的主要原因，戰爭後期希特勒不信任自己手下的將軍，根本不聽從別人的建議，而是在地圖上指揮自己想象的軍隊，下達一道又一道令人匪夷所思的命令，最終導致德國戰敗。

以上個人見解，歡迎補充

武備戰研菌

二戰時德國為何打不贏英國

第一，英國是世界老牌強國，底子雄厚，不僅工業和經濟實力很強，而且擁有遼闊的殖民地。由於英國控制著制海權，又有發達的航運，所以在二戰中英國的工業生產一直沒有停止，也沒有出現嚴重的物資短缺，為英國抵抗德國提供了基礎。

第二，英國的實際作戰能力很強悍，其中海軍尤為突出，軍隊和裝備都十分強大，作戰經驗也是相當豐富。德國海軍打不過英國海軍，沒有制海權就不可能登上英倫三島。

第三，與美國支援英國也有莫大的關係。在戰爭期間，美國不斷向英國輸送物資。畢竟當時英國美國都採取的綏靖政策，美國也意識到了德國的威脅，兩國是站在統一戰線的，因此美國一直都支持著英國。

第四，德國的領導人在決策上也有巨大的失誤，希特勒剛愎自用，盲目自大，尤其是體現在“海獅計劃”上，英國的地面雷達系統能夠有效的應對德國的空襲，而英軍非常高超的隱蔽作戰又使德國空軍很難鎖定目標，英國人憑藉著這兩點成功翻盤，最終，粉碎了德軍的意圖。

智帝輝煌

德國沒能打下英國的根本原因是德國不具備進攻英國的能力。

首先，德國的海軍和英國相比差距太大。戰前，德國海軍的實力就和英國差距甚遠，開戰以後德國又損失了1艘袖珍戰列艦、1艘重巡洋艦、2艘輕巡洋艦和12艘驅逐艦，殘存的德國海軍艦船不要說和英國的主力艦隊抗衡，就是用來吸引火力都嫌太少。

其次，德國空軍和英國空軍之間實力差距有限，始終無法掌握英倫三島的制空權。海軍無法掩護德軍登陸英國，因此德國在制訂海獅計劃的時候，是希望空軍能奪取制空權，並且擊敗英國艦隊掩護登陸船隊。然而德國空軍實力比英國強的有限，更糟糕的是英國的飛機產量已經超過了德國，本土作戰的英國空軍還有雷達指揮作戰的便利，遠道而來的德國戰機損失慘重。1940年7月到10月的不列顛空戰裡，德軍被擊落飛機1733架，而英軍損失只有915架。德國不僅沒有奪取制空權，英軍還有餘力發起反擊，德國用於登陸的船隻被英國空軍炸的根本不敢集結，更不要說發起登陸作戰了。

第三，美國的支援使得英國幾乎擁有無限的資源可以和德國作戰。在1940年6月，鑑於英國在法國損失了大量武器，美國就援助了可以武裝40個輕步兵師的武器。而在1941年通過《租借法案》以後，美國更是慷慨，不僅提供了大量的軍用物資，還派遣海軍艦船為英國船隊護航，和德國潛艇大打出手。在這種情況下，德國也根本無法和英國拼消耗。

這種情況下，德國又怎麼可能擊敗英國呢。

不沉的經遠

最根本的原因英國和歐洲大陸隔著一條英吉利海峽，正是因為這道海峽多次拯救了英國。歐洲大陸的其他國家都是陸權國家，法國和德國都曾經依靠陸軍差點統一歐洲大陸，就唯獨英國沒有被征服，而且還隔海相望。正是因為英吉利海峽使英國避免了在拿破崙時代和二戰英國被打敗。

二戰期間，德國海軍由於在一戰時受到凡爾賽條約的限制，其海軍規模遠遠沒有一戰時期那麼強大，根本沒有實力在海上挑戰英國的海上地位，所以德國海軍從一開始的戰略思想就是對英國海上交通線進行破壞，從而切斷英國的補給線，把英國逼到談判桌上。而德國的另一個進攻英國的計劃——海獅計劃。

企圖通過轟炸機對英國本土進行轟炸迫使英國投降，所以英國就開始進行了不列顛空戰。德國對英國進行多次轟炸，其中最著名的就是針對平民區的考文垂市進行轟炸。而德國此時還沒有大載量的戰略轟炸機，而且也沒有大航程的護航戰鬥機，所以在對英國進行多次轟炸時，德國空軍的損失比較嚴重。從1940年7月開始到9月希特勒宣佈將還是計劃推遲，因為德國將下一個目標對準了東邊的蘇聯。