藝術就是謊言
這個問題對於沒有真正讀誦過經典的人，或反對傳統文化的人而言，只能是想當然耳，信口開河。
鄙人憑經驗，很負責任地告訴大家：讀誦經典的確能夠增強記憶力、想象力、思辨能力，提升寫作水平以及演講口才。
你可以去問問梁宏達，他之所以那麼博聞強記，與其從小在爺爺的引導下，背誦了大量的國學經典與詩詞歌賦，所奠定的紮實功底，有著密不可分的聯繫。我們可以說不讀誦經典也能博學多識，但絕對不可否認讀誦大量經典對人頭腦發育的促進作用。況且，國學經典本身具有很深邃的哲理，在潛移默化中自能陶冶情操，啟發智慧，這是毋庸置疑的。
不要以為古代的東西，當代用不上，只要人性沒有變，很多道理依然歷久彌新；也不要以為古文只讀不理解也沒什麼用，所謂“經讀千遍，其意自現”，且大量讀誦經典，本身就有助於更好的理解文言文。
不讀經典是個人的自由，但不要讀都沒讀過，就胡亂批判。就好像，還沒給孩子錢，就擔心孩子有了錢不會花似的。人的頭腦是活的，不是死的，只要裝了東西，他自然會知道怎麼處理。
讀書之所以會讀成書呆子，只有一種原因：他本來資質就不夠。這種資質不夠的孩子，還好是讀了書，沒讀書只能叫“呆子”，連書呆子都算不上。讀經也是同樣的道理，不愛讀沒人勉強，讀了也絕對不會耽擱你。
我個人接觸國學典籍幾年來，每天堅持讀誦一兩小時經典。實話說，很多文言文不看註解，也自然能明白經義。現在基本讀任何書都很輕鬆，試想詰屈聱牙的文言文都看容易了，其他工具類的書能難到哪兒去？一般社會學、哲學、歷史、文學、心理學、勵志學方面的書籍，往往一天一本，且很容易融會貫通。
寫文章往往一氣呵成，下筆如有神；口才方面亦可隨口拈來，侃侃而談。很多人以為我記憶力好，殊不知全賴每日一兩小時讀經之功也。
南懷瑾先生曾說：“常有人問我，為什麼能有這麼好的學問，我都實實在在告訴人家，這都是我十三歲以前熟背這些古書的效果。”
所以，我憑經驗告訴大家：不讀經典也無妨，但讀誦經典絕對有助於強化記憶力，開發思維，提升文采，鍛鍊口才等。
不遁之遁
西方哲學"育腦"，儒家文化"培心"，這是兩個不同的維度。儒家文化不會像西方哲學那樣頻繁產生出新思想。
西方哲學重思辨和懷疑、講究真理追求、探尋未知：
西方哲學可以"吾愛吾師，吾更愛真理"。對老師的學說，以能提出質疑和反對甚至推翻為榮；
西方哲學可以"我思故我在"。把"我思"放在一切的第一位。在"我思"面前，什麼都可能是錯的，都是可以懷疑的；
西方哲學是建立在認知和知識基礎上的思考。當一個新的知識出現後，之前哲學家的表述很容易顯現出"侷限性"，前浪很容易被拍死在沙灘上，從而西方哲學呈現出不斷更新的態勢，對科學也曾經產生了思考動力。
而"四書五經"的熟讀是為了明德性，並不是知識的獲取。而是不斷地進行反省比對，看自己的德性和前人、經典描述有什麼不足。
熟讀"四書五經"就能時時地進行這種比對、進行與聖賢的對話。不斷糾正自己的念頭和言行舉止，以提升自己的道德境界。"一日為師終身為父"，這是對德性的尊重而不是對知識的敬仰。
熟讀"四書五經"很難產生出新思想，也不是題主所說的"記憶力"和所謂的"愚民"。古代中國有個鮮明的特點："自給自足的自然經濟"。一切都"夠用"了，剩下的就是治理水平和道德的提升，這是"早熟而不成熟"的歷史特點，猶如"倉廩實而知禮節"的邏輯一樣，猶如"富之"、"教之"的順序一樣。
至於目前，知識教育是主體，道德教育是輔助，知識教育相當於西方思維，道德教育相當於傳統思維，"教書"與"育人"並不相悖，西方哲學與儒家文化恰也可以相輔相成。
祝您愉快!
幽幽南山客
當今社會時代發展高速，真的沒有必要熟讀什麼四書五經吧？由於它裡面的所有內涵範疇方面的思想，並不符合現今社會潮流的性質，熟讀了又能怎樣用得上呢？
這是春秋科舉大夢時代之下，迫切要求帝王子孫的『文化』提升自己水平的課程，有非常高要求和嚴格律，原理與應用就是培養→儲君人才的德高望重而已。
現今人才輩出又不是坐江山做王者，何必在意非要熟讀四書五經呢？
另外，人的思維記憶力+無限思維想象力=什麼能力？自己去發揮作用於社會，個人努力就是最好的實踐。
最後，關於熟讀和背誦四書五經是否愚民政策？
只要明白以上解答的提示，和多動動腦子（記憶力+想象力）就能夠明白了！
藍本動畫
真正學好儒家文化包括《四書五經》，當然可以使人腦產生新思想。真正學好傳統文化儒家思想，使人修養德性品行提高，做人為人就會正。如果一個做人為人正的讀書人，他（她）覺悟高，做人為人好，他（她）讀書的目的，就不僅僅侷限在為了升官發財、光耀祖宗，而是追求“修身，齊家，治國，平天下。”人的心一旦正了，思想覺悟一旦高了，追求的目標就會是崇高的而不是低級趣味的。
曉風山中
讀書要善用，不能死讀書。比如明之王陽明，集儒釋道軍法各家學說為一身，而不是死板的讀當時的程朱理學，毛澤東通曉古今，集歷史經典於一身開創符合當時的思想理論，引領中國走向獨立強大。再看看很多死讀書的學者往往拘膩於書本東西，理論不符合實踐！
地平線195786968
不能，十分肯定一定，甚至讓你被洗腦你覺得是對的，儒家思想我建議你多看看歷史電視劇小說甚至古代的習俗，更深的在探究下以前的不成文的潛規則，你就會覺得現在是天堂，如果你理解痛恨現在社會的各種人情關係，就會發現儒家是怎樣的糟粕
柱子236
倒退1百年，識字的人都會被《四書五經》。有新思想了嗎？
不具備批判的思想，你把大英百科全書都背下來，也沒有用。
現在有多少人會被數學公式，有成為數學家的嗎？
現在多少中國人在背英語單詞，有多少學會說英語的？
現在有多少人會被古詩，但好詩人在哪裡？
未君學院
作為社會哲學的儒家思想，有了解就行了，希望個個都學或精通這東西，個個都按自己的理解去平天下，純屬扯淡。還是多多研究自然科學去吧，在絕對的科技力量面前，所有的陰謀陽謀都被平推……
艾胭資
重點本來就不一樣。儒家重人倫，不重視外在探求。反過來，只重科學技術，不重視倫理，也有大問題，要平衡看
西行客5
《四書五經》？適當的讀一讀就行了，至於說儒家，就不要受他們洗腦了。儒家出來的都是座談客。說就天下無敵，做就有心無力。
