新文化街男孩
烏克蘭本身就不足以對俄羅斯造成什麼威脅…偏偏烏克蘭政府偏向於歐美。俄羅斯為了自己的安全和利益，就不得不作出反擊…
換句話說，狗能對北極熊造成什麼威脅，但是突然有一天狗跟一群豺狼虎豹玩在了一起。這下北極熊就不得不認真起來，稍不留神就有可能被它們扒了皮吃了肉！
2014年4月，在俄羅斯政府的煽動下，當地俄羅斯人和烏克蘭親俄勢力爆發示威抗議運動。抗議烏克蘭親美勢力政變推翻亞努科維奇政權。隨著事態的發展，烏克蘭當局派出軍事力量鎮壓，直到9月初，在俄羅斯與歐盟斡旋下 雙方才停火。烏克蘭軍方損失慘重，東南地區親俄反對派也傷亡慘重。不過雖然停火，但是局部小衝突不斷。
自從烏克蘭偏向歐美后，俄羅斯烏克蘭可謂劍拔弩張，整天叫嚷著要開戰，要全面開戰。結果是俄羅斯從烏克蘭手中拿回了克里米亞，扣押了來挑釁的烏克蘭帶有軍火的船隻。烏克蘭還不是隻能把氣往肚子裡憋，人家北約和美國沒作出實際行動支持，烏克蘭也能叫嚷著要全面開戰來發洩一下。
烏克蘭地理位置特殊，是北約和俄羅斯的戰略緩衝帶。烏克蘭地勢平坦，一旦開戰，北約的陸地作戰隊，像洪水一樣一下子就衝到俄羅斯家門口了。因此，對俄羅斯而言烏克蘭不能丟掉 更不允許它跟歐美聯合來遏制俄羅斯。
俄羅斯拿下克里米亞是對的！克里米亞扼住黑海和亞速海、俄羅斯唯一的不凍港，也是離俄羅斯黑海艦隊最近的地方。這是個關乎俄羅斯生命的出海口，如果失去克里米亞，俄羅斯黑海艦隊將毫無作戰意義！所以俄羅斯絕不允許被歐美派軍駐紮和利用的。其戰略、經濟、軍事方面的重要性，不言而喻。
俄羅斯和烏克蘭的歷史淵源，本來是親兄弟，而且歷史上很長時間都還很親密，蘇聯解體後，烏克蘭獨立，最後走向歐美路線。烏克蘭是俄羅斯阻擋北約東擴的擋箭牌，俄羅斯當然不會放棄。所以烏克蘭在歐美和俄國之間必須作出選擇，而且是二選一！俄羅斯本身也犯不著去動兄弟的領土。如果選擇俄羅斯，那麼俄羅斯沒有任何理由，也不會去侵佔烏克蘭領土。拿下克里米亞只是想教訓一下烏克蘭的所作所為。真要逼急了，拿下整個烏克蘭也不是不可能！
不知道回答得怎樣，如果你們喜歡就點贊關注吧！
酒的度數不是酒精
我認為這種說法還是有一定道理的！就當前國際大的局勢和文明發展來看，侵佔領土的事發生的概率不大。除非是這個國家的生存出現了危機受到了威脅，才有可能發生戰爭，奪取領土。特別是俄羅斯這樣的國家的確領土足夠大，戰略縱深也足夠，資源足夠豐富，那麼試問它佔領烏克蘭的領土幹嘛？大家可以試想原來的蘇聯領土大不大，這又如何？國家的發展和領土的大小沒有必然的聯繫，即使最壞情況烏克蘭被俄羅斯吞併了，就目前烏克蘭和俄羅斯相差數倍的人均GDP，對俄羅斯的發展又能怎樣？
烏克蘭是主權國家，人家有權利自主選擇自己的命運，加入誰是不是人家的自由。只要這種自由不會給俄羅斯帶造成事實上的危害，如果僅已可能的潛在的威脅來對烏克蘭如何如何，這不是“欲加之罪何患無辭”嗎？
目前儘管烏克蘭和俄羅斯都有一定的軍事準備，但是隻要烏克蘭沒有實質性的軍事行動，二者發生更大規模衝突的可能性很小。畢竟戰爭不是兒戲，俄羅斯再強大也要考慮開戰引來的一系列後果。兩國嘴上都不軟，但是我還是認為國際社會尤其是西方國家會起作用，事態會漸漸平息的。
總體判斷俄羅斯不會再主動侵佔烏克蘭領土！
濤聲依舊23268
烏小俄大，烏弱俄強。烏克蘭沒有原子彈，俄羅斯有，烏克蘭能威脅俄羅斯的安全嗎？不能，可是烏克蘭先失去了克里米亞，接著再失去了頓巴斯等差不多半壁江山，這些都是拜俄羅斯所賜。其實俄羅斯的行為就是”欲加之罪，何患無詞“。對土地的貪婪，才是它的本質，歷史上對那一個國家的侵略，俄羅斯找不到藉口？如果相信俄羅斯的鬼話，那你可以說是天真到愚蠢的地步。普京曾說過：”俄羅斯再大，沒有一寸土地是多餘的。“那怕搶來的土地也不是多餘的，這反映了俄羅斯對土地的極度貪婪！斯大林也說過：”落後就要捱打。“這話是說給俄羅斯聽的，也是說給烏克蘭和俄羅斯周邊的國家聽的。他並不是說，只要烏克蘭不再威脅俄的安全，烏克蘭就不會有被入侵的風險。其實，只要你落後了，你就要捱打。這就是北極熊的叢林法則，弱肉強食。現在這麼說，只是安慰你，讓你中立，讓你自廢武功，成為北極熊隨時想吃就可以吃的食物，因為元氣大傷的北極熊目前還沒有一口吞掉烏克蘭的能力。總之，相信一個己經把你大卸八塊的人不會吞併你，是絕對愚蠢和危險的。
北極星5919894184668
普京先生確實說過：俄羅斯的領土雖然大，但沒有一寸是多餘的。
這表現出他捍衛國家領土完整的決心。
我們認為，如果沒有2014烏克蘭內部暴亂，克里米亞半島一定還在烏克蘭版圖內。但就是因為有種種跡象表明，烏克蘭想要引進外部勢力強化自己的統治，並試圖以把克里米亞當做禮物，讓俄方感到危機山大，必須要把克里米亞掌握在自己手裡，才能確保刻赤海峽和亞速海。為此，通過全民公投的形式，強行把克里米亞收回。為此破壞了俄烏友好條約，讓波羅申科以為掌握了先手。
對於盧甘斯克等兩個鬧獨立的州，俄方的態度一直很公開很堅決：拒絕他們加入俄聯邦，但一定會確保他們的安全。其實對俄羅斯而言，烏東地區有這兩個獨立州放在那裡已經足夠了，完全打亂了烏方的軍事部署，讓俄羅斯南部有了戰略縱深，贏得了寶貴的反應時間。
而對於烏東其它州，普京並不敢興趣：因為無論工業、礦業、科研等資源，這裡有的，俄羅斯也有。這裡沒有的，俄方還有。
至於基輔和西烏克蘭，普京更沒有興趣，那裡就是大糧倉。俄羅斯人口本就不多，完全可以'自給自足，對於佔有更多的糧食產區，沒有內在需求和動力。
新文化街男孩
說句實話，俄羅斯從來沒有說過自己的領土足夠多，恰恰相反俄羅斯近些年所表現出來的都是對於周邊小國家的欺負，而且想從它們那拿點什麼。烏克蘭不威脅俄羅斯的安全，烏克蘭領土就沒有再被侵佔的危險，這句話也不是多麼的準確。或許應該這樣說，如果沒有足夠的實力守住自己的國家的安全，烏克蘭隨時處於被侵佔的危機之中，當然它也可以走親俄路線，這樣也可能不會被欺負，但烏克蘭走親俄路線就相當於讓貓去游泳，一個字難。
烏克蘭局勢圖
烏克蘭現在是處於“四分五裂”之中，國內矛盾重重，對於道路的選擇讓烏克蘭國內出現了多方的思想不同的勢力，直到現在也不是多麼的和諧，因此想要團結在一起對抗俄羅斯根本不可能。還有像克里米亞這樣的地區更是有大部分俄羅斯民族的人齊聚，一不留神就公投與烏克蘭分離，被俄羅斯給拐跑了。
克里米亞問題波羅申科現在想怎麼辦，他在緊緊的抓住北約和歐盟的大腿，而且還時不時向美國求助，因為烏克蘭單方面與俄羅斯力量太過懸殊，根本不可能在這場對立中取得任何優勢，而烏克蘭又不可能短時間內變得強大到足以對抗俄羅斯，但烏克蘭又想通過軍事對抗向俄羅斯表示抗議，讓俄羅斯不要再打烏克蘭的主意，所以，想要在短時間內強大或者被幫助變得強大，波羅申科認為只能依賴西方國家。
波羅申科與普京
說到底烏克蘭還是願意站到俄羅斯那邊與俄羅斯握手言和，因為兩個國家的利益鏈不同，一個在北約和歐盟，一個在北約和歐盟的對立面。烏克蘭只要不和俄羅斯站在一邊或者沒有足夠強大的實力與之對抗，那烏克蘭很有可能會出現下一個克里米亞，而俄羅斯對於領土的要求是再多也不多，很難克服領土再多也想去欺負周邊的小國的弊病。
黑先生1998
俄羅斯對領土要求歷來都是貪得無厭的，中國就在這方面吃盡苦頭，俄羅斯周邊幾乎沒有一個不被他割佔過土地的。跟這種國家為鄰，烏克蘭做得再好，也難保俄羅斯沒有非分之想。克里米亞問題可以說是俄羅斯給烏克蘭一個教訓，同時也反映了俄羅斯從沒停止侵佔別國領土的企圖。
浪淘沙1499
首先在回答問題前，先否定一種極其愚昧的論點，那就是說什麼“”俄羅斯對領土要求歷來都是貪得無厭，俄羅斯周邊幾乎沒有一個不被他割佔過土地的，”說這些話的人很弱智。
首先我們必須要知道領土這個東西有什用，為什麼各個國家強大後都會追求領土擴張？因為土地能創造財富，可以種地，可以開礦等等，更多的土地在某種意義上代表著更多的財富。
但也有例外，現如今，世界上最追求領土擴張的是以色列，而美國與俄羅斯都沒有過多的領土訴求。
先說美國，美國作為世界霸主，總有絕對的能源霸權，金融霸權，科技霸權與軍事霸權，他可以輕易的從其他國家手裡抽取財富，也可以利用他國土地建立軍事基地，因此他不需要太多領土，而且他本身領土也不小，資源也多，但人口不足，所以不需要，對美國來說過多的領土甚至會成為一種負擔。
再說俄羅斯，在西方狗與我國主流媒體的共同作用下，人們對俄羅斯的態度被兩極分化了，對俄羅斯的態度非黑即白，這兩種態度都不可取，非要說哪一種好，那還是親俄的好一點，畢竟我們現在與俄羅斯利益一致。俄羅斯這個國家領土極大，但大多數不是他自己擴張的而是繼承的，首先是金帳汗國的遺產，吃了這些俄羅斯已經很大了，然後是康熙給了一部分，說實在的，那些領土名義上是中國的其實當時都是寒冷的無人區，在那個重人不重地的時代是可有可無的。
俄羅斯帝國崛起後，沙皇們因為擁有羅馬帝國法統，所以一路向西，爆打歐洲，不僅把莫斯科起名為第三羅馬，還把首都定在君士坦丁堡，明擺著一副一統歐洲的架勢。所以東歐那批離著近的國家，還有佔有君堡的土耳其就倒黴了，被北極熊一頓打。
鴉片戰爭後，沙俄看到了清政府的軟弱，一尋思，東邊這菜貨，嘴邊的肉不要白不要，然後就在大清四周一頓劃拉，又吃了不少，就這麼左右開弓，幾百年就把自己吃成了一個超級大的國家。不過俄羅斯帝國是以俄羅斯人為主體國家領土面積的巔峰時期，即便後來的蘇聯也沒超過帝俄。
蘇聯解體後，俄羅斯國力一落千丈，經濟崩潰，人口嚴重不足，國內矛盾尖銳，西方人的背信棄義，還有舊兄弟的反目都讓這個龐然大物搖搖欲墜，他現在主要精力集中在穩住國內，安安穩穩的賣油攢錢，重建國家，他國內資源都開發不過來，哪會有心情節外生枝給自己添堵啊，普京又不是傻子。
但俄羅斯是不可能有安生日子的，西方人可是還記得俄羅斯強大時候的恐怖，潑黑水，扣黑鍋，經濟制裁，軍事圍堵等等，為的就是要永訣後患，
來吞併克里米亞不是步好棋，但俄羅斯不得不走，因為他早就被美國人算計好了，逼著他不得不吞，不吐，我在你腹地佈置核彈和反導系統，等我部署好，廢了你的核彈就武力解決你，吞了，我就可以以此為藉口制裁你，反正美國人不捨本，克里米亞又不是美國的土地。
最後說一點，俄羅斯不是什麼好人，這誰都知道，這幾個有大國家誰的歷史好看？英國人販毒販黑奴，美國發戰爭財，法國放高利貸，西班牙搶黃金，……但大敵當前，中華民族生死存亡之際，即便他不是好鳥，也是我們的盟友，有些問題等美國滅亡後再解決也不遲。
李天宇
雖然俄領土夠多，但是烏也不能玩飛娥撲火的遊戲。嚴格的說俄想佔烏也不是上策 ，真正能威脅俄羅斯的是北約。再說俄佔烏在國際上也佔不住腳。
廣遜
是的。
我認為只要烏克蘭採取中立的態度，那什麼事也不會發生，而且烏克蘭也會很快富裕起來。中立，就象是熱水瓶隔開的那層真空一樣，外面冷也好，裡面熱也好，都沒相干。
亦喻之
應該是這樣的，烏克蘭純粹是自找苦吃，太迷信歐美了。
