為什麼有些人會在網絡上發表言論,淡化子女贍養老人的法律義務?

聚焦在線


我就是那個你們認為的淡化法定贍養義務的人。把贍養老人寫進法律是中國特色,不是世界通行的法則。贍養義務寫進法律,有助於讓政府輕裝上陣,同時考慮到我國的養老保險無法覆蓋所有人,並且農村就算有養老金也是非常微薄的,國家目前無力養活這麼多人,只能把贍養的大部分責任推到家庭,但是隨著中國進入發達國家的行列,讓社會來承擔更多的責任是發展的必然。現在人口出生率不停下降,年輕人越來越少,兩個年輕人贍養四個老人,我不說法律義務,你說怎麼養?就算經濟上沒有問題,怎麼照顧那麼多老人的起居?家裡可能還有孩子需要扶養。不是孝不孝順的問題,而是根本做不到。日本已經碰到這個問題了,我們是早晚的事。


黃千來家長


因為,為了計劃生育落實一家只生一個孩子,政府的宣傳標語是:“只生一個好,政府來養老”!當年聽從國家號召的那批人,他們的獨生子女已經成家,他們也老了,所以到了國家兌現承諾的時候了。


小恐龍安寶


前幾年,因為我公公婆婆覺得老人對他們太不公平,不願獨自贍養老人,要三家一起承擔。叔叔在縣城,姑姑在外打工,老人只有放在我家才行,我就直接跟公婆說,別的都不說,就因為他們生下了你,養大你,你就沒有任何理由拒絕,這個恩情十輩子都報答不完!我是有事沒事就給他們洗腦,包括奶奶在我家裡,我從來不讓公婆動老人的錢,他們的錢愛給誰給誰,做到不眼紅就行了,現在他們兄妹三人的關係也好了。婆婆現在就是一句話,奶奶都這麼大年紀了,不計較了!也想開了,自從爺爺去世後,我才真正明白“家有一老如有一寶”的真正含義。


皖江小睿


網上的一些言論,更多的不是淡化子女贍養老人的法律義務,而是在揭示我們必須面對的嚴峻現實。過激的言辭,非理性的調侃,包括一些荒唐的理念,是我們正視養老問題時社會焦灼心態的一種宣洩。

曾幾何時,"只生一個好,國家來養老"的宣傳標語貼滿大街小巷。猶如一彎明月懸掛夜空,雖然美麗,但遙不可及。

現實是,持續多年的計劃生育政策造就了數量巨大的獨生子女群體。他們成婚後,如果沒有意外,每個小家庭面對的是四個以上的老人。他們還要工作,要撫養子女,要養家餬口,在壓力山大競爭慘烈的當今社會,他們甚至連請假陪護幾天的權力都沒有。芸芸眾生區區工薪族,他們有多少財力精力面對日漸衰老或以久臥病榻不能自理的老人?

看到一些人網上熱炒這個話題,道貌岸然上綱上線,視不同聲音為洪水猛獸,什麼藐視法律,道德淪喪,譴責之詞無所不用其極,偽君子的醜惡,讀後直叫人作嘔。

道德不是喊出來的。孝敬之心中華美德不會因幾句爭辯牢騷就失傳。養老已經不是哪個家庭的事了,我們都會老的。贍養老人是子女必須做而且必須做好的,但不能以此說三道四橫加指責推卸社會的責任。


建國


你的說法不對。我們總在一味強調子女的贍養老人,國家有推脫之嫌疑。一個人的一生是貢獻與獲取,國家實行獨生子女政策,生育控制!目前獨生子女自我的積累都達不到,談何贍養? 當今的老年人哪個不是從當年的只講奉獻不講索取的年代過來的?國家財富積累到現在,拿出部分來幫助老年人養老不為過,這是應負的責任!


用戶4616938715943


那是美國代理人找藉口,想給政府找麻煩,也想給動亂找藉口。挑起仇恨是美國人慣用的技倆。想當年的蘇聯,伊拉克,如今的烏克蘭,其所謂反對派都是美國花錢培養出來的。如今中國也有一部分往這個方向走。我估計,國家不會放任!小國制裁反對派,美國會制裁政府!中國不怕!中國必須把所有的所謂反對派統統送進地獄!讓他們永遠見不到陽光!這,就是偉大的中國!中國不會有動亂!動亂的人只能呆在地獄裡面哭泣😁


半窗秋色


我國奉行的是養老保險和子女贍養父母的雙規制。眾所周知,我國有9億以上人口進入社保,13億以上人口進入醫保。絕大多數人以贍養老人為榮,那些滿口仁義道德,淡化贍養老人的不負責任的言論,是別有用心的。任何一個有良心的人,都不會答應的。

其次,有些人以淡化贍養老人為名,行否定社會制度之實。挑起事端,破壞安定團結的和諧局面。

再次,說小一點,有些人私慾膨脹,自私自利,唯利是圖,不承擔責任,把自己應該付的責任,推給社會。


心若止水168804448


子女贍養老人的義務永遠不會消失。

親情血濃於水,父母給了兒女生命,還養你到18歲人生獨立。作為有了子女的父母,知道了自己父母在自己小時候養自己時吃了多少苦頭,培養你成才,操心你婚事。當自己的父母年齡一天一天老去時,頭上的白髮越來越多,臉上的皺紋越來越深,你忍心說不贍養父母嗎?

這不是一個作為正常子女能說出的話,除非父母從小對你不好,讓你沒有體會到父母的溫暖,我想這也是極少部分,不管以前父母對你再不好,父母有困難時自己能幫一把時還是幫一把,自己良心才不會受到譴責。

有人說贍養老人是國家該做的事情,我想說,我們國家這麼大,人口這麼多。全部讓國家去做這樣的事情也不現實,這負擔成本是龐大的,國家還沒有發展到非常高的程度,建設還需要龐大開支。

又有人說西方都是國家贍養老人的。西方已經發展了幾百年,各項福利制度已經非常完善了,而且西方家庭是把子女養到成年就不管了。我們國家受到儒家文化的影響,父母和子女之間家庭並沒有分的很清楚,很多子女結婚後不也是和父母住在一起嗎。

所以贍養老人的主體還是自己的子女,這也是應盡的義務!


my愛尚影評


養老應該是政府的事


星辰534


我現在是上有老下有小,即是父母的女兒也是兒子的母親,站在母親的角度我認為不能有養兒防老的觀念,要有被啃老的思想準備,現在房貸車貸,養兒育女壓力山大,社會競爭激烈,孩子們太不容易了,我們不但不能拖他們的後腿,還應該盡力幫助。所以給自己存夠養老錢,到動不了啦進養老院或請保姆,兒女協助一下。作為女兒,我也原意照顧父母的生活,但目前要養家餬口,還沒到退休年齡,父母也年事已高,我工作的地方離她們挺遠,其實也很為難的,幸好父母生活還能自理,心裡也想多陪她,感覺很無奈,希望我退休了她還健在,就可以陪伴到處走走。現在已經進入老齡社會,希望國家重視這個社會問題,在養老上多投入,減輕家庭的負擔。


分享到:


相關文章: