l剷除狗黑人人有責I
如果有人偷走並毒殺朋友養的金毛，結果食狗肉中毒身亡，朋友不需要賠償。
首先，對於偷盜他人餵養的寵物狗，這就是盜竊行為，狗主人可以追究偷狗賊的責任！偷走朋友家的金毛，還把狗狗毒殺了，這本來就是一件慘無人道的做法，結果食狗肉中毒身亡，這是自食其果，狗主人不需要賠償。
其次，對於食狗肉中毒身亡的偷狗賊來說，偷盜他人的狗狗就是盜竊行為，接著毒殺狗狗雖不能定罪，但是做法令人譴責，最後食下自己投毒的狗肉，毒發身亡，這個結果就是咎由自取，和狗主人一點關係都沒有！
最後，對這些偷狗毒殺狗狗還吃狗肉的人們，你們的行為就是盜竊，虐殺小動物，如果毒發身亡，都是個人毒殺狗狗造成的，只能自食其果，狗主人一點責任都沒有！
希望我的答案能幫助到你，歡迎大家補充。
喜歡小動物的朋友可以關注我們。
我和寵物的故事
你好，我是訓犬師飛哥，一名來自河南焦作的職業訓犬師。
對於這個問題，我覺得很多人心中都有自己各自的答案。
那麼，我個人心裡的答案是這樣的。
第一點，這位偷狗人確實是有一點問題。既然你是把狗毒死的，難道你就不知道那個肉能吃不能吃嗎？以前在我們老家也抓住過偷狗的人。他們偷狗基本上用的都是一些迷藥。吹針之類，因為它們就是用來吃肉的。我不知道這位仁兄是出於何種目的毒狗的。你是真的不知道這個毒性大，還是假不知道啊？
第二點。既然問題中提到的是被偷走的東西。那麼也就是說沒有徵得狗主人的同意，就把狗毒殺並且私自帶走了。然後自己吃被毒肉的狗，最後自己也喪命於此。也就是說在狗主人毫不知情的情況下，你把狗偷走，然後吃狗肉把自己給毒死。整個案件清晰明瞭。沒有太多疑點。
我相信大部分人心裡的答案都是活該。偷東西的賊，總歸是讓人討厭。（包括我也是這樣想的）
但是。如果偷狗的人，家屬真的要起訴那個狗主人。說真的。最後的判決如何還真是不確定的，因為問題中提到的各種因素都沒有過於詳細。一些細節可能影響到法官的判決。因為我們有前車之鑑呀。（遊客偷吃樹上的打了藥的果子，最後狀告果園老闆）再加上目前我們國家對於養狗方面的條例，還不是十分完善。如果這個問題中的狗體內帶有芯片，能夠證明這條狗是這個狗主人的。再加上週圍有監控，能夠證明確實是被偷走的。這樣的話，案情的判斷就非常的簡單了。
不知道各位看官，你們對於這樣的事情是怎麼看的？歡迎下方留言。
我是訓犬師飛哥，喜歡我的回答請關注並點贊，謝謝！
訓犬師飛哥
驕傲無知的恨狗人，不知道珍惜，那一片片被糟蹋過的海洋和田地，極度自私的納粹份子，沒有任何人性可言，狗還是狗，人卻不是人
膩害了我的喵咪
請注意，主題字眼一個偷字，吃狗的人就已經犯法了！偷的同時毒殺，然後吃出問題了吃死人了！這有偷狗人和吃狗人負責！要為自己的行為負責！狗主人是不可知情況下也就不可控！我的狗被你偷了，毒殺了，我找誰說理去！我原本看家護院的被你偷了！不是我送給你也不是我請你到我家偷狗！偷就是不法之徒，要繩之以法！還狗主人一個公道！吃毒狗肉死的人為何不弄清楚狗肉的來源而導致吃死，自己也有責任！所以不要吃來源不明的食物，自己吃死了怨天怨地怨鬼神嗎？個人認為狗主人沒有責任，也不承擔責任！
踏雪尋夢春
大快人心，應有的下場！自做孽不可活！
胭脂扣6996
必需的！記得之前網傳有個小偷爬窗戶去樓上一家住戶偷東西，被主人發現，主人喊了一聲“有小偷”結果小偷慌亂之中墜樓身亡，法律判房主有責。所以有這種情況，被偷房主的正確打開放式是這樣的：當發現小偷以後現輕聲細語的告之，你爬窗戶好危險哦，千萬要注意安全哦，要不然我來幫你一把，或者我把們開開你從門進來，好吧！千萬不能掉下去哦好吧！
qzuser71691956
這問題問的好幼稚～既然偷走～又何必毒殺～～狗肉要新鮮～必須宰殺放血～再說～金毛賣寵物狗和狗肉比起那樣價值高～你當人人智商都是拜狗邪教的水平啊～
七爺雄風鎮長空
首先說一下狗主人有沒有責任。偷狗賊翻牆越院去毒死偷走人家的狗，然後吃狗肉給毒死了，活該，狗主人沒有半點責任。就好比偷車賊把你家的車偷走了，半道出事故撞死了，這和車主能有啥關係？所以說，狗主人不但沒一點責任，反而要追究偷狗賊的家人賠狗錢。）。
再來說說狗被毒死，人吃狗肉是否能毒死人。毒🐶藥都是一種叫做氰化鉀的無色無味的白色藥粉，狗吃了幾毫克的氰化鉀就會快速死亡。偷狗賊只要把狗的內臟扔了，然後把狗肉泡進水裡半小時，藥就失效了。因為氰化鉀見水就分解成氣體揮發了。人體對這種毒藥有較強的抵抗力，而且這種毒藥不會在人體內積蓄，會排出體外，所以就算有少量的毒藥也不會藥死人！
阿華153505341
讓偷狗殺狗的多死點，也是對社會淨化的貢獻。
飛翔的水鳥1
狗人家的。毒自己下的 陪人家狗
