風雲8880
農村老人土地和宅基地房給了老二，那我要問，你（老大）現在什麼職業，收入如何，住的什麼房子？
假若你是農民，先前結婚成家應該也有承包土地和宅基地房，假若你在在市區居住，也應該有工資收入和城市住房。
如果你在農村無房無地，你在城市無職業無房居住，那要懷疑為什麼老人把一切全給老二，如此偏心？只要你不是嚴重傷害老人的心，只要老人不是神經錯亂，老人不應該如此啊？
我估計你（老大）居住城鎮，是位企業職工或機關事業一般職員，肯定有房，收入不可能高（不然不會在養老上與兄弟計較），當年上學退伍或另有機遇離開農村，你在城市的另一種環境工作生活，有自己的努力更有父母的養育。老二得到房地，其實相對沾不了多少光。農村的土地，不投入種子化肥農藥澆灌，不付出力氣收入是個零，農村的宅基地房沒有拆遷補償機會能值多少錢是個未知數。
即使你感覺老人十分虧欠你，根據《中華人民共和國婚姻法》規定：“父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務”。所以，只要老人把你養大，只要你不是無行為能力之人，你有贍養老人的能力，就要贍養老人。老二繼承財產多少，老二孝不孝老人，你均要盡到自己義務。
《老年人權益保障法》十一條規定，贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。老二在家近距離照料老人，你在外適當付出些資金供養，對不對？
不要認為是道德綁架。
泰山木32140178
網友，你提的問題我現在就答覆你。根據你的描述。老人的。耕地，房子歸老二。老人的養老該怎麼解決？根據中華人民共和國婚姻法，中華人民共和國民法總則，中華人民共和國老年人權益保護法，網友，你提這個悟空答，動機就是不想，在老的面前盡孝道，你感覺著耕地和房子都歸你弟弟了？老人不該我管了，你的想法是大錯特錯，老人那點耕地不種能產出糧食來嗎？老人那點房子，成了危房，能值幾個錢？你的父母把你拉扯長大成人了嗎？給你娶妻生子了嗎？你小的時候父母沒有遺棄你吧，他們老了，需要你養老了，你這毛病那理由，其動機就是不想給他們養老，我在網上看了一個案例，90歲的老母親，告他的三個兒子，訴訟請求是，要回她兒子該她的房租錢，法官懵了，她的三個兒子也懵了，在場的旁聽席上所有的人，都懵了，一個連退休金都沒有的老太太，他的房子在哪裡呢，她的三個兒子都考上大學，都是自己買的樓房，三個兒子都很優秀，怎麼還欠他的房租錢呢，老太太說，你們在我身上住了十個月的房子，我給你們弟兄三個要每人十個月的房錢，在場的所有的人，全都茫然了，她的三個兒子，在老太太話音剛落時，都齊刷刷的跪在老太太面前，媽我錯了，三個兒子都落下淚來，通過這個案例，你說你的父母你該不該養？你還掛著你父母的耕地和房子嗎？你還欠著你母親的房租呢，好好的想想吧，網友，不要找這藉口，那理由，要善待你的父母，叫他們有個美好的晚年，免得人生有遺憾，子欲養而親不在，我就說這麼多了，希望你好好孝敬你的父母親。
山東農村那些事
這事不好解答，不像有些人所講什麼法，什麼補貼啊，這麼簡單！農村養老，不可能訴之公堂，畢竟少見，上華山總有路可走。這次我村拆遷重建，確實出現類似情況，老大佔用老子建屋面積二十平方，還有老二佔用老子的二十平方。據我觀察分析，佔用老子的宅面積是為了補滿宅140平。因為戶口簿上只三、四人，建房面積120平，五人以上140平。這是政策所規，大腿扭不過法，只有合法佔政策空子。至於拆遷費歸老人，各家子女沒有佔用。因有几子，一個各家眼睛盯著，一個老人還要生活下去，生活總得需要錢。不管老幾佔了老人宅面積，那老人就住進佔宅基地那家。造新房，老人不用拿錢出來。我覺得比較公平公正，合情合理。至於今後老人養老肯定是大家一起來，各子都應承擔，直至百年歸西。對於老人土地說法，很簡單，誰管田誰供應口糧。如果老人土地流轉了，那麼流轉租金歸老人。反正租金沒多少，誰會去貪老人租金。如果碰到土地徵用，村裡發錢，是老人的，歸老人，這是沒得說的。
浙北布衣
現如今的農村在養老問題上都有了很多政策的措施。農村的老人都有了養老金，在農村，只要是滿了60歲的老人，都有一項補貼，這項補貼就是基礎養老金。就算你不交任何錢，但是滿了60歲都可以領取這項養老金補貼。基礎固定養老金在75~100元之間。
還有一項補助是農民自費養老金：自費養老保險一般從100元每年，一直到2000元每年的不同檔次，根據農民交的總金額，來計算農民60歲之後能夠領取到的養老保險金額。此外，農村老人也有高齡津貼，一般是指70歲以上的老人，高齡津貼一般是50元每月起步，最高為150元每月，老人的年齡越高，領取的津貼越多。
而且隨著新農村的建設，養老金也越來越多，其政策也越來越完善。
回到題主的問題，說老人的房子和土地都歸了家中老二，那麼老人的生活有了問題。在此，我們可以說，不論老大還是老二都應當孝敬父母，也不管有無房屋土地都應當敬孝。這不僅是每一個兒女應盡的義務，更是我們中華的傳統美德。百善孝為先，孝順父母天降福。作為題主家中的老二更應當孝敬老人，已經擁有了父母的財富，雖然在繼承法上不存在必須履行孝敬父母的規定，但在法律上兒女是有義務孝敬父母的。如果是父母自願將財產贈於你，那你應當是一個孝子，如果是老人被迫將房屋和土地給予你，那麼，如果你不孝敬老人，不僅老人可以將通過法律程序將房屋和土地重要要回，重新分配。
所以，在親情面前，在孝心面前，物質應是淡泊的，而親情應是濃厚的。
長言道：樹欲靜而風不止，子欲養而親不在。
新華融媒新消費
第一點合情，樹大分枝，兄弟大了分家在農村是常事。吃誰飯、跟誰轉這是合情。吃老二的飯，老二生水燒開、生米煮熟、受苦受累，房地歸老二合理。莊基地是以戶為單位規劃，地以戶為單位承包。老人和老二一戶，地歸老二合法。
第二點，養老你不得撥淨腿。你沒有和父母過，端茶送水不去可以，但定時探望且買補品和掏錢是少不了的義務和責任。父母先養了你後養了老二，父母養老你走在老二前邊才是正理。我不談什麼法，只說農家的理。
何傳人
農村老人的房子、土地都歸老二，老人養老問題怎麼解決？這一問題，沒有什麼可爭議的。既然老人選擇了老二，說明老二都比那些子女孝道。尤其是老二媳婦，可能在妯娌當中也有人情味，俗話說的好，有個好兒子，不如有個好媳婦。因為是媳婦總在侍候著老人！老人就快樂的在此安渡夕陽吧！
不過，其他子女不是就解脫了，要時常去看望老人，給老人一種安慰！在老人生病時－輪流照看，當老人去世時能幫老二一把是一把，別產生矛盾讓大夥看笑話就行了！
布衣真言
主要由老二負責父母的養老，其餘子女為輔。目前，我們國家實行的是誰受益誰負責的政策。這讓我想到了由以前的接班政策，引伸出來的父母贍養事情。
在以前的計劃經濟時期，國家推行接班。就是父親是工人的家庭，父親在單位上退休了，可以讓一個孩子去頂班，也就是接班。
那時，跳出龍門的渠道狠窄，農村很窮 ，生活條件又艱苦，那些有父親在單位上工作的孩子，期盼的就是父親退休後去接班。由於子女多，又只有一個接班名額，子女間於親情不顧，撕破臉皮吵鬧的家庭不少。我就親眼目睹了一個家庭，為了接班吵得不可開交的現象。
這家人的父親在鎮上供銷社上班，遇國家實行精簡政策，被精簡回鄉，後來這個父親生病死了。幾個子女在農村過著日出而作、日落而息的鄉村生活，子女間團結和睦，一大家人過著恬淡的生活。一九八三年，國家對精簡回鄉的人員落實政策，允許他們回單位上班，於是就有負責此項工作的人員到每個單位核查。工作人員來到鎮上的供銷社翻看以前的工作人員花名冊，看到了他們的父親，可是他們的父親死了，原單位就通知他們，說是可以讓其中的一個子女去接班。
這本是消息，卻像打破了他們的平靜生活，就像一顆石子丟進平靜的水潭裡，激起無數的浪花，幾兄互不想讓，都要去接班，於是就出現六親不認，大打出手的事情，爭執的結果是老大去接了班。事情過去三十多年，接班的冤氣至今未消。
關於退休的父親老了的贍養問題，現實情況就是接班的人承擔。
主題的意思與接班挺相同，老二繼承了父母的房子，獲得了利益，就要由老二負責贍養父母，其餘為輔。
燈下夜話品生活
按現在的法律來說，每個孑女都有供養的義務，故不管財產分給了誰。都必須供養老人，養子防老，這是中國五千年的文明史，不要在我們這代人身上丟失，可能父母在財產上或房屋上分配不均，或者老人顧著那個弱子，我總覺得可以理解，必競手心手撐都是肉，換位思考一下，人生苦短，不要太計較
lfx110
首先在法律上每個子女都有責任對於父母盡贍養義務，和父母的財產遺留是沒有關係的。其次尊老愛幼是中華名族的傳統美德，我們作為一箇中國人應該將祖國的這種優良傳統發揚光大。財產給誰那也是給了我們的手足，不是別人，我儘量相信他給老二也是因為他可能比你能力差點，生活方面拮据一點，而不是偏愛。這個世上沒有那麼多的公平而言，父母也是一樣的。多一些包容理解一切都會過去的，畢竟父母能享受多少的幸福日子不是我們能決定的。
希望我的回答對你有幫助。我是三農達人王一博，歡迎和你交流溝通
萬人之中我是光
答:農村老人(上輩)，不管在大兒子下與二兒子下都是自己的兒子，要有扶養父母的責任，老人在誰家，房子，地什麼東西都跟著本人走，老人到了老二家，地，房子，養老都述於老二的，這是農村人思慣，一般情況下親情們與本家弟兄不會有爭論的，可是現在的人也說不完全，說不情，看不完，講不準，有一些人為了小利，可以弟兄不認，我相信大多數人不是這樣，所以說父母在誰家所有東與西跟上輩走，這才是對老人的尊敬。
