歷史上,俄羅斯是如何從烏克蘭手裡“搶回”黑海艦隊的?

秦皇見漢武


怎麼說呢?你說搶也好,奪也罷,有著二百多年曆史的黑海艦隊,蘇聯時期叫紅旗黑海艦隊,隨著蘇聯解體也就都到了俄羅斯和烏克蘭這哥倆的手裡……



蘇聯解體時黑海艦隊共有大小船隻833艘,大型水面戰艦45艘,潛艇28艘,作戰飛機150多架,艦載直升機85架,同時擁有大量岸防和空防設備。總兵力8萬多人,艦隊主要基地設在克里米亞的塞瓦斯托波爾。1992年8月俄烏兩國在雅爾塔達成協議,黑海艦隊變成了俄烏兩國的聯合艦隊,由兩國共同指揮。1995年,俄烏決定將艦隊一分為二,由於多數艦船年久失修,烏克蘭只接收了艦隊18.3%的船隻,其餘應該屬於烏克蘭的部分折價出售給了俄羅斯……

說到這裡應該清楚了,蘇聯的解體,就註定了黑海艦隊將要被分割的命運。黑海艦隊分家時,除了應該分得的部分,大部分都是俄羅斯花錢買下來的。


如果說黑海艦隊駐地在克里米亞,蘇聯已經把克里米亞給了烏克蘭,那麼黑海艦隊就應該也歸屬烏克蘭。這種想法是一個錯誤。克里米亞是一個行政區域,可以劃歸地方管轄,甚至所有;艦隊是國家的武裝力量,到啥時候,國家的武裝力量都不是地方擁有、地方指揮。這就是說,黑海艦隊是蘇聯的遺產,而不是蘇聯留給烏克蘭的遺產,分割黑海艦隊是蘇聯的繼承者們理所當然的。

當年(1992年4月5日)烏克蘭總統克拉夫丘克曾經簽署了一道命令:“關於將黑海艦隊劃歸烏克蘭國防部行政管理”;兩天後,俄羅斯總統葉利欽也發佈了“關於將黑海艦隊劃歸俄羅斯聯邦管轄”的命令。6月23日,葉利欽和克拉夫丘克在達戈梅斯會晤,雙方簽署了一項關於進一步發展國家關係的協定。8月,兩國又簽署了關於建立“聯合艦隊”的原則協定。

1993年9月,俄烏兩國總統在克里米亞的馬桑德拉舉行工作會晤,簽署了一份備忘錄,黑海艦隊連同所在地克里米亞的全部基礎設施都由俄羅斯使用,俄羅斯每年向烏克蘭支付9800萬美元的停泊費用。1994年4月雙方在莫斯科簽署了一項關於分階段劃分艦隊問題的協定。根據這份協定,俄羅斯分得了黑海艦隊669艘艦船,烏克蘭分到的是164艘艦船。

雙方決定劃分黑海艦隊後,又圍繞著艦隊駐地問題又展開了艱苦談判,俄羅斯曾經威脅烏克蘭,停止劃分黑海艦隊;烏克蘭也針鋒相對,威脅俄羅斯,停止劃分黑海艦隊,烏克蘭將退出不擴散核武器條約。最終,雙方達成了三項關於黑海艦隊問題的協定:俄羅斯黑海艦隊駐紮烏克蘭領土的地位協定、艦隊分割參數範圍、艦隊分割和俄羅斯黑海艦隊駐紮烏克蘭領土費用相互結算協定,以及關於履行黑海艦隊協定的補充措施議定書。其中包括俄羅斯租借塞瓦斯托波爾的年限、租借費用及結算方式等。同時協議還規定,艦隊劃分後俄羅斯向烏克蘭賠償5.3億美元的費用、減少烏克蘭欠俄羅斯2億美元的債務作為補償艦隊分割中的物質損失。



現在黑海艦隊好像成了俄羅斯手中的一把利劍,當年為劃分黑海艦隊,俄羅斯也付出了不菲的代價。甚至包括無償向烏克蘭提供天然氣、推遲償還30億美元的債務等。

現在總有人以為,當年俄羅斯是以大欺小,從烏克蘭手裡搶了黑海艦隊,又騙著烏克蘭“自廢武功”放棄了核武器。認為如果烏克蘭不放棄核武器,俄羅斯就不敢把它怎麼樣。其實這是一個謬論,聽聽當事人、烏克蘭前總統克拉夫丘克怎麼說,克拉夫丘克稱,從不後悔讓烏克蘭放棄核武器,這是對烏克蘭最好的選擇。克拉夫丘克認為,當時烏克蘭有核武器,卻沒有完善的控制、測試、再生產和維護體系,更沒有錢。這意思就是說,不棄核、不分割黑海艦隊,烏克蘭也無法維護這些東西,弄不好,還會釀成核事故。那樣,核彈頭儲存地就有可能會變成第二個切爾諾貝利……



其實,這些什麼都不能怨,要怨,就怨錢吧,都是錢惹的禍!


燕北林叢


在蘇聯解體時黑海艦隊由於基地設在烏克蘭的塞瓦斯托波爾和克里米亞,理應歸順烏克蘭管理,黑海艦隊當之無悔的應該歸烏克蘭這個國家,由於歷史原因,俄羅斯總統葉利欽始終不鬆手,強調黑海艦隊不應該歸烏克蘭,應該歸獨聯體,是獨聯體大家共同的海軍武裝,加之烏克蘭當時又是獨聯體國力強盛的國家,和俄羅斯平起平坐不分佰仲,共同管理著獨聯體,所以很長時間黑海艦隊都掛著獨聯體的旗,獨聯體徹底不存在後基本上黑海艦隊由俄羅斯和烏克蘭共管,2004年烏克蘭和俄羅斯關糸開始僵化,爆發了顏色革命,特別是2014年俄羅斯佔領克里米亞後,黑海艦隊從海軍司令到基地司令各艦艦長紛紛倒戈,宣佈起義,黑海艦隊徹底的成了俄羅斯的黑海艦隊,守衛著黑海,亞速海,刻赤海峽,烏克蘭的海軍基本成了空架子。


永遠是學者


蘇聯解體時黑海艦隊的實力不容小覷,擁有1000艘各類艦艇,總兵力8萬人左右,鎮守著蘇聯經亞速海,刻赤海峽,黑海的出海口,而且是常年不凍港,戰略位置非常重要,上世紀九十年代蘇聯解體時基本上是按照就近就地劃分全部資源,烏克蘭本來應該擁有黑海艦隊的全部產權,因為黑海艦隊的基地所在地在烏克蘭的塞布斯波托爾和克里米亞,由於黑海艦隊的戰略意義太重要了,烏克蘭又是蘇聯解體後獨聯體的發起國,俄羅斯葉利欽對黑海艦隊虎視耽耽一直不鬆口交給烏克蘭,應該交由獨聯體,獨聯體是一個大的集團,應該有自己的海軍武裝,在葉利欽的一再堅持下,黑海艦隊成了獨聯體旗下的海軍武裝,以後很長一段時間黑海艦隊形式上歸烏克蘭,實質上歸獨聯體管理,進入二十年代獨聯體名存實亡後,黑海艦隊由烏克蘭和俄羅斯共同管理,而俄羅斯鞭長莫及,管理權基本上歸於烏克蘭實至名歸,俄羅斯是非常不甘心的,這支東歐地區最大的黑海艦隊令俄羅斯眼熱心跳,做夢也想收回這塊肥的流油的大蛋糕,收回克里米亞是醉翁之意不在酒,克里米亞只不過是旅遊城市,它身邊的亞速海和刻赤海峽以及在此遊曳的黑海艦隊,才是俄羅斯夢寐以求的追逐目標,為此,俄羅斯沒有少下功夫,在收回克里米亞的第二天,烏克蘭上到海軍司令,海軍付司令,下到黑海艦隊司令,大艦艦長宣佈倒戈,脫離了烏克蘭倒向俄羅斯,讓烏克蘭徹底的傻眼了。



周建華楊家將王者歸來



月林6491


黑海艦隊本來就為蘇艦隊,俄作為蘇實際繼承者,艦隊自然聽俄指揮屬於俄,只是艦隊的基地設施處於他國的領土中,需要雙方談判解決基地和艦隊的去留問題。這樣,俄烏似乎把艦隊分了,一部分歸了烏,基地設施等則以租借方式得以保留,以供艦隊維持低水平的正常運轉。因此,俄擁有黑海艦隊,並不存在搶的問題。


扎西284919421


因為俄羅斯實力遠超烏克蘭啊,所以就......了嗎!


戰神震懾邪惡勢力


無所謂俄羅斯從烏克蘭手裡搶回黑海艦隊。因為黑海艦隊從未歸屬烏克蘭,一直掌握在俄羅斯手裡。

俄羅斯收回的是克里米亞。也說不上搶。因為克里米亞原是俄羅斯領土,是通過全民公投收回的。有一定法理和情理的依據。

歡迎點評。


WM曉奇


據說,北極熊吞下克里米亞那會,烏海軍司令率艦起義?投城了!


楊群凌


歷史都是由強者而已,雖然蘇聯解體,但是大半軍事武裝在俄羅斯手裡,想想那時候烏克蘭跟美國關係也不是那麼好,以美國為代表的西方國家對烏克蘭的關係都不好,那時候俄羅斯提出要,烏克蘭只有答應,沒有其他辦法,個人觀念勿噴


亂世塵緣3


這個問題比較複雜。但簡而言之,就比如兩兄弟分家吧,家裡原有一件東西,俄羅斯視之如寶,但烏克蘭卻只是當作向俄羅斯不斷索求利益分紅的法碼。俄羅斯完全取得該物件只是時間問題,不會讓烏克蘭長期要挾的。


分享到:


相關文章: