位置:附錄2:氣流,菸斗美妙的關鍵
小豬注:氣流本身不是菸斗的一部分,但是它是菸斗使用過程當中一個非常重要的概念,有人說越通透的菸斗,抽菸更好,事實證明並非如此,而且在氣流方面的爭議也非常多,大家各執一詞,因為抽菸鬥是很私人的事情,大家有不同的感受也是非常正常的,我們引用Ken Campbell先生的文章來為大家詳細說說”氣流”.
正文:
從高中開始我就斷斷續續的抽菸鬥了,直到1986年,我開始只使用菸斗抽菸.儘管過程當中碰到過許多的問題,比方說用掉一整盒火柴,還有燙傷舌頭,但我仍舊非常喜歡抽菸鬥.朋友們曾經給我很多建議,象更仔細的填充菸草,抽吸要放緩,不要讓菸斗太熱等等.這些建議都非常有用,但從沒有人能夠具體的描述如何保持菸斗的持續燃燒以及防止這些不適.
我的第一個線索來自於1997年冬天讀到的一篇文章,這篇文章的題目叫做"大自然的設計”,內容是關於註明的菸斗大師Lars Ivasson,他製作菸斗以及關於抽菸斗的理念和知識.從這篇文章我看到”不受限制的氣流通過整個通道是菸斗操控性的一個重要指標”,”一旦你選好了喜歡的菸斗形狀和尺寸,就可以測試氣流了”,”吸菸時應該感受不到菸草的阻力”,”吸菸時不應該有聲音,或者最多有低沉,空洞的聲音,這意味著氣流沒有受限制,這是一支好菸斗的標準,如果有聲音,說明氣流受到阻隔或限制,會影響菸斗的持續燃燒,造成積水等."有人提出一種說法:"當抽菸鬥時候有呼嘯聲,說明煙霧被分解開,煙霧實際上是含有熱空氣和香氣,水蒸氣的,當空氣快速通過一個受限制的通道,會產生氣旋,重的分子(包括水滴)會因為離心作用被甩到邊緣,就像分離奶油和牛奶一樣原理,這種情況一定會影響煙霧的原本的味道和抽菸斗的樂趣.”菸斗製造商會製造各種煙道內徑和結構的菸斗,我們可以通過聲音測試來了解菸斗的煙道設計和工藝.
這篇文章引起了我的注意和興趣,特別是關於使菸斗長時間持續燃燒的問題,以及關於菸草味道和吸菸樂趣的觀點.我注意到,我的某些菸斗確實比其他菸斗更流暢,比方說一些登喜路的oda和lb系列(上世紀中葉的老產品).不行的是這些菸斗在我的收藏中只佔一小部分,我仔細辨認,這些菸斗的煙道內徑確實會更大一點點,但是我沒有測試氣流通路的手段.我還注意到,這些登喜路老斗不僅可以輕鬆的維持燃燒,而且當我一直使用這些菸斗的一段日子,舌頭舒服了很多,菸草的味道也更加明顯了,我喜歡這些菸斗.
我把這些觀察的結果歸根於登喜路公司多年來提出的主張,即使用最好的石楠木製造菸斗,使用多年陳化的石楠木製造菸斗,搭配最好的硫化橡膠菸嘴,因此,我其實並沒有對氣流理論多麼上心.
直到1997年晚些時候,Pipe&Tobacco雜誌秋季版刊登了一篇裡克•紐科姆(Rick newton)的文章，題目為《易畫》(Easy Draw)。在這篇文章中,作者指出"現在大多數菸斗的問題在於他們沒有恰當的風路,來獲取完美的吸菸體驗.”理查德·紐科姆的煙孔幾何理論可能會幫你把一把普通的菸斗調整為一把超級好菸斗,我全神貫注的閱讀著那篇文章,感覺到獲益良多!
裡克·紐康比表示:“當你有一支菸鬥與我所描述的鑽孔方式相同,你會很容易感到驚訝,菸斗是多麼容易保持燃燒。沒有什麼感覺比能夠享受一支菸鬥,放下了一兩分鐘,然後接回來,青煙尚未散去。”
裡克接著說,為什麼我們沒有把菸嘴的空洞鑽大,讓它的通路更流暢呢,一個原因是孔道寬闊會導致菸嘴強度下降,容易咬穿,一些粗心大意的人甚至會把咬穿菸嘴的責任推給菸嘴品質不好.但一些人會找到經驗豐富的鬥師幫助他們修改煙道,這樣更有把握一些.
文章後面,裡克提到了他的菸斗方面的師父吉姆,吉姆自己修改煙道已經差不多50年了,他堅持認為粗煙道能夠讓煙氣更涼,
我在撰寫本文的時候,裡克和吉姆還在繼續試驗擴大煙道孔道,當然,要根據菸斗的造型和大小來確定孔道的粗細,他們一直在研究上限以及最小值.
處於好奇,我聯絡了吉姆,更深入的討論氣流問題.從那以後,我們經常探討,雖然我抽菸鬥也有些年頭了,但我認為他們的經驗更加豐富,我請吉姆修改我的菸斗,當我重新拿回這些菸斗抽菸的時候,對比是如此明顯!我打電話給吉姆,詢問他到底做了什麼讓我的菸斗有巨大的進步.他說他把煙道里的粗糙部分和臺階都去掉,讓氣流均勻的穿過.我仔細觀察這些菸斗,確實看到他們的煙道孔徑更大一些,但是菸嘴上的空洞仍舊很小,最重要的是,吉姆是把整個的通路加寬,創造出一個完全流暢均勻的風路.
我已經很久沒有那麼流暢的抽菸鬥了,直到吉姆把我的菸斗全部改造過,我的菸斗可以長時間的持續悶燒著,菸斗也不那麼熱了,摸起來溫溫的,煙氣也涼颼颼,非常可口.
然而,適當的擴孔並不是所有菸斗的靈丹妙藥,你需要讓你的風路儘量乾淨,平滑,及時去除煙道內的碎渣,焦油.抽菸之前還要更細心的裝填菸草,確保容易點燃,和燃燒均勻,並且慢慢的抽吸.放置它過熱.這些都是享受菸斗美妙感覺得關鍵,此外,細心的點燃菸草,時而使用壓棒修正菸灰層也是好辦法.但是請不要忽視,充足的氧氣均勻的流過整個通路,是享受煙氣的基礎.由於風路的通暢,氣流不受阻隔和限制,你可以用更少的力氣讓菸草緩慢燃燒,完全不需要大力抽吸.
俗話說,"布丁好不好,吃過就知道了"
令人驚訝的是,圍繞氣流運動這一話題的激烈爭論,就像一屋子煙霧一樣,既不能吹出完美的眼圈,也很難搞清楚反對者的真實看法.
我們也說說反對擴大孔道的論點.首先Ed說這個理論太簡單了,如果有效,出廠時候為什麼不把每個菸斗都擴大?但我自己的實驗表明,擴孔確實有效果.
另一個說法是更寬闊的孔道會導致氧氣通過量增加,燃燒激烈,鬥溫過高.甚至燒壞菸斗.提出說法的制鬥師曾經面對很多這類顧客,他們的煙道自己擴大了,因為燃燒激烈,造成積水,溫度高等等問題,顧客夢希望他把孔道縮回原來的大小,但這無疑是不可能的.
我曾經提到過,擴孔的關鍵是把菸嘴內部調整到合適的尺寸,這樣,從鬥缽進入煙道的煙氣會均勻的直到嘴裡都是相同的體積,就不會造成限制和阻隔.這種理論被認為是正確的,但是他們也說,這樣的做法確實會造成鬥溫高,甚至燒壞菸斗.
但我要說的是吉姆曾經擴充煙道50年來還沒有一支菸鬥燒壞,而且我的菸斗到目前為止也沒有燒壞的,我絕對相信,若讓你蒙上眼睛嘗試我的菸斗,你一定有驚豔的感覺.
我也曾經和bill taylor談過氣流問題,這位Ashton的創始人不是很喜歡爭論,但他堅持使用自己的煙道標準來製造Ashton菸斗.
另一個人Richard表示反對這種擴孔方法,他說的話確實是最有意義的.他斷言如果有人認為可能會修改即將購買的菸斗來迎合自己,那他就不應該購買這支鬥.這可能是一位收藏家的立場.從原則上說,你確實不需要購買一件需要自己改進的物品,而應該直接買一件適合自己的菸斗.
我必須要說明,擴孔涉及的工作量其實是巨大的.直柄菸斗擴孔相對要簡單些,但為了保證一直平滑的氣孔,需要在菸嘴部分做大量的工作.一般來說,要兩個多小時才行,而且非常不建議沒有經驗的人自己來做這件事情.許多人一不小心就可能毀掉一支菸鬥,千萬小心.
最近的一篇文章中,馬克博士提到他把自己的S.bang菸斗的硫化橡膠菸嘴替換成樹脂的,裡克曾經告訴我,s.bang的菸嘴是最好的硫化橡膠嘴,手感非常柔軟,吸菸時非常舒適,我衷心的建議馬克博士嘗試擴寬煙道.
以上是Ken的文章,這裡小豬也要多幾句話了.無意介入爭論,但希望表達自己的看法.
擴孔應該是針對需要擴孔的菸斗來講,目前我們遇到許多低端菸斗因為設計的問題確實不注意開孔,我們可以嘗試修正這樣的菸斗.另外,每個人的口味不同,力度不同,習慣不同,找到適合自己的方式才是對的,不必太在意一些無頭公案.如果你有一支很不錯的菸斗,但你覺得它不是很好用,應該先在自身找找原因,不要急著修改它,因為那是不可逆的損傷.
感謝大家持續關注小豬的連載,我會一直寫下去,如果大家在菸斗領域有什麼想看,感興趣的話題,可以留言給我,我會寫出針對性的文章以饗讀者.
閱讀更多 小豬說菸斗 的文章
