戲子富不算富,只要工人農民富了,國家才真正的富了,對於此說法你怎麼評價?

X如來佛祖X


我看了好多這個問題的回答,有一個通病那就是情緒化嚴重,大家被嚴重的情緒化引導這樣是看不清事情本質的。

回到題目說戲子富不算富,只要工人農民富了,國家才真正的富了,我非常認同這個觀點,中國9億農民和工人,他們才是這個社會的主要生產力,他們為社會貢獻了青春貢獻了一切,可他們得到了些什麼呢?微薄的薪水和社會的鄙視,而那些挑梁小丑卻憑藉幾分鐘的演出,就能拿到農民一輩子甚至幾輩子的收入,這正常嗎?我們的社會“病了”!

我們的社會為什麼會“生病”呢?還不是一些居心不正的人造成的,盲目製造明星高不可攀的理論,“神話”所謂的明星,年青一代判斷能力低下,造成盲目“追星”的鬧劇,甚至一些人還因為自己喜歡的明星結婚了而自殺,簡直是社會的悲哀。

據不完全統計社會上有一百萬人從事演藝活動,而其中能有可觀收入的不過1萬餘人,其他的上百萬人就是因為盲目的明星夢,葬送了自己的前途,到最後落得個沒有學歷沒有一技之長的“廢人”,少年強則中國強,我們的少年全都去學那些娘娘腔,我們的國家還怎麼強!

記得看過一則新聞,我們的雜交水稻之父開辦了一次展覽,卻因為跟一個歌手扮演唱會的日期撞上了,本該來觀看展覽的學生,卻因為演唱會的原因來了十分之一都不到,這樣的“病態”不能再繼續下去了!

大病還得猛藥醫,解決現狀還得從根本做起,首先藝人的片酬應該做出規定,不能超過規定片酬,而更多的經費應該用到拍攝人員和特效技術中去,再者應該提高農民和工人的收入,不能讓下一代覺得“工人沒有出息”最後一點,提高科學家和工程師的曝光率,給下一代樹立科技強國的目標。

現在迫在眉睫的就屬這個問題了,那些每天提議拆農村土灶的專家來說說,怎麼解決這個社會問題吧。

好了今天就到這裡,明天見。


朋來有話說


現在的戲子富了,很富了,可是農民確沒有保障,工人沒有休息時間,他們買套房需幾代人的努力,可戲子的房不知道有多少,國家也富了。可我們的工人農民依然還談不上富,相反貧富差距越來越大,財富越來越集中在少數人手中。

農工是國家的基礎,戲子不是國家的基礎,戲子只是富人社會的寄生蟲。農工不富,農工不穩,國家就不會富有強大,社會的性質也會在變。只有不斷提高農工的收入、健康、教育的保障,農工富了,有保障了,國家就穩了富了,社會的性質就不會變。


夕陽落江農歸人雨光


工人和農民佔據了國家總人口的大多數,只有工人和農民富了,國家才算富裕。

新中國的天下,是工人和農民為主組成的工農紅軍、八路軍、解放軍等拋頭顱、灑熱血打下來的,一寸江山,一寸血。飲水思源,應該讓工人和農民富裕起來,這樣國家才算富。

國家的性質是社會主義國家,是工人階級為領導的,工農聯盟為基礎的,如果工人和農民富裕不了,提出居者有其屋,學者有其校,病者有其醫……無數先烈不是白白打了天下嗎?


李鐘樓律師


戲孑富 不算富,只要工人農民富了,國家才真正的富了,對於此說法你怎麼評價?這個問題真的是大快人心,小編說下個人看法。

戲孑,在我國一直以來都是貶義詞,自古有″戲孑誤國"一說,可見戲孑在古代並不是一個多麼光鮮的一個職業。近些年,隨著社會經濟的發展,″戲孑"搖身一變,變成了炙手可熱的名星、紅人,到處收割著社會財富,而且還有許多沒有一點真憑實學,拼顏值,三觀不正的比比皆是,搞得整個娛樂圈烏煙瘴氣,雞飛狗跳。

工人和農民,都是社會的底層人士,他們拿著微薄的工資,僅是為了養家糊囗而己,辛辛苦苦幹一輩子,不如戲孑上臺十分鐘的收入,這是多麼畸形的文化,是對工人農民最大的不公。以前問小孩子,長大以後的理想,都是科學家、警察、軍人。現在的小孩子,開口就是要當明星,嚴重影響社會正確的價值觀。開啟全民″娛樂至死″的年代,這也是西方國家最樂意看到的結果。



總之,像″戲子"這種病態的文化,不能再蔓延下去了,會毀了我們後代的未來。同時我們應該尊重有真才實學的為國家作貢獻的表演家、藝術家、科學家、軍人、警察、工程師等,他們才是祖國的脊樑骨。

工人和農民富了,國家才真正強大了,這一點不假,我國的政權就是建立在工農的基礎上。廣大工人、農民朋友過上了好日子,我們的社會才會有更好的未來。而不是靠幾張顏值高的臉,社會就有前途了。一旦發生戰爭,難道靠顏值就能滅敵嗎?這幫拿著高收入的戲子會第一個衝上去,來保衛祖國嗎?


壞男人2576


戲子富是傷痛,是國家的不幸,戲子富對於其他家裡的傷害越大,戲子掙那些不三不四的錢,不乾淨,農民富才能看到國家真的富,農民越富國家越強大,農民沒富證明這個國家還是一班的,國家富農民窮這個國家是空殼,在國際說什麼都沒有用,真正國家富國民也跟著富,這才是全面富,農民百姓越富國家消化越大,要幹什麼就什麼,沒有做不成的事,那才是一個強大,繁榮,富美的國家。


鄭潔波


"戲子富,不算富,工人農民富了,國家才算富",我為這句話點贊、叫好!

一,一個國家的富裕就是國強民富,就是普通老百姓富裕,就是工人、農民真正富裕。

工人農民是佔著一個總人口的絕大部分,工人農民富裕了基本面就富裕了,社會的購買力增強了,市場活躍了,經濟也就穩健的發展了。

工人農民富裕了,認可度增強了凝聚力增強了,敵對勢力就不敢輕舉妄動!

工人農民富裕了,傳統道德,社會風氣就會弘揚。

二,戲子僅僅是占人口的極小部分人,他們的富裕,部分人是靠著他們自己的勞動、演出來獲得的。而一部分的戲子是靠著拙劣的表演,靠著骯髒、汙穢、平庸的演出來獲取財富。

1,有些戲子根本就沒有演技,靠著潛規則,做花瓶,當小三而上位,擔任主角。表演是靠摳圖、靠擠眉弄眼、靠數數字、靠瞪眼晴、靠"哇!哇!"的亂喊亂叫來欺騙觀眾,獲取不義之財,根本就沒有任何藝術感。

2,有些戲子打扮成娘炮,充當小鮮肉,塗著口紅,畫著眉毛,釘著耳釘,染著七彩頭髮,妖形怪狀不男不女,毒害了廣大青少年,嚴重扭曲了社會風氣,誤導了青少年學生。

3,有些戲子演技一般般,可獲取高額報酬,像四天賺6000萬。有些戲子一年賺幾千萬,甚至一年賺幾個億。他們的收入比我們的工人、農民高几千倍,幾萬倍!

4,有些戲子賺了錢不是考慮回饋社會。而是到處擺闊顯貴,出行要搞幾十個保鏢,下飛機要有一大批粉絲來接機,吹吹打打,驕橫跋扈,肆無忌憚,目空一切。

5,有些戲子賺了錢就到國外去買豪華別墅,有的乾脆移民到外國,還有的取了外國的老婆。根本就沒有歸屬感!

6,有些戲子每年賺了幾千萬,幾個億,卻幹著偷稅漏稅,違法亂紀的勾當。有些戲子節目裡表演的是正面形象,私底下卻幹著吸毒、嫖娼、強姦等犯罪活動。

從以上戲子們的種種表演,可以看出戲子們的富裕絕對不能代表大家都富裕,他們種種卑劣的行徑,只能讓老百姓產生極大的反感!現在大夥呼聲很強烈,要求文藝為民眾服務,要求電視、媒體、演藝圈要宣傳正能量,要求演藝圈湧現一股清流。

自從崔永元揭露了演藝圈的醜惡現象以後,得到了廣大網民的積極響應和支持,也令有關部門重視起來,開始整頓、整治演藝圈的各種醜惡腐敗行為。崔永元為社會傳播正能量,功不可沒!我堅決支持崔永元!

大家說我這樣認為對不對?如果你同意,請點擊右上角紅字"關注”,謝謝!





依旺情深1


共產黨毛主席領導全國人民鬧革命,打倒地主,資本家就是消滅剝削與壓迫不讓社會兩極分化!


柯旺 易醫養生館


說得太對了!戲子富了會大多數移民國外!因為他們的性格大都是外向型的,崇尚時尚和出格,凡事都愛標新立異,這就決定了他們心野,移民也是遲早的事!所以就算他們擁有再多的錢,也會帶走的!而廣大工人農民是國家人口的基石,如果沒有戲子和傳媒的蠱惑,他們一般不會有移民的想法!錢還是我們國家的!因此,還富於民,藏富於民才是國家發展的重要路線!對於移民的富豪、明星,建議國家對他們徵收50%的財產轉移稅!對於通過地下錢莊轉移財產的,一經查獲,全部財產充公,主犯擊斃!


大飛233385355


首先當今這個社會的人生觀,價值觀已經扭曲,一個國家首先應崇尚英雄,特別是為國家人民捐軀的英雄,應該是供若神明,其次是媒體的引導,反觀現在打開任何媒體,就是滿目戲子家事,逛街,吃喝,結婚,偷人,被偷,,,,,不一而足,青少年談的也總是這些,為害不淺啊


用戶9582420345379


戲子富了不算富,要工人農民富了國家才算真正富,你對這話你怎麼看?,答,這言說得正確。對。原因是,戲子是偷吃偷拿我們人民的國庫人民的血汗錢富起來有錢的,而工人和農民他們富了,是用自已的勞動和汗水在自己的工作崗位上,不分白天還是黑社給社會和國家創造生存物資果食換來的錢富起來的,這樣的富,就等於把國家比喻成一個人一樣,身體強壯才能抵擋風雨不倒這樣才是富強的道理。所以就是這原因我說這言說得有理對的原因的。


分享到:


相關文章: