一直以來，盧俊義都是廣大水滸迷公認的水滸第一武功高手，生擒史文恭，鏖戰“四耶律”，活捉孫安，擊殺厲天閏……這些都是盧俊義非常拿得出手的戰績。甚至不少讀者認為，鏖戰“四耶律”更是盧俊義的“封神之戰”，畢竟“四耶律”個個都有梁山五虎的實力。
表面上看，盧俊義的武藝的確天下無雙，鮮有人敵。但如果我們仔細研讀小說，就會發現在《水滸傳》中至少有兩個人的武藝略在盧俊義之上。那麼，他們到底是誰呢？下面，我們一起來看看。
一、盧俊義與杜壆
杜壆，王慶帳下第一上將，善使一條丈八蛇矛，有萬夫莫敵之勇。兩軍陣前，盧俊義曾與杜壆大戰五十回合未分勝負，後杜壆被盧俊義跟孫安合力斬殺，我們不妨來看看小說是怎麼寫的：
杜壆見連折了二將，心如火熾，氣若煙生，挺一條丈八蛇矛，驟馬親自出陣。宋陣主帥盧俊義也親自出陣，與杜壆鬥過五十合，不分勝敗。杜壆那條蛇矛，神出鬼沒。孫安見盧先鋒不能取勝，揮劍拍馬助戰。賊將卓茂，舞條狼牙棍，縱馬來迎。與孫安鬥不上四五合，孫安奮神威，將卓茂一劍，斬於馬下。撥轉馬，驟上前，揮劍來砍杜壆。杜壆見他殺了卓茂，措手不及，被孫安手起劍落，砍斷右臂，翻身落馬，盧俊義再一槍，結果了性命。
為什麼我認為杜壆的武藝高於盧俊義呢？有三點原因：其一，上述文字中寫到杜壆“見連折了二將，心如火熾，氣若煙生”，可見杜壆因連損二將，心理受到打擊，這對他後面的單挑是極其不利的；其二，文字中還寫到“杜壆那條蛇矛，神出鬼沒”，這明顯是在誇讚杜壆的武藝之高超，而對盧俊義的武藝竟隻字未提，感覺在這場爭鬥中，杜壆才是主角。試想，能在盧俊義面前將蛇矛使得出神入化的，難道會是泛泛之輩嗎？其三，文字中又寫到“孫安見盧先鋒不能取勝，揮劍拍馬助戰”，原來在孫安看來，盧俊義似乎不具備戰勝杜壆的優勢。
因此，我認為杜壆的武藝略高於盧俊義。
二、盧俊義與李助
李助，王慶麾下軍師，有“金劍先生”之稱，善劍術。但是，關於李助的劍術到底是純劍術還是法術，這實際上存有很大的爭議，我們不妨來看看小說是怎麼寫的：
盧俊義殺散中軍羽翼軍兵，徑來捉王慶，卻遇了金劍先生李助。那李助有劍術，一把劍如掣電般舞將來。盧俊義正在抵擋不住，卻得宋江中軍兵到，右手下入雲龍公孫勝，口中唸唸有詞，喝聲道：“疾！”李助那口劍，托地離了手，落在地上。盧俊義驟馬趕上，輕舒猿臂，款扭狼腰，把李助只一拽，活挾過馬來，教軍士縛了。
我們看到，盧俊義遇見李助，就“正在抵擋不住”了。李助的確打敗了盧俊義，但他到底是用純劍術打敗的盧俊義，還是用法術打敗的盧俊義，這有待討論。請大家仔細揣摩“一把劍如掣電般舞將來”這句話，你發現什麼了嗎？直接開門見山，這句話是一句比喻句，也就是說，它並不能說明李助施展的是法術，也有可能是純劍術。大家不妨想想，當這句話是比喻句的時候，將李助的純劍術比喻成“掣電”是否成立？當然成立。而我也一直認為李助就是用純劍術打敗了盧俊義，何以見得？後來公孫勝趕到，僅僅只是念了一聲“疾”，李助的劍就脫落了，這說明了什麼？說明了李助的法術實在太低，或許他根本就沒有法術。我們反過來想，如果李助跟公孫勝一樣，都是法術高手，那他會被輕易地生擒嗎？顯然不會。李助或許只是一個冒牌法師，他真正厲害的正是他的純劍術，所以他才招架不住公孫勝的法術。
這樣一來，李助的武力如何，想必大家就很清楚了。
綜上，我們可以得出結論，盧俊義並非水滸第一武功高手，杜壆、李助的武力都應高於盧俊義。對此，你怎麼看呢？請在評論區留言，感謝閱覽。
閱讀更多 傻小子讀名著 的文章
