連瑣反應
我覺得很難超過，即使喬老爺子和奧尼爾都處於巔峰期。
其一，從喬老爺子的性格來講，不管在任何一支球隊，他都必須是球隊老大，必須擁有無限的開火權。而奧尼爾自然是不服氣的，僅僅因為球權，二人可能就鬧得不可開交了。OK組合之所以強大，是因為科比長期都在球隊老二的位置上，這一點，作為歷史第一人的喬老爺子肯定做不到。
其二，從喬老爺子的打球風格來講，他是主攻大於助攻，若他打得舒服，那奧尼爾可能就淪為一個大藍領了。奧尼爾打不出數據，自然會申請交易，然後這對組合就從內部解散了。
其三，二人如果形成組合，可能每場各種都能拿30分以上，但由於打法不相容，球隊可能走不了太遠，類比當年的雷霆雙少。
上官打鐵
那要看他們兩個是什麼時候組合的，如果是巔峰時候的喬丹和巔峰時候的奧尼爾組合在一起影響力肯定會比曾經的OK組合的影響力要大一些。如果他們齊心合力，不在乎數據和個人榮譽的話，有可能會得7到8個冠軍，但是對奧尼爾個人來講，這其實並不是什麼好消息。
因為奧尼爾92年才進入聯盟，那個時候正趕上喬丹的巔峰，而且喬丹的巔峰期很長，如果他不退役的話，巔峰持續到2000年不在話下。所以奧尼爾很難獲得包括總決賽或者常規賽mvp之類的頭銜。
而且在喬丹光環的掩蓋下，奧尼爾不會得到像湖人隊一樣的關注度，心高氣傲的奧尼爾可能會遠走高飛，與喬丹分道揚鑣，到其他的球隊去做老大。就像04年成熟的科比漸漸超越奧尼爾，奧尼爾卻不甘心做老二一樣。已經下滑的鯊魚尚且如此爭強好勝，巔峰時刻的他更不可能屈居人下，為他人做嫁衣。
所以喬丹和奧尼爾之間如果可能組合，可能並不一定像OK組合那麼長久。在各懷鬼胎，都想當老大的情況下，只能不歡而散。
雜談小生
雖然這個陣容實力得不到驗證，但是按照牌面來看喬丹和奧尼爾的組合似乎更加強勢一些。
都知道“OK組合”在當時不可一世，處於巔峰期的奧尼爾在內線可謂暢通無阻，內線制霸。如果和“籃球之神”喬丹組合，那麼統治力可想而知是極其恐怖的，放在近代籃球中來說，其他球隊還怎麼玩？
話雖如此，大家都知道科比的實力也不容小覷，他和喬丹有太多相似之處。你們可以這麼想當時的“OK組合”球隊的絕對核心還是奧尼爾，要是喬丹在隊的話，我想大當家應該會是喬丹的。如若像此，球權分配上大部分比例會在喬丹手裡，那麼球隊的化學反應真的會比奧尼爾掌權和科比組合更好嗎？
純屬想象，牌面上喬丹大於科比，所以奧尼爾和喬丹組合的統治力會更勝於“OK組合”。你心中哪個組合更加完美呢？歡迎一起討論。
籃壇觀察家
OK組合，當時奧尼爾處於職業生涯巔峰期，而科比剛出道，也很快進入了自己的巔峰期，可以說三連冠時期，兩人都處於巔峰狀態。
如果巔峰奧尼爾搭檔巔峰喬丹，從表面看，絕對會強於巔峰奧尼爾+巔峰科比，但事實不存在，沒有數據，無法說明。不過，我們可以知道，巔峰喬丹＞巔峰科比。
但組合後，誰強誰弱確實不好說，喬丹的影響力更大，奧尼爾或許是球隊二當家，而奧尼爾+科比，奧尼爾就是老大。組合起來產生的效應大不一樣，但喬丹作為籃球之神，搭檔一個巔峰期的恐怖內線，相信遠遠不止三連冠。
綠茵集中營
這個問題得分情況看待。畢竟總有人當老大，有人當老二。巔峰時期的奧尼爾和喬丹，哪個更有統治力？這個誰敢下定論？科比和奧尼爾搭檔的時候，他初出茅廬，在超巨身邊做小弟，如魚得水。在剛入聯盟不久就拿了三連冠，這樣的OK組合，是合理的。但是換做是喬丹和奧尼爾搭檔，那麼誰當老大？奧尼爾可能會給喬幫主面子，充當二當家的角色，但是久而久之，矛盾會不斷增加，自然也會面臨崩盤。巔峰時期的科比和奧尼爾搭檔，也不會有太大作為。湖人隊曾經聚集了納什，魔獸等全明星陣容，但是磨合不好照樣難進季後賽。籃球終究是五個人的比賽，我們不能僅僅靠想象，客觀數據也證明不了假設，因為這些都實現不了。
建築業鉅子
不知道巔峰奧尼爾強，還是卡特萊特，42歲的帕裡什，36歲的普度，朗利，威寧頓實力強。
科比和喬丹更不用比了。實力最強的滑翔機兩次帶隊總決賽，差喬丹四個檔次。
這是對喬丹的最大侮辱
長的嚇人
96賽季尼克斯差點操作成功了
A1ONE
奧尼爾當老大會拿十冠！喬丹當老大兩個三連冠
梵蒂岡219008536
不一定，還是要看兩人的化學反應，很多時候1+1不會小於2
