俄羅斯的潛艇技術真的比美國還要先進嗎?

軍史吐槽君


核潛艇悄然靠近基地卻渾然不知,是俄羅斯潛艇太先進還是美國在吹噓?其結果是出人意料的。


要說俄羅斯最強的王牌是什麼,很多人會想到是核潛艇。很多時候光說技術是沒用的,得靠實戰來檢驗,我們小米加步槍也在朝鮮戰場上打敗了以美國大佬為首的16國聯軍。

前不久,俄羅斯的一艘代號“阿庫拉級”攻擊核潛艇在演習時靠近美國軍事基地,美國軍方既然毫無察覺。美國號稱擁有全球最安全的海岸線,海岸線全面監控,任何水下或者水上的潛艇都休想逃過法眼,這下打臉嚴重。但是這也只證明俄羅斯的核潛艇十分強大,是不是真正的完全壓過美國還得綜合來看。


美國潛艇對水下偵查能力世界第一,能搭載40個特種兵進行兩棲作戰。另外,美國潛艇背後有一個龐大的信息化作戰體系,衛星導航系統世界第一,美國的潛艇導彈射程遠,威力大,俄羅斯的潛艇還比不過。更重要的是導航等信息化作戰恰好是俄羅斯的短板,就算他的潛艇導彈威力和射程比肩美國,他也打不準。所以綜合來看,美國潛艇強於俄羅斯。


給歷史一個真相


隨著蘇聯時代的結束,俄羅斯的軍事實力明顯下降,曾經的超級大國早已日落西山。



儘管俄羅斯從前蘇聯手裡繼承了超過100艘的現役核潛艇,但是由於經濟不景氣,導致軍費預算減少,很大一部分核潛艇都被封存起來了。現如今的俄羅斯海軍手裡能正常巡航備戰的,或能開出來擺擺龍門陣的也不過幾十艘。但是戰鬥民族卻不願承認這個事實,極力的渲染出自己僅存的老鯨魚軍團(核潛艇部隊),希望全世界在印象之中都能找到他曾今是一個超級大國。



然而蘇聯解體至今27年,俄羅斯在這些年裡所生產的新型核潛艇只有可憐的6艘,就如同老母雞下蛋,早已力不從心!而同時期的美國依然保持著核潛艇的正常更新換代,緊密結合現代的信息技術,信息化程度越來越高,性能不斷得到提升,無論是數量,質量,還是現代化,我認為美國核潛艇都比俄羅斯略勝一籌。



至於為什麼,美國依然會對俄羅斯有所忌憚,我想用一句話來表達“穿鞋的還是怕不穿鞋的耍流氓脾氣的”。


軍鐵小子


論潛艇的下潛與靜音能力,美國是無法與俄羅斯相比的。

美國最先進的特種鋼只有890MPa,而且焊接難度相當之高,結果至今美國用得最多的還是老舊的HY80鋼,其他的都只是為了找找面子,實際不怎麼用。俄羅斯能輕鬆搞定1000MPa以上的特種鋼,更不用說60年代鈦合金整體加工能力就已遠超美國了。像美國弄海狼都只造了3艘,再就轉型造弗吉尼亞這種淺海型的潛艇(側重為支援對陸攻擊優化)。靜音能力方面是美國的短板,美國最先進的潛艇也只有10節95DB左右的噪音值,字面上看上去不錯,但要注意的是這個速度下反應堆是自然循環狀態。如果而要開全速,雖然能到30節的航速,不過主水泵也要開,噪音值直逼120DB,而俄國即使像KILO 887這樣的常規動力潛艇全速也只有118DB的噪音。北風之神在27節下僅有108DB,但要知道北風之神的噸位大了近一倍,為照顧彈道導彈還有龜背增加了水阻水噪,而且關鍵是OK-650反應堆還是不帶自然循環的。這樣一比就知道實際上北風之神的靜音降噪技術是遠強於弗吉尼亞的。

至於說毀滅能力,攻擊型核潛艇跟戰略核潛艇相比就根本沒可比性。北風之神可是彈道導彈核潛艇,說一艘滿彈的北風之神能滅一個國家都不為過。弗吉尼亞頂多能打不到一萬噸當量的戰術巡航導彈核武器,根本不是一個檔次的。

美國在核潛艇上能找回點面子的就是電子設備和彈道導彈。像球形陣聲納這個只有美國能玩得轉,世界上其他國家包括俄羅斯基本都用柱形陣聲納。再就是俄亥俄級的三叉戟2彈道導彈,但這東西跟弗吉尼亞木有關係。


Adam艾德里安


單從技術上來說,俄羅斯的潛艇綜合水平更高一些。但並不能說俄羅斯核潛艇能全面超越美國,畢竟尺有所短,寸有所長。

俄羅斯的潛艇在最重要的兩個指標,靜音和潛深兩個方面都能甩美國幾條街。

俄羅斯OK-650壓水堆是沒有自然循環能力的,而美國海狼、弗吉尼亞級在低輸出的情況下是不依靠主水泵即可實現自然循環能力。然而即便如此,海狼和弗吉尼亞級在低速下的噪音水平仍然只與亞森級相當。而高速下,美國核潛艇噪音激增,超過26節航速下可以接近120DB,而亞森在高航速時噪音依然控制在108DB左右並且主要是難以探測方位的中低音噪音(目前公認的說法,認為亞森在低速下與海狼噪音相當,高速下亞森噪音比海狼低10DB)。足以看出俄羅斯核潛艇的降噪水平之高。更何況俄羅斯在90年代中期(有資料說95年,也有資料說96年)已掌握自然循環堆的設計技術,很可能在未來改型潛艇中使用,進一步降低其噪音水平。

潛深方面,俄羅斯在冶金和金屬加工兩個方面是下足了功夫。俄羅斯鈦金屬整體加工工藝屬於全球獨步,而特鍾鋼無論低磁還是屈伏強度,也很難有與之相比的國家。像日本NS110屈伏強度也很高,但焊接難度比俄羅斯差不少,低磁性也差。而美國雖然理論上有HY100、HY130甚至更高規格的鋼材,但都屬於合金鋼,加工難度高,使用最多的仍然是HY80。好在美國的HY80低碳鋼性能確實不錯,而且加工焊接技術也比較成熟,能夠最大限度挖掘鋼材潛力,才使得海狼能夠達到600-700米的潛深,但艇身整體設計仍然是曲面更為均勻的拉長水滴形,呈雪茄狀,比不上亞森的耐壓殼設計。

當然美國也有美國的強項。首先就是聲納,美國同軸球形陣聲納、舷側陣聲納公認是世界上最為先進的,世界上也就只有美國玩得轉。而俄羅斯使用柱形陣聲納。

其次是戰略核潛艇上的彈道導彈,三叉戟II(D5)型發射成功率高到驚人的地步。而俄羅斯試射圓錘導彈一直不順利,直到最近才勉強服役。


智若如妖命必自改


俄羅斯核潛艇跟美國比,至少落後十年,美國核潛艇是世界上最強大的梳打擊部隊,美國百分之七十的核武器都在核潛艇裡面,美國最先進的俄亥俄,弗吉尼亞,海狼,都比俄羅斯的北風之神先進,美國2020年將服役哥倫比亞戰略核潛艇,到時起碼領先世界二十年…


DJDUE52988


俄羅斯的潛艇技術與美國的潛艇技術各有所長。俄羅斯的深潛最多可達到90Om,這點比美國強,這一技術是潛艇的最大優勢,因為它發出的噪聲低於海洋背景聲音,敵人無法發現,務外俄羅斯的消聲技術也強與美國。而美國潛艇的電子技術,反潛技術高於俄羅斯。


遠征151868717


不會的 很多年了,即使當時領先,現在也落下了,只能劍走偏鋒 核魚雷


用戶10745193


俄羅斯和美國差的不是一星半點。

蘇聯和美國搞對抗的時候,只能靠數量去平衡美國的質量。

蘇聯因為技術不如美國,就想劍走偏鋒。庫爾斯克號發生事故,就是魚雷可靠性問題,發生爆炸。


天明遙遙山海關


俄羅斯與美國的潛艇技術水平差不多,都是半斤對八兩!


用戶神州大同天下


俄羅斯就一艘塞拉級,下潛方面超過美國。在靜音,聲納搜索方面跟美國還是有很大差距吧。尤其在自動化方面


分享到:


相關文章: