手機用戶92096854591
做為一個激光電視行業的3年從業者，我覺得這個問題需要分兩步解答；
首先，激光電視行業成不成熟？一個產品是否能催生一個行業，得看這個產品所需的產業鏈是否完整，上下游的企業是否能依賴產品存活發展下去；比如當年的個人PC催生出軟件巨頭微軟、CPU巨頭英特爾、個人PC銷售公司IBM、戴爾……這就是一個產品催生一個行業；
①目前生產一臺DLP超短焦激光電視（主機+屏幕）所需要的核心元器件:鏡頭、DMD芯片、激光器、散熱系統、屏幕，這些在全球範圍內都有相應的企業存在，但每個元器件上游供應商不多，比如生產頂級鏡頭的理光、日東，生產DMD芯片的德州儀器（唯一一家），產業鏈是可以整合完整的，能構成基本的行業體系；
②目前生產銷售激光電視的企業有三大類，傳統家電企業如海信、長虹、索尼等，投影機廠商像愛普生、奧圖碼、明基等，互聯網企業有小米、堅果、極米等，但這些企業所生產的產品大部分是單品，極少有豐富的產品序列；同時，個人感覺目前的激光電視出貨量在這些企業中所帶來的營收佔比並不是很高，如果未來激光電視在市場上的出貨量能保持現在的增速，這些企業能夠保持正常的發展，形成一個行業是必然結果。
所以對於第一部分，激光電視行業是否成熟，個人覺得處於行業初級階段，不能講成熟。
對於問題的後半部分，值不值得購買？
這個問題是值不值得，值不值得是一個心理感受，如果預算足夠，產品能夠滿足所需，沒有更好的替代品，那肯定是值得的；
拋開心理感受，從產品談一談值不值得購買。
首先我們購買激光電視得明確什麼是激光電視，“激光電視機是指採用了激光前投影顯示技術，配備專用投影幕，可接收廣播電視節目或互聯網電視節目的設備”，這是工信部數字電視標準符合性檢測中心主任張素兵博士介紹的。
那麼從這個定義上，就要明確幾個關鍵點，一是配備專用投影幕，這個不是隨便在電腦城買一張白塑幕的，必須要符合一定技術要求的投影幕；二是能接收廣播電視節目或互聯網電視節目，能接收廣播電視節目必須有正常的電視接口，目前行業內一些產品就不具備這個功能。購買前激光電視前弄清楚定義再去選產品，就比較簡單了。
其次購買激光電視得清楚激光電視的尺寸，目前行業內大部分廠商只生產100吋、120吋的產品，價格還比較高，不能為廣大消費者接受；
所以就談一談100吋以下的激光電視是否值得購買，看兩點預算是否足夠、產品是否滿足所需；以80吋尺寸段為例:京東價（見截圖）海信80吋4K激光電視19999，夏普80吋4K液晶電視26999；為什麼標明4K，因為今年十月一日央視都已經開放4K頻道，全面普及4K已是必然趨勢，這個時候預算充足優先選4K。
看同樣尺寸激光電視價格遠低於液晶電視，是否值得再看產品是否滿足所需，
剛剛第一部分講過激光電視行業處於初級階段，那產品處於什麼樣的狀態，能否滿足所需？
買電視最核心的部分是顯示效果，顯示效果主要看分辨率、亮度、對比度、色域，懶得做表格純手打了；激光電視可以做4K分辨率，芯片端已滿足；亮度液晶電視標準亮度基本在350-500尼特，海信80吋產品標準亮度400尼特基本滿足所需；對比度，目前液晶電視靜態對比度1500:1，激光電視靜態對比度1500:1可以滿足需求；色域液晶電視BT.709色域標準下大約80%-130%之間，單藍色激光器正常可以做到116%，能表現足夠的色彩。
相對而言，激光電視在核心指標上已經與液晶電視沒有多少差別，同時激光電視反射成像原理還有護眼功效，愛眼人士可以好好對比一下。
是否值得購買？相信各位已有判斷。
集思河裡的妖孽
本來不想來回答這種問題，
總感覺我說的也不會有人信，
但是今天看到了一些半吊子回答的答案，
感覺不說點什麼，
很容易把普通消費者給誤導了，
所以我今天就來談談激光電視這個問題。
--------------------------------------------------------
激光電視其實並不是什麼新鮮事物，早在2006年三菱就推出了40英寸得激光電視，隨後2007年索尼也是高調推出了60英寸的激光電視，我們可以回想一下06年、07年家裡的電視尺寸，60英寸的電視在當時其實可以算是相當巨幕了，所以激光電視的優勢大家應該也都知道了，它的優勢就是巨幕。
但是受限於激光電視的價格以及當時消費者的消費能力和需求，激光電視並沒有在市場上推廣開來，不過索尼、三菱、松下、三星等都沒有停止激光電視的研究，時常傳出激光電視的消息，比如索尼就推出了售價14萬的激光電視VPL-VZ1000。當然從國家科研戰略出發，我國也是從多年前就看到了激光產品的潛力，所以早早就投入了大量科研經費來扶持激光產業的發展，極米作為最早提出“無屏電視”概念的企業，也是率先提出了五年內，無屏電視顛覆傳統電視的目標，在激光電視上投入了大量的研發經費。
所以從行業上來講，激光電視已經是技術相當成熟的產品，它作為液晶電視後的下一代電視技術，目前需要其實是市場的教育和普及。為什麼說激光電視是下一代電視技術呢？主要有三個方面：
- 尺寸優勢
從CRT電視到液晶電視，無論顯示技術怎樣更替，家庭電視更換升級不變的一個要素就是尺寸，家庭中電視機的尺寸始終是朝向越來越大發展的，這也是一個不可逆的趨勢。看過我“電視最佳觀看距離？這也許是個騙局”這篇頭條文章的朋友應該都知道，按照美國電影與電視工程師協會（SMPTE）的標準，目前市面上的電視尺寸是遠小於最佳尺寸的，所以家用電視越來越大的這個趨勢，依然是不會停的。
但是受限於液晶顯示技術的發展，目前液晶電視的極限只能達到120英寸，並且超過100英寸之後，液晶電視的價格呈現出了幾何式的增長，動輒就是四五十萬元，遠達不到普及的要求，並且未來很難再進一步提升電視的尺寸。
而激光電視採用了超短焦投影原理，一方面可以解決大尺寸電視入戶的難題（體積小巧可以通過電梯輕鬆入戶，而100英寸液晶電視已經無法進入電梯，只能付出高昂的安裝費用，從戶外陽臺入戶安裝），另一方面投影成像原理使得激光電視在電視畫面尺寸上未來有更多的提升空間，目前可以輕鬆實現100英寸，甚至150英寸畫面。
比如我們在今年515發佈會上推出的極米激光電視皓LUNE，它採用了超大的0.65DMD顯示芯片，使得亮度達到了2700ANSI流明，搭配上我們100英寸超短焦菲涅爾抗光硬屏，就是一個100英寸的超大尺寸電視，而它的價格還不到同尺寸液晶電視的零頭。
- 色彩優勢
索尼、三菱、三星等知名電視廠商之所以從06年就開始激光電視的研發，一方面是因為它相對於液晶電視在大尺寸產品上的成本優勢，另一方面則是它的畫面色彩優勢。激光電視採用激光光源，充分利用了激光波長可選擇和高光譜亮度的特點，因此顯示圖像具有更大的色域，可以達到人眼所能識別色彩空間的90％以上；且激光是線譜，具有很高的色飽和度，以極米激光電視T1為例，它採用雙色激光使得其NTSC色域最高可達94.8%，而市面上絕大多數液晶電視或OLED電視的NTSC色域還在80%左右。
- 音響優勢
無論是液晶電視，還是OLED電視，它的產品形態都是朝向超薄機身發展的，這使得它的音響效果受到了極大的制約。超薄機身使得液晶電視音響的音腔有限，不但聲音上會感覺小，而且會感覺聲場很窄，缺少立體感。這使得我們如果不為液晶電視額外購置音響，無論畫質多麼優秀，都無法讓我們在家裡感受到家庭影院的感覺。
而激光電視的產品形態與液晶電視不同，它的屏體與主機是分離的，這使得激光電視一方面可以做到超薄的屏體，另一方面主機又可以給內置音響提供足夠的音腔，來保證音響效果。
以極米激光電視皓lune為例，著名音響公司Harman/Kardon不但為其定製了原廠的60W的雙聲道環繞立體聲音響(液晶電視音響一般為10W-30W)，還由Harman/Kardon最知名的金耳朵實驗室親自為極米激光電視皓lune進行聲音的調校。一方面擁有100英寸的超大高清畫面，另一方面擁有頂尖的音響，使得極米激光電視皓LUNE在影音的體驗上全面甩開了傳統液晶電視。
當然除了激光電視產品本身已經成熟之外，為了達到教育市場以及普及的目的，我們極米也是從多個維度來打消用戶使用的後顧之憂。
在研發階段，我們每一款產品從EVT到DVT，再到PVT都要經過我們無線實驗室、EMC實驗室、可靠性實驗室、SI等專業實驗室的嚴格測試，確保產品在研發階段不會存在設計缺陷等硬傷，同時除了我們自己的內部測試之外，我們還會聘請第三方實驗室對我們的產品進行外部的測試，為產品在研發階段設立雙保險。
在量產階段，為了讓每一個產品都達到最高質量標準，我們在產線上還會進行多輪測試，首先在生產線上我們會進行功能測試，完成生產之後，我們還會進行第二次的老化測試，測試結束後回到生產線，我們會再做一次功能測試。到這裡還沒有完，我們還會進行抽檢，抽檢中如果有一臺質量不達標，我們會要求整個批次的產品全部重新回生產線進行檢測。經過這麼多輪的測試之後，我們才會讓生產好的產品到用戶手中。
當激光電視到了用戶手中之後，為了讓第一次接觸激光電視產品的消費者用著放心，我們為極米激光電視的用戶提供了專屬的VIP客服服務，遇到任何使用問題或產品問題，都可以第一時間得到售後服務，如果購買了極米Care+服務，還可以享受超出國家三保標準的售後服務。
整體來說，激光電視已經成熟，目前需要的就是市場推廣普及，隨著我們推出萬元高亮激光電視極米皓LUNE，激光電視整個市場在今年上半年的出貨量已經呈現出高速增長的趨勢，五年內顛覆傳統電視的目標已經在逐步實現。
極米無屏電視
激光電視準確來說應該是激光投影電視，說說優點：1相對於主動發光的液晶，對眼睛刺激小；2激光克服了投影色彩飽和、清晰度問題；3大尺寸激光投影成本要低於LCD等顯示；4當然是大熒幕看著爽啊
不過缺點也來了：投影對於空間的限制；2分辨率不如LCD、OLED等；3光源壽命低，維護成本高
就目前來說，激光電視還在發展期，沒有足夠的市場與領導品牌，對於目前的主流顯示技術像是一種補充，短期內並不能取代，未來是否能替代主流顯示未知。海信、長虹、小米等紛紛入局，說明還是對整體市場看好的。對於廠家來說，關鍵是儘快找到對於消費者的價格舒適區（就是相對便宜啦），薄利打敗對手，佔領市場。
Mr玉面飛龍
激光電視是否成熟，其實沒有一個固定標準，因為各家產品不同，推出時間長短也不一。有的互聯網品牌才推出一兩年，產品也只有一兩個型號，可能就不成熟。而對於研發早具有核心技術的的專業品牌來講，由於推出產品時間早，產品迭代更新久，產品就已經非常成熟了，比如艾洛維、海信等。而就激光電視整個行業來講，作為下一代電視的主流產品形態是勿用置疑的，也是發展趨勢，因為電視朝著大尺寸、智能化方向的發展趨勢是不可逆的。至於為什麼說激光電視一定會得到越來越多的人認可並喜歡呢？因為其超大尺寸的畫面、更護眼的發光形式、更高的單位顯示性價比等優勢是目前其它產品無法比擬的。它讓普通家庭實現自己的客觀影院夢成為現實，在家就能享受影院般的觀影沉浸體驗。那麼，面對市場上各種品牌的激光電視產品，又該如何選擇呢？其實也不難，首先不選最貴的，超過5萬以上的價格，那是土豪朋友的選擇，也不選最低價的，一份價一分貨，這個產品也不例外，那些宣稱一萬多甚至萬元以內的產品也只能屬於入門級的，不是亮度低就是硬件減配，品質與觀看效果自然也難保證。其次，購買時建議到實體店觀看實際效果，這比僅在網上對比產品參數來得更加靠譜，畢竟一些品牌虛標參數的做法也是有的。其他也不多說了，需要了解更多的可以關注我進一步溝通、交流。我上一些已經安裝好的艾洛維產品在客戶家中的照片供參考，這比廠家的宣傳圖片更靠譜。
成都周漢俊
創維電視差……購買一年半，共看電視一個月，修理三次，都是主板問題，修理更換的都是舊主板，修理一次三百八十元，保修三個月，不知還要修多少次，修不起……維修人員說：你的運氣差，但還有更差的，看電視兩個小時壞了……差。創維電視、不白產品、不包質量、只保運氣。
米線www
講道理，激光電視在國內已經發展了30餘年，雖然入市時間不長，尤其是長虹通過對研發激光顯示燈高科技技術的研發，已經能夠將激光電視帶入百姓的家中。長虹的激光電視我也是體驗過才敢拿出來說的，真心值得推薦。
手機用戶94816106718
從行業角度來看，越來越多的廠商開始主推激光電視，它打破了傳統電視屏幕尺寸侷限性的壁壘，在調整畫面大小的同時很好保證畫面質量。而且很多朋友也在跟我推薦購買長虹新品D5F激光電視，感覺時機已經成熟，自己也正在考慮入手。
手機用戶92106119004
有錢的 沒錢的都建議大屏幕電視！激光什麼的買了不後悔的人很少！
