吳偉亞
俄羅斯衛星通訊社布魯塞爾12月4日電 北約秘書長斯托爾滕貝格4日表示，北約成員國將協助現代化改造和加強烏克蘭武裝力量。
從 這則消息可以看出，按照北約的規定，烏克蘭不屬於北約組織的成員，不在北約成員國的保護範圍之內。但是北約已經開始利用烏克蘭對付俄羅斯，這是毫無疑問的。但是北約不敢直接派軍隊駐紮在烏克蘭。烏克蘭軍隊問題很多也很複雜，烏軍面臨著士兵的厭戰心理，烏東軍人很多是俄羅斯族，他們不知道為誰而戰。部隊軍費不足，只能以提高津貼鼓勵，所以北約提出的援助計劃，其意義並不大。
我們來看看俄羅斯，在11月25日科赤海峽衝突發生之後，俄羅斯在11月28日就迅速宣佈要在克里米亞部署第4個營的S400防空導彈系統，而此前克里米亞已經部署了3個營的S400。加強黑海海空的防禦。以防發生突襲。
另外面對烏克蘭的軍演和試射導彈的行為，俄羅斯加大在俄烏邊境了大量兵力，其中包括8萬名士兵、900輛坦克、1400輛導彈系統、2300輛裝甲車和800多架飛機，如果北約對烏克蘭的軍事支持只是幫助武裝力量改造，恐怕難以抵擋俄羅斯的軍事力量。
而烏克蘭知道自己遠不是俄羅斯的對手，北約國家不可能為幫助烏克蘭而冒險，在這樣的情況下，烏克蘭怎麼敢首先對俄羅斯發動進攻呢？格魯吉亞的“五日戰爭”就是前車之鑑，烏政府應該清楚自己的分量有多重。烏克蘭主動的去進攻俄羅斯，那隻能是以卵擊石！
謝謝閱讀，敬請關注！
風雨兼程170983658
不會打的，打死也不會，因為烏克蘭又不是北約國家，所以北約沒必要給自己製造麻煩。只是給烏克蘭點支援和物資罷了。
就算是北約要打，鐵定是打不過，興許俄羅斯攻打歐洲的話，肯定是會輸，因為俄羅斯缺乏後續的保障力量，但是俄羅斯也是不會打歐洲的，都不傻，但是北約要反過來入侵俄羅斯的話，更是打不過。在這種情況下, 北約必輸無疑。因為俄羅斯人已經做好了保衛祖國的充分準備, 他們有強大的信仰支撐著他們這樣做。在這一方面老美都不好使，更不用說北約了。很有可能他們會在某個地方陷入尷尬, 然後要麼是核武器, 要麼是回家。
總之, 北約和俄羅斯的戰爭無論如何都不會導致任何好的結果。他們都是想從對方那裡贏得小的領土或者好處, 但是為了這個冒著失去一切的風險, 是沒有意義的。而且兩者都存在著嚴重的經濟聯繫,因為北約某些國家都是靠俄羅斯天然氣石油的賴以生存的，特別在這次刻赤海峽事件，德國和法國都是沒有參與這次制裁的，因為冬天來了，歐盟的好多國家還需要俄羅斯供暖呢，所以說這沒有任何意義，而且趨於歐盟現在跟美的撲朔迷離的關係，根本打不起來，也沒必要。
而北約只是單純的給予烏克蘭物資援助，目的是拖住俄羅斯，這就是利用小國牽制對手，而自己沒有任何犧牲，總之以烏克蘭的現在的狀況，只會是一枚牽制俄羅斯的棋子，要是真是小弟的話，烏克蘭早入北約了，因為他們也懼怕俄羅斯的手段，所以烏克蘭現在就像雞肋，食之無味棄之可惜。
而在烏克蘭事端的迷惑下，中東戰場才是世界的焦點，而烏克蘭只是西方國家牽扯俄羅斯的一個手段而已。包括美國軍艦去黑海，無非單純的噁心下俄羅斯，分散下俄羅斯的中東局勢注意力，挑起北約國家和俄羅斯針對烏克蘭事件的矛盾罷了，而且俄羅斯馬上開始總統大選，普京是否還會連任，中東局勢的變化，而此時的一切事端都會造成連鎖反應，那麼到底會發生呢，繼續關注我看新聞吧。
軍林天下
北約是在美國主導下成立的一個鬆散的軍事集團，沒有統一的軍隊，平時經常舉行聯合軍演製造緊張空氣。
北約組織在緊急情況下，適合應對世界大戰。在應對小規模衝突中，出動軍隊需要成員國議會批准手續複雜，作戰思想和行動目標不明確各有所求。這種軍事集團，只是被美國利用與俄羅斯進行戰略博弈和擴大武器銷售場所，是美國全面控制歐洲附屬地區的產物。
特朗普政府要求北約成員國增兵阿富汗，北約成員國除英國原有住軍外，北約成員國沒有一個國家響應。特朗普的目光轉向野心勃勃的印度，印度也明確拒絕了特朗普的邀請。
烏克蘭波羅申科政府，與俄羅斯對抗只是波羅申科根據本國政治需要自娛自樂罷了。波羅申科請求美國北約出兵主持公道，被北約秘書長明確拒絕，只是道義上給予了支持。英國和加拿大準備派出幾十上百人的大軍，準備對烏克蘭軍隊進行戰術指導。
國與國之間利益為先導，北約出兵干涉烏克蘭與俄羅斯的爭端甚至戰爭，符合北約利益。但是，不符合北約成員國的利益。所以即使俄羅斯佔領整個烏克蘭，北約也不會與俄羅斯發生正面衝突。俄羅斯的數枚"伊斯坎德爾“導彈，己經喵準美國的"愛國者“導彈系統整裝待發。
謝謝各位
快樂老張
清水73904447
北約向烏克蘭提供一些武器裝備，幫其訓練一下士兵，外圍喊幾聲支持，並在周邊地區派一些軍隊和武器助威。北約能做的也就這些了！
從北約內部來看，北約的領導人美國只是由國務卿出面表達對俄羅斯的制裁之意，特朗普幾乎沒有表態。歐洲的英國正在脫歐，梅姨的總理之位不穩；馬克龍更是焦頭爛額，國內危機難平；默克爾已成看守領導人，且德國還想從俄羅斯得到利益。所以，北約目前沒有精力與俄對抗！
烏克蘭自己的所有準備幾乎都是做無用功，做做樣子，讓國內外的人看看：第一我沒有屈服，敢與俄羅斯確抗；第二雙方實力懸殊，是俄羅斯在欺凌我。無論是進入戰備禁嚴還是擺兵佈陣，烏克蘭政府在內心深處並不想與俄開戰！
綜上而言，雖然烏俄形勢看似緊張，戰爭好像一觸即發，但真正大規模戰爭爆發的可能性很小！
姜運倉
俄烏衝突隨著局勢升溫談判和平解決的可能性越來越小，戰爭一觸即發。雙方都在為戰爭作積極準備。當然從雙方軍事實力來看俄烏肯定不在一個檔次，俄具有壓倒性優勢，一但開戰將會形成一邊倒局勢。我想烏克蘭國人不會不明白。俄羅斯侵略擴張步步蠶食烏克蘭國土的行為激起了烏克蘭人民的強烈反抗，他們意識到在侵略成性的俄羅斯面前決不能在忍讓妥協。否則國家將面臨被吞併，亡國的危險。他們沒有選擇，只有拿起武器用鮮血和生命捍衛祖國，保衛自已的家園。
烏克蘭保家衛國行為必然會得到世界大多數人民的同情和支持。俄烏衝突發生後以美國為首的北約國家先後對俄羅斯侵略行徑進行了嚴厲的譴責同時承諾對烏克蘭實施軍事援助。那現在分析一下如若開戰美國和北約是否會真的援助。
我的答案是肯定的。一，美國和北約一直以來都對俄羅斯實施打壓。烏克蘭地理位置獨特是北約東擴限制，打壓俄羅斯橋頭堡。二，就美國而言如果袖手旁觀不予援手那美國在國際上的威望和地位將蕩然無存，一落千丈。這是美國最不能接受的。所以美國的援助不會僅停留在口頭上。北約國家以美國馬首是瞻。美一參戰北約國家會群起而響應。到是就看俄羅斯能否經得住群毆。
一旦開戰俄羅斯必敗。而俄羅斯手裡只有核武一張牌可打。若一旦啟用核武俄是否能承受全球核武攻擊。普京不得不惦量。因為這不是僅僅俄烏兩個對打。
一覽眾山小9223
北約作為西方多國組成的一個軍事聯盟，無論做什麼事情，肯定是以大局為重，肯定不會輕易跟俄羅斯這樣的軍事強國直接發生軍事衝突。更不可能為了烏克蘭出兵跟俄羅斯（擁核國家）發生直接軍事衝突，俄羅斯自己也不希望跟北約發生軍事衝突，但是互相之間在口頭上和軍事對抗演習肯定少不了的。最近幾年，烏克蘭隨著親西方的黨派領導人上臺執政，經濟和軍事方面越加靠近西方，希望西方各國在經濟和軍事上提供幫助，北約為主各國也想利用烏克蘭問題給俄羅斯製造麻煩，西方各國只會提供有限經濟和軍事方面給烏克蘭幫助，時不時幫烏克蘭站站臺，好讓它給俄羅斯製造一些麻煩，以北約為主的西方各國肯定不會直接跟俄羅斯發生軍事衝突。
卡森Karson
可以明確的回答題主：不可能！理由如下：
北約和俄羅斯沒有出手大打的理由，北約不會為了一個烏克蘭而戰，這不符合北約的利益。俄羅斯也知道自己沒有長期戰爭的財力。
北約現在就是複製當年“北約”拖垮“華約”的模式，這種模式也只適用於強硬型的普京，對於性格稍微柔軟一些的梅德韋傑夫不一定有用。
北約深知普京的強硬性格，因此在世界各地跟俄羅斯製造摩擦，卻有不會真正跟俄羅斯開戰，目的就是形成對峙局面，消耗俄羅斯的軍力和財力。
普京由於吞併克里米亞，造成被西方集團經濟制裁的局面，國內經濟狀況一直不好，GDP一直上不去。如果再這樣跟北約國家在世界各地進行軍事對峙，實在是消耗太大，承受不起。
北約現在採取的模式有點像“鬥牛士”鬥牛，故意一再激怒性格強硬的普京，讓他發力，卻又感覺是“拳頭打在棉花上”，白白的消耗體力，贏得的僅僅是“硬漢形象”。但是普京也只有繼續這樣堅持苦撐下去，才能保證自己的“高大形象”。
現在我們要看的是：鬥牛士更有耐心?還是牛更兇猛?
黃半仙他爹
北約和俄羅斯沒有出手大打的理由，北約不會為了一個烏克蘭而戰，這不符合北約的利益。俄羅斯也知道自己沒有長期戰爭的財力。克里米亞問題造成被西方集團經濟制裁的局面，國內經濟狀況一直不好，GDP一直上不去。如果再這樣跟北約國家在世界各地進行軍事對峙，就有點承受不起了。北約現在採取的模式有點像鬥牛士鬥牛，故意一再激怒性格強硬的普京，讓他發力，卻又感覺是拳頭打在棉花上，白白的消耗體力，贏得的僅僅是硬漢形象。但是普京也只有繼續這樣堅持苦撐下去，才能保證自己的高大形象。克里米亞事件之後，美國認為利用烏克蘭打擊俄羅斯的機會來了，所以就慫恿烏克蘭向俄羅斯挑釁，為了讓烏克蘭一直保持亢奮狀態，美國和其他歐洲盟國擺出一副誓死捍衛烏克蘭領土和利益的姿態，讓烏克蘭認為只要北約能助其一臂之力與俄羅斯交鋒，烏克蘭就有可能重新奪回克里米亞。但美國是清楚俄羅斯的軍事實力，如果從總體實力來說，現在的俄羅斯根本無法與美國相對抗，但這是在俄羅斯家門口由美國發起的戰爭，美國有能力與俄羅斯較量並取得勝利？根本沒有這種可能性！因為從地緣戰爭的實際情況講，美國需要動用多少力量與俄羅斯直接衝突，好像沒有人天真地認為美國會為了烏克蘭的利益去把美國軍人的生命送到俄烏戰場上去，北約是想要全面封鎖俄羅斯，但願望與現實相差太遠，不可能也做不到。俄國人強大的陸上作戰能力令人敬畏，但要在捍衛自身安全的條件下，俄國人會拼命的，但北約會為了克里米亞同俄國人拼命嗎……
麒麟2127
類似這樣的問題前幾天已經回答，分析過了，再說一遍，不可能！為什麼？因為北約不是俄羅斯的對手，就這麼簡單，為此，我願再說一遍。
北約就是美國，美國就是北約，從數量上看北約有20多個國家，但起作用的只有好戰分子美國。俄羅斯，美國都是世界性的軍事大國，強國，英，法，德加起來也不是俄國人的對手，因為無論從歷史的維度看，還是從現實看，歐洲沒有進行戰爭的任何資本，國力，民力，科技，總的戰爭經濟潛力，動員能力，人民參加戰爭的意願，社會思潮這些方面都不存在與一個世界大國打仗的可能，當然，也根本沒有進行戰爭的能力。歐洲人普遍厭戰，反戰，貪圖享樂，懶惰，意志脆弱，不要說大量的傷亡，就是一丁點的人員傷亡也不能承受，何來大打仗的可能？歐洲就是因為自己沒有實力所以才把美國引進來的。
再來看看美國，從內心講，美國十分想肢解俄羅斯，原因大家都知道，再來看看美國要攻擊俄羅斯的軍事條件。大家都知道，美國因為二戰的勝利和冷戰的開始利用歐洲各強國在戰爭中被大大削弱的情況下把腳伸進了歐洲大陸，直接以自己強大的軍事力量“幫助”孱弱而又對共產主義高度恐懼的歐洲抵抗蘇聯的威脅，於是，大量的美軍和裝備被源源不斷地運往歐洲，冷戰後期，蘇聯解體，華約解散，為最終遏制俄羅斯，北約被保留，這是和美國的歐洲戰略相符合的，美國失去歐洲就失去了世界霸主的地位，隨著美國經濟上的實力日漸式微，軍事上美國加強了對歐洲的控制，為了達到長期霸佔歐洲的目的，必須要找一個敵人，歐洲有了敵人，就需要美軍長期駐留，還可以有軍費，霸主的地位也保住了。克里米亞事件之後，美國認為利用烏克蘭打擊俄羅斯的機會來了，所以就慫恿烏克蘭向俄羅斯挑釁，為了讓烏克蘭一直保持亢奮狀態，美國和其他歐洲盟國擺出一副誓死捍衛烏克蘭領土和利益的姿態，讓烏克蘭認為北約能助其一臂之力與俄羅斯交鋒，烏克蘭就有可能重新奪回克里米亞。但美國是清楚俄羅斯的軍事實力的，如果從總體實力來說，現在的俄羅斯根本無法與美國相對抗，但這是在俄羅斯家門口由美國發起的戰爭，美國有能力與俄羅斯較量並取得勝利？根本沒有這種可能性！因為從地緣戰爭的實際情況講，美國需要動用多少力量與俄羅斯直接衝突？為烏克蘭嗎？好像沒有人天真地認為美國會為了烏克蘭的利益去把美國軍人的生命送到俄烏戰場上去，北約是想要全面封鎖俄羅斯，但願望與現實相差太遠，不可能也做不到。俄國人強大的陸上作戰能力令人敬畏，雖不是蘇聯，但要在捍衛自身安全的條件下，俄國人會拼命的，但北約會為了克里米亞同俄國人拼命嗎？美國會嗎？答案在清楚不過了。
