有人認為三星堆是彝族創造的文明,你怎麼看?有何依據?

此處為壹


誠邀,如題。三星堆和彝族可謂是風馬牛不相及,自然也就不存在彝族創造三星堆的說法!

首先三星堆是距今5000年前到3600年前左右的古蜀國遺址,古蜀國人在這裡創立了與同時期商王朝相比毫不遜色得青銅文明,他們的陶器,青銅面具,青銅樹製作精美,比之商朝的青銅鼎,青銅爵更加考究,總之,三星堆是我國曆史上神秘而又繁榮的國度。





那麼彝族呢?

不可否認,彝族先民也有著輝煌的歷史。然而據史料記載,彝族是古羌人南下在長期發展過程中與西南土著部落不斷融合而形成的民族。大概在7000年到6000年前,原來定居在西北古羌人向外遷移,其中一支向今天的大西南遊弋。

注意,在距今3000多年前,這支向大西南進發的古羌人才到達西南地區,形史書中常出現的所謂“越嵩夷”、“青羌”、‘‘侮”、“昆明”、“勞浸”、“靡莫”等部族。所以三星堆和彝族雖然共處西南,但是三星堆比彝族時間早,彝族到來之前三星堆就已經存在了。所以三星堆必定不是彝族文明的成果。


以上就是小編的看法,如有出入還請斧正


電視劇裡看歷史


三星堆文化是古蜀人創造的,時間是商代,地點是四川廣漢。而古蜀人我們都認為屬於古羌人一脈,也就是漢藏語系藏緬語族的族群。古蜀人的活動中心地域是四川的成都平原一帶,後來還建立了古蜀國,它和古巴國,秦國,楚國和四川南部其他族群都有一定交往和聯繫。戰國時秦滅巴、蜀,古蜀人不是融入秦人就是往南逃亡。從此古蜀人後世不再被記載。

在公元前2世紀至公元初期,彝族早期先民活動的中心大約在滇池、邛都(今四川西昌東南)兩個區域。在這些地區居住著稱為“邛都”、“昆明”、“勞浸”“靡莫”和“滇”等從事農業或遊牧的部落。彝族我們一般把他們出現在歷史舞臺的時間最早指向南詔國的建立,但是南詔的主體之一——烏蠻,是不是彝族先民或者和彝族先民有多密切的關係都還有爭論,時間是唐代公元8世紀。商周時代的古蜀人和彝族早期先民邛都人當時雖然生活地域接近,但屬於不同區域,一個始終在四川盆地成都平原一帶,一個是西昌到滇池的位置,後來擴展到金沙江和安寧河流域。他們之間有什麼關係還無法確定。彝族先民也來源於古羌人,他們早期就在南方吸收了大量的古濮人,我們可以認為古濮人是大量說南亞語系孟-高棉語族的族群和漢藏語系壯侗語族族群的混合集團。當然如果烏蠻是8世紀彝族先民的話,當時也不能叫做彝族,要成為彝族,還將經過一千多年,吸收更多的其他族群才能成為現在的彝族。

由此可見,三星堆文化主體古蜀人和彝族早期先民都是出自古羌人,但是分佈在不同地域,在文化上幾乎沒有交流,區別很大。彝族始終沒有興起青銅文明,但有古音節文字流傳,大約成型在13世紀,已經離三星堆很久遠了。而三星堆沒發現文字,只有陶器上的七個符號。後來的古蜀古巴合在一起才發現150個左右圖畫符號,也不是文字。但是三星堆有發達的青銅文明。有人把他們聯繫起來就是覺得三星堆發現的刻畫符號有點像古彝文。但是商周到元代差的太遠,文字產生之初一些簡單符號在世界各地發現的都有些似是而非,那正是文明原始的特徵啊,並不是血緣和文化的特徵。也就是說,三星堆人和彝族先民都來源於古羌人,但是他們不是一個族群。


第九區春蟲蟲


三星堆人與彝族人

表面上有一些類似特徵,一些外貌裝束,一些用具,而已。

實質上,三星堆最精華的部分,靈性的部分,至少在當今的彝族中,沒有絲毫痕跡可尋。

還有一種說法,即便有血緣關係,實際也是毫無關係。比如當今的美國黑人,有的已經成為大學教授著名學者,他與非洲部落裡喝牛血的黑人是一回事嗎?即便有血緣關係也是風馬牛不相及。

三星堆人的高,是高在靈性層面,超凡脫俗,昇天成仙。他當世平庸的兄弟的後代們,如今說那是我家祖先,對不對訥?也對,也不對。


中醫自然療法


我來回答,古蜀人就是戎氐先民,古書上也有記載,古四川人經過三千年幾乎屠殺完了,所以面貌和三星堆完全不同,彝族和雲南很多漢族也是戎氐人的後代,但他們在三星堆文明建立之前,甚至二萬年前就定居在大西南,尤其是雲南昭通,古邛人是三星堆人後代,但隨著雲南昭通彝族渡過金沙江,他們也消失在歷史長河中,彝族稱他們為納蘇,彝族自稱諾蘇,來自昭通,


李定國大明


彝族是伏羲後裔的一支,古代稱之為諾索,無臂人,渡過金沙江後生活在阿壩,大涼山一帶,古彝文是世界六大古文字之首,早已經被聯合國教科文組織列入世界文化遺產,因為它有11000年的歷史,比我國甲骨文還要古老,彝族打家支是不破壞祭壇的,只是掠奪鍋莊娃子,那些面具和阿壩藏族羌族彝族的祭祀面具很像


領袖風采493


從巴蜀歷史文明的角度上講:三星堆文物保有彝族文化基因是文化的一脈相承。因為彝族人就是古代巴人的一支,其原始祖先就是源自武陵山區(重慶)酉陽桃花源的伏羲女媧以及廩君、大禹……


田景和桃花源太皞聖道


三星堆文明是彝族人創造的,不準確。為什麼呢?1,“三星堆”比“考古三星堆”歷史久遠,是“都廣之野”中的都城,為“巴蛇”營造,象牙就是六千年前食象遺留貢品;“考古三星堆”的歷史起於帝俊,止於武丁,其主人是“羿”。羿屬東夷,彝族是西南夷,又有“三首國”居都廣之野,因此說是彝族人創造了三星堆文明不準確。


巴人30


我見過彝族自稱是日本人祖先,建立夜朗國 南昭國 現在又有個三星堆。而且也都沒有什麼史料作證,我就想說,既然是這麼牛的一個民族,為什麼大涼山那麼貧窮落後。有時間去亂認親戚,不如去搞發展建設。


小羅絲~


早就跟你說過那是商朝的祭天禮器。武王伐紂以後運抵現在三星堆遺址處雜碎掩埋就是為了斷商朝氣運。跟黎族有毛的關係。這個問題我回答過很多次了。


彌撒39


我不認為三星堆考古發現為彝族先祖所創造的文明,從出土文物的形制的精美程度,技藝之高超,今人也無法制出,尤其是金器,真令人驚歎!產生於何代?不敢妄論,可以推斷,史前文明並不比現代遜色!


分享到:


相關文章: