中國和希臘分別是東西方文明的重要發源地，不同的是，公元前323年，古希臘在亞歷山大病逝之後，帝國即宣告分裂。此後，隨著古羅馬的崛起，希臘化文明也在100多年後消逝。而同期的華夏文明，卻在漢王朝的統治下，走上了發展巔峰。
由於古代的交通條件十分有限，分居東西方的漢朝和希臘，似乎並沒有什麼直接的交集。直到張騫出使西域，才為漢朝打通了東西方交流的通道。
不過，一家專注製作歷史類視頻的美國媒體，卻在近日發佈了一段漢朝遠征希臘的紀錄片，標題就是《希臘與中國（漢朝）的天馬之戰》。
說起天馬之戰，或許不少朋友會感到陌生，不過這場戰役還有一個更知名的名字—漢攻大宛之戰。戰爭的雙方分別是漢武帝治下的西漢王朝，以及中亞古國大宛。
那麼這場發生在西漢和大宛之間的戰爭，關希臘什麼事呢？我們來來簡述下這段視頻的大體內容吧：
2300多年前，馬其頓帝國的亞歷山大大帝東征，其軍隊一路打到了中亞的費爾幹納盆地（今烏茲別克斯坦），並在此築城，取名“絕域亞歷山德里亞”（意思是最遠的亞歷山大城）。
雖然後來亞歷山大病逝，馬其頓帝國瓦解，但留在中亞的希臘人卻建立了奴隸制“希臘王國”，延續著希臘文明，修建有希臘式的塢堡，而我國史書中的大宛國正是這個中亞希臘王國的最東端。
漢武帝太初元年，漢朝出兵3萬遠征，但因路途遙，第一次作戰失利。漢武帝震怒，增兵到6萬發起第二次遠征，最終大宛城破，國王毋寡被殺，貳師將軍李廣利在扶持了一個傀儡後，撤兵回到漢朝。
紀錄片只有短短的12分鐘，但看過這段視頻的老外們卻炸了鍋：（下面節選一部分評論，有刪減）
1、3萬不行？那我們試試6萬（原帖打成了60萬）。
2、還有18萬人應徵入伍，為這支6萬人的軍隊提供補給。
3、中國皇帝向希臘人索要馬匹，希臘國王卻說：鄰居……我會把我自己獻上。（秦皇漢武注：指的是大宛國王被殺）
4、作為一個希臘人，我欽佩中國文明，與我們如此不同和遙遠。
5、我認為中國和希臘過去都擁有驚人的軍事力量。
6、該死！漢朝的強盛突顯出馬其頓和羅馬之間的戰爭就像業餘愛好者打架。
在評論當中，更多的老外對戰爭的起因感到不可思議，因為漢朝攻打大宛的起因，是因為漢武帝向大宛國王求購汗血寶馬遭拒。
7、這場戰爭真的為馬匹而戰？不可思議。
8、這場戰爭……居然……是為了馬？
9、一匹馬的王國。
10、對馬的戰爭，讓我想起了希臘在特洛伊戰爭中曾為1名婦女而開戰。
11、犧牲30萬人，就為了3000匹馬？
12、派遣一支30萬人的軍隊（其中還有8萬人死於旅途）前往領土最西邊一個幾乎沒有防守的城邦迎接他們的馬匹？
而關於這場戰役，很多國內學者也認為漢武帝為了得到3000匹馬，卻導致十萬將士傷亡，得不償失。
不過我倒是認為，漢武帝不惜一切代價遠征大宛，已經不僅僅是為騎兵部隊改良馬匹這個最初目的了，而是因為漢朝的使臣被大宛王所殺，這場戰役關乎大漢天威，正如後來西漢名將陳湯所說的那樣：“明犯強漢者，雖遠必誅”。
閱讀更多 秦皇漢武 的文章
