雲霄飛翼

也許英國人不缺乏的勇氣，但是英國人還有這個膽量了嗎？如此表態，幾乎是一個笑話的。英國人發表有關的言論，似乎是在刷存在感而已，沒有什麼實際意義。

西方與俄羅斯的關係已經鬧成了僵局了，雙方都沒有什麼後退，以求緩和的意思，雙方正在較勁之時，那麼英國人發表這類言論也就沒什麼意外，只不過到底是威脅，還是給自己壯膽兒呢？

英國已經衰敗的相當不成樣子了，早已不是什麼世界第一大國，如果是100年前，這話誰也不能當笑話，可是現在只能當笑話了，英國沒有能力去發動一場戰爭，擔當起挑起戰爭的責任，英國可以對俄羅斯恨之入骨，但是沒有足夠的膽量主動擊落俄羅斯戰機，擔當起戰爭責任。

在西方與俄羅斯的對抗之中，不是西方佔盡了優勢，而是俄羅斯處於優勢狀態，在目前的情況下，可以說，俄羅斯在為所欲為，強佔克里米亞，西方沒敢動一兵一卒支援烏克蘭，只能給烏克蘭以精神上的支援，當俄羅斯出兵敘利亞，西方敢對敘利亞政府軍發動了數次攻擊，但是沒有一枚導彈射向俄軍的營地。

如今的局面之下，西方有什麼膽量發動一場戰爭呢？因此英國人的說法不是笑話，是什麼呢？

麥田軍事觀察

從戰術的角度來分析，英國確實有能力擊落俄羅斯戰機；從戰略的角度來分析，英國沒有勇氣擊落俄羅斯戰機。如果英國皇家海軍擊落了俄羅斯戰機，接下來將面臨俄羅斯報復。俄羅斯的薩爾馬特重型洲際導彈射程超過11000千米，可以覆蓋英國全境。僅僅以海軍對決，俄羅斯海軍雖然遠遠不如蘇聯海軍，但依舊有殺手鐧，那就是北風之神級戰略核潛艇。所以，英國軍方高官聲稱準備擊落俄羅斯戰機，根本目的是在政治層面，是為了向英國政府要錢建設海軍，而不是真的要擊落俄羅斯戰鬥機。美俄硬碰硬多年，美國海軍都沒有擊落過俄羅斯戰鬥機，英國海軍怎麼可能有這個膽量。

俄羅斯戰鬥機

12月2日，英國《明星日報》報道，俄羅斯準備新建2艘北風之神級戰略核潛艇。目前，俄羅斯已經擁有3艘正在服役的北風之神級戰略核潛艇，還有5艘在建。俄羅斯海軍計劃擁有10艘北風之神級戰略核潛艇，屆時，俄羅斯海軍北方艦隊及太平洋艦隊將各自擁有5艘北風之神級戰略核潛艇。北風之神級戰略核潛艇堪稱“潛艇王者”，是俄羅斯第四代戰略核潛艇，可攜帶16枚RSM-56彈道導彈，射程高達8000千米。

北風之神戰略核潛艇

在俄英雙面特工“克里斯帕爾中毒案”以後，英國與俄羅斯的關係一度非常緊張。11月25日，俄羅斯與烏克蘭在刻赤海峽發生衝突以後，美德法等國的表態都非常保守，而英國卻非常積極地站出來支持烏克蘭。根據英國媒體報道，英國77旅網絡部隊已經進入了烏克蘭。此外，英國還聲稱要增兵烏克蘭。目前，英國在烏克蘭部署了一艘軍艦及72名士兵。

也正是在刻赤海峽衝突的背景之下，英國皇家海軍高級官員稱英國要做好擊落俄羅斯戰鬥機的準備。既然俄羅斯已經決定新建2艘北風之神核潛艇，作為海軍大國的英國自然需要跟進。目前，英國只擁有4艘前衛級戰略核潛艇，其戰鬥性能與北風之神戰略核潛艇相距甚遠。英國正在建造繼承者級戰略核潛艇。但是，繼承者級戰略核潛艇是巨大的吞金獸，每一艘造價為130億英鎊。為了繼承者級戰略核潛艇建造計劃順利進行，英國皇家海軍自然要大聲疾呼俄羅斯的威脅。這樣，英國下議院才會給海軍批更多的軍費！

英國海軍

本文開頭就已經強調了，英國有能力擊落俄羅斯戰鬥機，畢竟英國已經從美國引進了第五代隱形戰鬥機F-35。但是，英國絕對沒有勇氣擊落俄羅斯戰鬥機。英國人難道不知道俄羅斯擁有薩爾馬特重型洲際導彈、北風之神級核潛艇、圖-160戰略轟炸機組成三位一體的戰略核打擊能力嗎？

美國觀察室

英國敢打下俄羅斯的戰鬥機，就不用急於退出歐盟了，還不是不願接納來自中東地區的難民，有著肚裡的小九九和小算盤，一個小家子氣和小雞肚腸的國度，何來的底氣去招惹俄羅斯，從而給自己惹一身騷味，所以打俄羅斯的戰機顯然是英國完不成的任務。

參考消息網12月7日的報道有誤，聲稱準備擊落俄羅斯戰機的艾倫·韋斯特其實不是英軍現役少將，而是2006年度退役的海軍上將，英國工黨成員，擁有男爵頭銜的貴族。

俄烏在刻赤海峽發生對峙，俄軍扣押了烏方3艘小炮艇，讓烏克蘭海軍損失了三分之一的精銳海軍，日已落國海軍派出了1艘新銳的45型驅逐艦駛入黑海水域，卻招來了俄軍10餘架戰機和水面艦艇的攔截，讓宣示航行自由的日已落國相當不爽。

1965年加入英國皇家海軍，曾任皇家海軍艦隊總司令和總參謀長，退役後其還擔任過布朗內閣安全和反恐部長的艾倫·韋斯特所說的準備擊落俄羅斯戰機的話，帶有明顯的政治目的，在黑海發生一連串衝突之後，退役海軍上將發表這番挑釁言論，同樣是非常令人震驚的，只會令刻赤海峽對峙事件未消退時加劇緊張局勢。

俄空軍的戰機，又沒有飛到英吉利海峽，難道英國要準備在黑海打下俄羅斯的戰機，除非做好與俄羅斯開戰的準備，否則，打下俄羅斯戰機，那麼前來航行自有的英國海軍艦艇，就別想著回軍港了，以戰鬥民族的性格，戰機被打下來了，打下戰機英艦會平安無事嗎？

世界上確有政客喜歡信口開河，滿嘴跑車，但一般高級將領，即便是已退役的將領，都不會胡亂說話，因為說話容易，但要做到有時卻很難，弄不好是要被人當笑話的。

因此，身為貴族的英國退役海軍上將，這般虛張聲勢的恐嚇，只會遭到俄羅斯人的嘲笑，英國人你敢嗎？有種就將俄羅斯的戰機打下來，不敢，那就是慫貨，軟蛋。

本文由”國平軍史“發佈。

國平軍史

先糾正一下題主的幾個錯誤。第一這個韋斯特並不應該稱之為勳爵，而是西部男爵。在英語裡面 勳爵除了公爵之外所有貴族男性的稱呼；第二、Alan West是上將並不是少將，如果少將也是高級將領的話，那麼高級將領就太多了；第三Alan West也不是英國高級將領，這個老頭在2006年退役了。

不過他的確是英軍高級將領，2000年的英國海軍艦隊總司令，在2002年至2006年四年的時間裡他是英國的第一海主（First Sea Lord）。“第一海主”這個職位特古典是吧，從1689年開始就存在的職位，當然特別古典了，如果說中國話的說法這個人是英國皇家海軍極其任何海上事務的總負責人。

2006年退出軍隊後，韋斯特擔任了索倫特大學的校長。

這個老頭有點像咱們的張紹忠將軍，只不過比張將軍的官大一點而已。在退役後也積極的投入各種“軍事科普”活動中。甚至在2014年還出演了幾集《海上英國》的電視劇。

他的言論並不比張將軍不雷人，例如他說過“只有19艘驅逐艦和護衛艦是國家的恥辱”等等的話。

關於“聲稱準備擊落俄羅斯戰機”的原話說出來就更難聽了——“Shoot The Bullshit Down” ，為啥說這話則是W君要調查的原因了。

這話是評論前幾天俄羅斯的17架戰機結隊穿越英國D37鄧肯號上空並進行持續盤旋騷擾後的評論。

原話是“這是25年來對英國海軍最大的威脅與羞辱，我們真應該將這些混球打下來”。

的確除了25年前的英阿馬島戰爭之外就沒再大的軍事威脅降臨到英國海軍的頭上了。

所以作為英國原來的“第一海主”是必須發聲氣憤的評論一下的了。無可厚非，這很像張將軍說個要敲打敲打印度的節奏，所以很多自媒體作者還是多瞭解下背景情況再發文章吧。

那麼還不明白的話，說個段子咱體會體會感覺，某日在印度媒體上出現了一個消息，消息說：“中國高級將領，海軍少將：中印關係已經不能以談判解決，必須斥之武力”，那麼大家怎麼看？

中國海軍少將，中國高級將領，戰略忽悠局局長……

軍武數據庫

英國是一個比較可憐的國家，曾經的大英帝國已經只是英倫三島國家，現在也淪落為和澳大利亞一樣的美國舔狗。

而英國軍方高官選擇在此時對俄羅斯發出強硬表態，可以說即是在為美國對抗俄羅斯背書，又是在用一貫對俄叫囂來強行提升自身的國際地位和存在感。為什麼這麼說呢？

英國現在脫歐已經進行到最後階段了，英國實際上也沒有把自己當成歐洲大陸的一部分，明明實力衰落了卻還自認為是與歐盟、美國、俄羅斯並列的大的政治實體，而歐盟不會這樣，因為歐盟和英國的出發點不同，歐盟很看重和俄羅斯的經貿能源往來，而英國和美國則與俄羅斯沒有什麼往來，英國這樣做無非是更加拉進和美國的盟友關係，為美國對抗與打壓俄羅斯背書，說的難聽點就是狗拿耗子，多管閒事。另一方面，英國對俄羅斯叫囂也不是一天兩天了，從2006年利特維年科特工事件到今年的斯克裡帕爾特工中毒，不論其中是否有誣陷俄羅斯的原因，英國對俄強硬已經很久了，兩國關係也是長期惡劣，讓夾在其中的歐盟很難做，英國就是這樣，拉歐盟為自己背書，強行提高自身國際地位和存在感 ，實在令人不齒。

那麼英國就這個膽子和實力和俄羅斯進行對抗嗎？單論綜合國力和軍事實力，英國其實拼不過俄羅斯，況且跨越歐洲大陸去和俄羅斯開戰，本就是勞師遠征，俄羅斯則是以逸待勞的狀態。但是英國不傻，英國這樣表態的背後是有美國的撐腰，況且英國人知道惹怒了普京的後果是不舒服的，所以說，英國不過是狗仗人勢，拉著美國來和俄羅斯對抗，以獲取政治和地緣利益，如果沒有美國，借英國一個膽子也不敢擊落俄羅斯戰機。

飛龍環球觀察

英國在許多問題上是與俄羅斯爭鋒相對的，包括在黑海海域的一些事情，英國是以美國為首的北約組織的成員國，英國的戰鬥機經常執行前往波羅的海和黑海海域的北約的空防任務，其中最主要的作戰對象就是俄羅斯。英國在多項國際事務上與俄羅斯有嚴重的分歧，這也是因為所處的不同的陣營。

英國對於俄羅斯是經常大放厥詞，不過英國實際上是沒這個膽量的，英國本身的實力在最近幾年不斷的下滑，其皇家空軍的戰鬥機也就是歐洲颱風和狂風攻擊機了，另外還有數量不多的F-35B閃電II戰鬥機。反而俄羅斯時不時的進行針對英國的戰略威懾巡航任務，這就是通過使用戰略轟炸機前往英國領空附近進行巡邏，英國就不得不採取緊急起飛的方式來應對。

如今英國的大放厥詞其實是沒有依據的，俄羅斯又不會侵犯英國的領空，英國皇家空軍的戰鬥機是無權無緣無故擊落俄羅斯的戰鬥機。當然如果就黑海海域的話，英國反而要小心了，這是因為俄羅斯在克里米亞部署了多套S400防空導彈系統。在刻赤海峽衝突之後，俄羅斯隨即在克里米亞增加了一套S400防空導彈。

英國也就嘴上硬氣一點，實際上英國是沒有膽量和俄羅斯進行作戰的，俄羅斯在北極地區擁有不少戰略力量，俄羅斯的常規武器夠得著英國，但是英國就不見得了。俄羅斯擁有的圖-160和圖-95戰略轟炸機可以經常執行戰略威懾巡航任務，而英國就只能被動等待了。

航空視界

英國軍方高官聲稱：準備擊落俄羅斯戰機，不知道英國軍方哪來這麼大勇氣，北極熊的飛機豈是“日落帝國”那麼容易擊落的？英國現在說這話，無疑是在吹牛而已，僅僅是慫恿烏克蘭送死的花言巧語而已。

（日不落帝國地圖）

這事放在一百五十年前，英國絕對有能力對俄羅斯宣戰，並且能夠打敗俄羅斯。一個半世紀前的英國是世界霸主，那時候英國國力異常強盛，可以說當時世界上沒有哪個能夠正面和英國對抗。一百五十年前的俄羅斯，處於沙俄統治時期，當時沙俄也在不斷擴張，不過這時候的沙俄並不是非常強大，僅僅有些虛胖的體型罷了，和英國沒法比拼。1853沙俄對克里米亞進行佔領，結果被英法兩國打敗，後面又把阿拉斯加廉價賣給了美國。可見當時落後的農奴制度的沙俄無法和擁有先進的蒸汽的日不落帝國比拼的。然而時間是把殺豬刀，一刀又一刀，日不落帝國經過時間的屠殺，到現在僅剩下那殘敗的軀殼了，英國女王也沒了當年的英姿，在和特朗普會面的時候都顯得十分渺小，可見英國的地位大不如前了。

英國還有能力擊落俄羅斯戰機嗎？英國如果用上美國提供的F35，那麼擊落幾架俄羅斯的戰機是很有可能的。不過英國能夠買多少架F35呢？英國之前計劃購買120架F35戰機，用於配備它的海軍。那麼按120架F35的體量來看，往大了說，英國擊落300架俄羅斯戰機吧，擊落的差不多大多數是俄羅斯三代機的樣子，俄羅斯空軍力量如何？俄羅斯空軍規模僅次於美國，俄羅斯也擁有4000架飛機，能正常打仗的估摸著有3000架以上吧，英國有1900架飛機，能夠打仗的算1100架吧，英國用F35擊落俄羅斯300架飛機之後，那麼英國飛機幾乎要被滅頂了。當然了，英國買不起那麼多架F35戰機，英國將F35進口數量縮減，正如意大利原本打算購進90架F35戰機結果改為18架一樣，理由是F35戰機存在缺陷。

不否認F35確實有缺陷，實際上更多的原因就是英國，意大利沒那麼多錢買F35。F35一架飛機按最低價1.5億美元算，英國要買120架，少說得花個180億美元吧，然而英國去年GDP總量多少？不過3萬億美元，而英國軍費支出僅為GDP總值的2.4％，30000億美元×0.024＝720億美元，而英國購買F35的費用就佔了軍費的¼，那英國其他的軍工研發，或者英國軍人的工資是不是不用給了？英國就靠一百多架F35過日子嗎？可以說，精良的戰機數目，不是英國想要多少就能有多少的。有人也許會說，英國如果和俄羅斯打仗，美國不會無償提供戰機嗎？怎麼可能，美國會虧本提供戰機給英國？醒醒吧，美國自己沒賺到錢是不會去考慮別的國家的，哪怕是最親密的國家，而且美國現在也是負債累累，他會去管英國有沒有飛機和俄羅斯打仗嗎？現在的英國，是不敢隨便和俄羅斯開戰的，僅僅空軍方面俄羅斯就能吊打英國了。海軍方面，英國和俄羅斯彼此彼此，都是隻有一艘航母，常規艦艇方面實力也差距不大，但是陸軍方面，俄羅斯又可以吊打英國了，總體上，英國已經不再是俄羅斯的對手了。

至於英國這次為何說要擊落俄羅斯戰機呢？明顯就是演給烏克蘭看的。烏克蘭和俄羅斯發生海上衝突之後，英國非常支持烏克蘭去和俄羅斯打一架，甚至還派出了幾十個士兵去給烏克蘭撐場面呢。這次又說要擊落俄羅斯戰機。毫無疑問再次給了烏克蘭對抗俄羅斯的勇氣。那麼烏克蘭當局可能又要做傻事了，一個勁的和北極熊懟起來，一邊看熱鬧的又將是英國，美國等西方國家。英國為什麼希望烏克蘭和俄羅斯懟呢？很簡單，看它們兩兄弟打架，多開心！鬧的越激烈，英國越開心，可以說英國從來不會嫌烏克蘭和俄羅斯的衝突激烈。到時候烏克蘭真正被俄羅斯猛揍的時候，英國首相特蕾莎·梅肯定和特朗普一樣，馬上找俄羅斯談生意，把烏克蘭撩在一邊，對波羅申科不聞不問，不理不睬。西方國家的尿性都一樣，從來不把別的國家當回事，它們眼裡只有利益。

所以呢，英國沒有勇氣擊落俄羅斯戰機，也不敢嘗試去和俄羅斯發生正面衝突，真正打起來英國要輸的很慘，至於為何英國敢叫囂，前面說了，就是演給烏克蘭看的，就是慫恿烏克蘭一個勁的去做雞蛋砸石頭的事情，英國眼裡就是希望烏克蘭和俄羅斯越鬧越激烈，這樣它的目的就達到了。

國際時評

刻赤海峽衝突後，美國派出軍艦到距離俄羅斯領海400公里（最近距離領海100公里）的日本海中部搞了下"自由航行“，現在距離俄羅斯領海萬里之外的英國海軍又要對俄羅斯戰機開火，韋斯特少將是想用嘴巴來擊落俄羅斯的飛機嗎？

英國海軍將在哪裡來擊落俄羅斯戰機呢？又有什麼藉口來擊落俄羅斯飛機？在英吉利海峽嗎，那裡是英國的主場，可是俄羅斯的飛機還從未侵犯英國的領空，難道英國海軍想在國際空域對俄羅斯戰機開火嗎？可能性比較大的威脅是在黑海，因為英國不止一次派出了軍艦去那裡自由航行並且遭到了俄羅斯戰機的警告：2017年的4月，英國“勇敢號”驅逐艦出現在了黑海，同時又派出了4架陣風戰鬥機在黑海上空進行了巡邏。2018年5月，英國海軍最先進的45型驅逐艦“鄧肯”號也闖入了距離克里米亞48公里的海域，然後遭到了17架包括Su-24和Su-27飛機的輪番圍觀和干擾。韋斯特少將的言論恐怕是針對上述情況而發的，根據BBC的紀錄片顯示，英艦當時向俄軍戰機發出警告，威脅用“桑普森”相控陣雷達干擾俄軍戰機的電子設備使其墜毀。