波茨開羅
當然妖魔化了 無良媒體整天挑事兒 天天報道狗咬人 人打狗 激發了雙方矛盾 極端愛恨狗的人士天天刷存在感 無腦發言 彷彿狂犬病處處存在 出個門都有可能得這個病
狂犬病致死500例 可怕嗎 可怕 這世界上可怕的病多了
但是看看我國其他致死的數據吧
狗不是家家都養 車家家都有吧
每年車禍致死將近十萬 致傷致殘無數 這背後是無數個家庭的破碎 狗咬傷尚且有疫苗可以挽救 車禍致死都來不及去醫院
但是人們也沒有不開車啊 開車時只方便自己 危險帶給了路人 難道就禁止開車？
車撞人天天有 也沒看媒體大肆報道 難道被撞的受害者沒有人權？多少有權有勢的撞死人 受害者卻得不到公道 你們媒體去哪了 你們媒體敢不敢報道？
癌症也是不治之症吧 按照現在的農藥殘留 食品安全 空氣質量 得癌症幾率大大增加呀 而且不需要有傳染體 癌症是自體病變 怎麼也沒看見媒體報道如何避免癌症呢？
看到一些無腦極端愛或恨狗人士的發言 真是可怕 什麼整天人打狗了 狗咬人了 彷彿到處都是傷人的狗 到處都是被傷害的路人 只要你是個人 走在路上就會被咬 彷彿活在了一個自我幻想的世界
如果拿車或者癌症來對比有人不認可
沒關係 我們還可以拿艾滋病來做比較
艾滋病作為一種讓人恐慌的病 難道危害性不大嗎 我們當地警方發佈了通緝令 通緝一個艾滋病人 懸賞十萬 因為這個艾滋病人在大學城拿針頭去刺學生和路人 報復社會 警方多次提醒各校區學生儘量結伴而行 有男同學陪同 不要說艾滋病不可怕 借用某些人的言論 你讓艾滋病人報復一下就知道了可笑啊，狂犬病一年中國死亡五百多人，艾滋病死多少人。2016年艾滋病發病數是11年前的9.7倍。中國的情況也不容樂觀，據悉，艾滋病是中國法定傳染病報告死亡數居最高的病種。2016年（2016年1月1日零時至12月31日24時），全國（不含港澳臺，下同）共報告法定傳染病發病6944240例，死亡18237人，報告發病率為506.59/10萬，報告死亡率為1.33/10萬。其中，艾滋病發病數為54360例，較上一年增長了8.0%，2011年來，我國艾滋病發病人數持續增長。2016年艾滋病發病率為3.9656/10萬。知道為什麼你不提艾滋病嗎？因為那是人類犯的錯人類是傳染源，所以再嚴重都可以視而不見。
難道就妖魔化所有的艾滋病人都報復社會？
政府一直在呼籲理性對待艾滋病 所以無良媒體不敢做文章
媒體不去呼籲文明養狗 不去科普狂犬病反而在不停的激起雙方對立民憤 引發民眾恐慌 是你們媒體人作為一個人該做的事情嗎？
狂犬病很可怕 狂犬病狗也活不長 媒體引導好如何預防狂犬 社會組織和國家相關部門做好流浪狗監管 政府監督文明養犬
狂犬病可怕 無良媒體煽風點火製造群眾恐慌更可怕 現在無良媒體帶的節奏彷彿是隻狗就是病狗
人和動物最大的區別就是人腦子高度發達 人比動物更理智 更有思考能力 而不是人云亦云
真正的呼籲比噴子們在這裡罵來罵去更有意義
至於極端愛或恨狗的 我就一句話 人在做天在看 萬事到頭終有報 不是不報時候未到
人活一世 當不負此生為人 人是有理智有腦子的 至於那些偏激的 容易被帶節奏的無腦網民 就別來這兒刷存在感了
認可觀點的不認可的都無可厚非 理智在這個時代尤其可貴
歡迎各位有理智有教養的網友來討論溝通
出口成髒的 不會說人話的 請哪兒涼快哪兒待著
暴走的絮語
原因很簡單啊，這500人本可以不死的（2017年全國發病數為516人，死亡502人），狂犬病可以預防控制，只要通過大家稍微努力，就可以消除。
狂犬病的現代預防已被證明能夠達到幾乎100%的成功，通過全國性預防，北美每年狂犬病人數僅僅1到2人，而且基本上都是發生於被野生動物咬後傳播，宿主是野生動物和蝙蝠，患者通常不知道自己接觸感染了狂犬病病毒。歐洲大部分國家都被指定為無狂犬病司法管轄區，2016年，在27個歐盟國家中，僅在三個發現狂犬病病例。歐盟的目標是到2020年在歐盟根除野生動物引起的狂犬病，目前還資助了狐狸疫苗接種項目，以消除狐狸將狂犬病病毒傳播給人類和家畜的風險。
狂犬病是100%可預防的，通過疫苗和免疫球蛋白接種。從全球來看，預防人類狂犬病最具成本效益的戰略是通過動物疫苗接種消除狗和野生動物中的狂犬病。
狂犬病病毒通過接觸傳染性唾液傳播，主要是通過被感染動物的叮咬，可傳染包括人類在內的所有哺乳動物。一旦出現該病症狀，狂犬病對動物和人類都是致命疾病。據估計，每年有超過5.5萬人死於狂犬病，其中95%的人類死亡發生在亞洲和非洲，大多數人死於被狂犬病毒感染的狗咬傷，受害者中有30%到60%是15歲以下的兒童。
英國在1922年就消除了狂犬病病毒，自1902年以來，只有26人死於狂犬病，而且均在國外感染狂犬病病毒的。所以英國100年前都能做到的，為什麼我們現在還要每年任由數百個無辜的人因此丟掉性命。
科學閏土
“快樂的小大夫”為您解答。歡喜關注
狂犬病一旦發病，是非常可怕的，目前這個病一旦發病死亡率是100%的，還沒有搶救成功的病例。
所以狂犬病只能預防，無法治療，你說的每年只有500例發病，姑且說你這數據準不準的問題，就算是500，那也是沒了500人，你說可怕不？
請問誰敢和這和死亡率開玩笑，你說到處都流浪狗，滿小區的寵物狗，偶爾還有幾隻大型犬，你說你害怕不，你說是被妖魔化了嗎？
如果是你的家人，特別是孩子被狗追趕，被狗撲到，被狗撕咬，你就不會這麼想了。
一般對狂犬病只有預防，一個是給狗打狂犬疫苗，保證狗沒有狂犬病，大多數寵物狗都是注射疫苗的，但還有少數人根本不管，到底哪個狗打疫苗了，哪個沒有打誰也不知道，所以一定要嚴格管理。讓所有的寵物狗都打疫苗。
對於流浪狗，打疫苗是不可能的，建議撲殺，如果愛狗人士不同意，請領回家。
第二個就是如果真的被狗咬後，一定要及時注射疫苗，都說自己家狗沒事，但是誰敢冒險這個死亡率100%的疾病。
你說狂犬病是不是妖魔化，我覺得，多麼重視都不為過，因為你不能保證幸運的就是你。
我們科就收過一個被自己家狗咬過的患者，沒有在意，但是後來發病，家屬一直堅持，但最後還是沒有挽留住，那是用了所有的現在醫療技術啊！
重視預防永遠是第一位的。
“快樂的小大夫”每天為您推送健康醫學知識，分享病例，不要忘記點擊右上角關注呦！
快樂的小大夫
我在醫院工作多年，說起狂犬病，真是讓人哭笑不得。
三年前，有一天我五叔來找我，說他被別人家牛頂上了，手臂上有輕微擦傷，問我要不要打狂犬疫苗。我說不用打。五叔說牛主人賠了三百塊錢，他想到醫院處理一下，我只好送他去。
到醫院先看門診，張醫生大筆一揮，狂苗一份，價325元。在住院部又碰到他表侄女婿，也是醫生，一口斷定不用打，與我意見一致。五叔糊塗了，一個說要打，一個說不打，按理說應該聽我們的，那張醫生咋說要打呢？五叔的表侄女婿把他拉到一邊，說開處方的醫生有回扣，我五叔才明白，不打了。
類似的情形很多，有被牛馬牲畜撞傷的，有被幼兒咬了的，很多都打了狂苗。還有一個被小龍蝦大鉗夾出血的，跑來問，我說貼上創可貼就可以了。
醫學上的狂犬病，專指被帶狂犬症的家狗野狗咬傷，也包括已患狂犬病的其他動物咬傷。發病率極低，但是人若患上狂犬病，卻是萬分之萬沒得救的。
謝謝閱讀！
皈峰
絕對是被妖化了。狂犬病本身並不是這麼容易有的，也不是被狗咬了就會有的。前提是咬人的狗本身有狂犬，事後被咬者又沒有去打疫苗等等條件下才會感染狂犬病。說實話，五十多歲人了，只聽說過狂犬病，還真的從來沒看到身邊有一例狂犬病的。估計99%的人也一樣，從來沒見過。
ROCK89392881
我媽，在幾十年前，被瘋狗咬過。咬到腳。但是那時候哪裡來的狂犬疫苗。只是被咬後每天用酒精塗抹被咬處。現在都過去四五十年了還是好好的。只能說，人最可惡可恨。不管什麼疫苗都被那些昧著良心畜生都不如的商戶給妖魔化了。所以說，到底是沒人性的那些人危害大還是弱小不會說話，它們危害大。當然，有犯罪心理的人當然會反駁。因為他們是真正的危害社會危害人民群眾生命的根源。
回不去的昨t131299609
被南方都市報無限放大了，南方都市報改成給狗看的報紙了，天天寫狗咬人，人咬狗的事，全年狂犬病全國就死了502人，弄得像每天死了幾百人，天天瞎吹狗咬人死了。
2016漢堡包
艾滋病被“妖魔化”了嗎？癌症被“妖魔化”了嗎？乙肝病被“妖魔化”了嗎？都沒有，為什麼單單就狂犬病被“妖魔化”！是百姓無知，還是被媒體妖魔化？
我覺得原因有三，一是狂犬病100%死亡，不敢賭，不敢賭這條咬你的狗沒攜帶狂犬病毒；二是疫苗生效是需要時間，打疫苗需要幾針，誰也不敢保證疫苗100%起效，提前病發也是有可能；三是大多數狗都沒打過疫苗，如果狗打過疫苗，咬了人，人不放心可以自己去打，這樣病發死亡例數會少很多；
現在社會，就算媒體說的天花亂墜，但大部分群眾眼睛是雪亮的，不排除部分被洗腦，只有說中群眾心底，被群眾認可，才會被“妖魔化”，群眾不認可，能“妖魔化”什麼？媒體像小丑自娛自樂？
萬人皆醒你獨瘋傻
這500例如果都是狗奴家的人。我一點意見都沒有。
翌l墨
狂犬病在我國被妖魔化了嗎？個別人，甚至個別媒體也認為狂犬病的危害被擴大化、妖魔化了，是言過其實，是危言聳聽！
真的嗎？這顯然不對、不符事實，我國狂犬病疫情不僅沒有被妖魔化，也沒有被擴大化，相反我國的狂犬病疫情，比突際還嚴重，有被掩蓋的傾向……。
我國是狂犬病世界重災區之一，每年狂犬病死亡人數世界第二，僅次於印度，由於我國疫苗大量及時供應以及被咬後及時得到疫苗的注射，所以相當一部分狂犬病被免疫，被控制，防止了狂犬病的發生，客觀上掩蓋了疫情的嚴重性，成了僅次於印度，如果我國疫苗供應量及打疫苗的情況與印度相同的話，那我國死於狂犬病的人數有可能超過印度，成為世界“冠軍”，所以我國狂犬病疫情，不僅沒有被誇大，反而有縮小、掩蓋的情況，更沒有被擴大、妖魔化……。
的確，有些人甚至個別傳媒認為狂犬病疫情被誇大化了、也被妖魔化了，其目的是掩蓋狂犬病的真相，達到抵制、反對更嚴的”限養(狗)的條例”出臺……。
總之我國的狗患非常嚴重，狂犬病疫情，也是很嚴重的，絕不能吊以輕心，只有提高養狗門檻、提高法律成本，增加法罰力度的同時增強執法力度，才有可能緩解狗患……。
我國人口高度集中密度大，養狗不符國情民意，要真正解決狗患，最經濟、最有效的辦法是城市、縣全面禁止養狗！
