為什麼美國44名議員要彈劾特朗普?

星月菩提樹下行


特朗普在沒有任何從政經驗的情況下當選為美國總統,看似是一件非常榮耀的事情,實際上“暗藏殺機”。沒有從政經驗,就代表著不瞭解美國主流政壇的各種潛規則,非常容易碰觸“紅線”;沒有從政經驗,也代表著與美國政壇主流政客們沒有交集,不被認為是自己人。例如,在美國第41任總統老布什的葬禮上,就沒有依照慣例邀請現任美國總統特朗普致辭。12月11日,美國主流媒體《華盛頓郵報》,44名美國前議員自信美國現任及下任參議員,要求它們為維護美國的利益暫時拋下黨派的利益,支持彈劾特朗普。

2018年,美國中期選舉以後,民主黨控制了眾議院,共和黨在參議院擴大了優勢。按照美國的彈劾程序,眾議院扮演起訴人的角色,參議院扮演審理人的角色。先是由眾議院司法委員會審核彈劾草案,通過以後交由眾議院全體大會表決。超過50%眾議院以上同意,則彈劾草案遞交參議院。參議院司法委員負責準備彈劾總統的審判過程,由美國最高法院首席大法官主持審判。如果有三分之二以上參議員同意,則彈劾程序成立;如果達不到這個標準,彈劾失敗。

介紹了美國彈劾總統的程序,也就能夠明白了為何44名前議員會給美國參議員們寫信。美國民主黨已經重新奪回了眾議院的控制權,所以,提請彈劾特朗普的草案在眾議院通過沒有任何問題。關鍵就在於,參議院依舊被共和黨保持,甚至是佔絕大多數。如果想要彈劾特朗普成功,至少需要超過20名以上的共和黨籍參議員支持。因此,44名前議員才呼籲共和黨籍參議員們放下黨派的利益,為了整個國家的利益支持彈劾特朗普。

特朗普目前主要有兩大罪狀:第一,在2016年美國總統大選期間曾經有嫌疑向兩名與自己有染的女性支付封口費,由特朗普前私人律師科恩具體操作,科恩已經向紐約地方法院坦白;第二,“通俄”嫌疑還未洗清,根據科恩的供述,特朗普競選團隊有14人與俄羅斯方面有過接觸,並且莫斯科特朗普大廈建造過程中,與俄羅斯政府也曾經有過不同尋常的接觸。不論是哪一個指控被證實,民主黨都有足夠的理由彈劾特朗普。不過,共和黨佔據參議院絕大多數席位的情況下,根本不可能通過對特朗普的彈劾。要知道,在美國的兩黨制度下,黨派利益很多時候高於美國國家利益。

結論:特朗普應該擔心卸任以後失去了司法豁免權的保護,會不會被民主黨人送進監獄!


美國觀察室


特朗普的任性不單是得罪了許多世界政要,更是在美國撒下了一地雞毛。特朗普有自豪的本錢,美國建國以來歷任總統誰也沒有他的爭議最多,愛特朗普的人認為他是一位偉大的總統,在美國經濟和政治影響力雙雙下滑的巨大壓力下,只有特朗普才能帶領美國人民走出困境,再創西方的奇蹟,美國人的輝煌。
反對特朗普的人則認為,特朗普是有史以來最無能最愚蠢的總統。如果放任特朗普折騰下去,


美國不但會失去世界老大的地位,美國復興也會遙遙無期。美國人不但沒有辦法領軍世界,還會失去許多朋友,特朗普的無知無畏不但給美國帶不來繁榮,相反會由於陷入孤立而走向毀滅。
特朗普的一切都讓反對派看著不順眼,甚至連特朗普的家族企業也成了這些人尋釁的目標,就是期望找到彈劾總統的借囗,一舉拿下老奸商,並把他送進監獄。這絕對不是譁眾取寵,美國的政客們和司法部門中一直有人在搜及特朗普的罪證,準備給奇葩總統致命一擊,報紙和新聞中這類消息早已經是鋪天蓋地。

特朗普面對的不僅僅是歐盟等國的外部壓力,即使是特朗普的執政根基共和黨內也有大批英才反對特朗普
,可以肯定的講,特朗普的執政註定不會是一條平坦的路。美國政客們也掉進了內鬥的怪圈,無論特朗普做的對與錯都在反對之列,就是讓你難堪,就是打擊你的囂張跋扈,特朗普的腳下路隨時可能會出現陷阱或拌腳石。
很有意思的事,特朗普在為美國人得罪全世界,而美國政客們卻要殺掉這匹拉車的健馬。政治鬥爭在美國也達到了高姿態。44名議員再提彈劾議程只是老調重彈,沒有多大實際意義,特朗普已平安的度過了中期選舉,反對派們的呼聲也被特朗普的一半支持率所牽制,平安卸任應該沒有問題,但卸任後的特朗普被追殺現象則一定會發生,這就是無情的世界,無情的現實。


亓官仁


說幾點個人意見:


第一,美國44名前議員要求彈劾特朗普,一點也不奇怪。在美國,要求彈劾特朗普的人太多了,除了民主黨議員,還有特朗普所在的共和黨的議員和不少美國民眾。在美國中期選舉前,就有70多名民主黨議員和多名共和黨議員要求彈劾特朗普,就連美國副總統彭斯和特朗普的女兒伊萬卡也擔心特朗普遭到彈劾。


第二,特朗普被彈劾的可能性非常大。中期選舉前,共和黨佔據參眾兩院;中期選舉後,共和黨失去了眾議院,佔眾議院多數的民主黨掌權後,肯定會對特朗普發起彈劾案——如果參議院通過彈劾案,特朗普將立馬下臺,結束為期不長的總統生涯;如果參議院不通過,至少會嚇特朗普一大跳,特朗普之後的執政肯定很不順利。特朗普是否會被彈劾下臺,要看特朗普是否命大、造化如何。


第三,特朗普應該被彈劾下臺。實在地說,特朗普只是生意人,不是當總統的料,沒想到特朗普過了一把總統癮,就居然有了總統癮,不僅希望順利完成本屆任期,而且還希望連任,真是不知天高地厚。特朗普從競選到當選再到上臺以來,一直不受歡迎,支持率一直很低,但特朗普毫無自知之明,依然王婆賣瓜、自賣自誇,但美國民眾並不買賬,要求特朗普下臺的呼聲此起彼伏。特朗普主動下臺去做生意或者安享晚年,應該是特朗普的最佳去處。


毛開雲


屁用沒有,眾議員不達到435名議員中七層贊成,參議院不達到101名議員中的七層贊成通過,另外聯邦大法官11人中必須要有六名贊成,方才能通過彈劾法律程序。

44名議員等於沒說一樣,如同放屁一樣,美國是多數人說了算數。

美國就是平衡政治,那個政黨想控制住國家,根本就沒有可能性。更談不上獨裁者出現。



隨雨飄渺





在美國精英們面前,特朗普的我行我素的確違背了一些人的價值觀。特朗普的出爾反爾,國內推行的民粹主義,遭到精英們的唾棄。但要彈駭特朗普,並非易事,由其是44名前議員的提議只能體現他們與現任總統的政見不和,對“彈駭"是動議,沒有任何實際作用。美國曆史上有4次總統彈駭案,沒有一例成功。遠的不說,說近的:“水門事件"尼克松是主動辭職,克林頓“褲襠門"案,法官判決彈駭案理由不充分,未獲成功。首先介紹一下美國的彈駭制:

美國的憲法條款第一條第二款:“只有眾議院具有彈駭總統的權力。"

第一條第三款:“所有彈駭案,只有參議院有權審理。在開庭審理彈駭案時,所有參議員均應宣誓或作代誓宣言;受審者為合眾國總統,應由首席大法官擔任主席;在未徵得出席的參議員人數2/3同意時,任何人不得宣判有罪。"

第三條第二款:“一切罪案,除彈駭案外,應由陪審團審判。"美國憲法還規定:合眾國的總統丶副總統及其所有文官,因叛國、賄賂、其它重罪、輕罪,被彈駭獲判罪者,均應免職。

第三條第三款:“只有對合眾國作戰,幫助、依附或安慰合眾國的敵人的人,才構成反對合眾國的判國罪。任何人,經2人證明犯罪事實確鑿,或經本人在公開法庭坦白,不得以叛國罪之裁判。"

從上便知,彈駭總統只有眾議院有權提出彈駭議案,只有參議院和大法官有權審叛和決定。必須要2/3以上參議員宣誓效忠憲法列席通過。根據彈駭繁複鎖碎的條件和程序,彈駭案基本只是給總統“出出醜"的提醒。

要彈駭特朗普,目前的條件有兩個:①“通俄門";②“強姦封口案”;必須2人以上法庭公開作證或特朗普法庭公開坦白承認,第一證人條件不具備,第二特朗普也死不承認。特朗普的原律師因供出“強姦封口案“,特朗普倒無事,自己卻獲刑3年,試想叛國罪誰敢供出?那是重罪,你自己沒參與,怎麼知道特朗普叛國?如果供出,是同罪;好好的人生自由不要,想去告倒總統陪他一起坐牢,除非這人瘋了!

還有要想彈駭總統,必須是在任眾、參議員,而不是過氣的原議員。

44名原議員號召現任議員摒棄黨派之爭,為了國家利益彈駭特朗普,這只是表明他們的態度,表明他們對特朗普系列政策的不滿。

特朗普執政,撕裂了精英階層傳承百年的價值觀,引發了美國民粹主義的泛濫。民粹主義是腐蝕民眾鬥志的腐蝕劑,高享受的福利一旦得不到滿足,將造成社會的強烈對立,超出政府能力的支出,只有加大美國政府的財政赤字,引發債務危機。

特朗普已經將美國引上歧路,無須彈駭,美國的衰敗等待他的必是卸任後多數人的冷眼與謾罵,或許還有法律的審判。

我是老郎,謝謝閱讀、關注、點贊點評。


老狼48440790


美國是光打雷的,隆、隆、隆⋯,通俄門這雷天天打,有一滴雨嗎?二年多了,美國的外交、全都是這樣,貿易戰也一棹、制裁了又設定360天180天、90天匡松期,快到了就再談最後不了了之。美國虛張聲勢,整天折騰人…:也許這就是美國的民主、自由、人權吧,折騰是可以不負責的⋯大家也要習慣下來才好。


得亮1


彈而不劾,

可彈,可以彈兩年,

不劾,兩年後特朗普的這一屆總統任期就屆滿了。

為何這樣說?

常識:

綜合分析後,加權後得出的符合邏輯的尋常知識。

加註:

"通俄門"的非常發展,不在預測的因素之內。

可以看結果,不遠,,700多天後!


bindong1


美國44名前議員寫聯名信呼籲要彈劾現任總統特朗普,美國的政治比較有意思!但是,寫信歸寫信,但是要想彈劾特朗普可能性非常地小。下面銘蘇先生給大傢俱體分析一下:

在2018年中期選舉以後,共和黨在參議院的席位進一步增加,但是民主黨卻牢牢地控制了眾議院,目前美國兩院主導權控制在不同的黨派手中。根據美國總統的彈劾程序,在提交對總統的彈劾草案以後,先要由眾議院司法委員會審核彈劾草案,通過以後交由眾議院全體大會表決,如達到超過50%以上眾議員同意,則彈劾草案遞交參議院。在彈劾草案由眾議院遞交參議院以後,由參議院負責組織對總統的彈劾審判過程,並由美國最高法院首席大法官主持對總統的審判。在參議院100名議員當中,如果達到三分之二以上的參議員同意彈劾總統,那麼對總統的彈劾程序就成立,否則就失敗。

(美國眾議院)

所以在目前民主黨控制眾議院和共和黨控制參議院的情況下,如果民主黨想對特朗普總統進行彈劾,那麼彈劾草案在眾議院通過的可能性比較大。但是當彈劾草案遞交參議院以後,由於是共和黨控制著參議院,那麼如果共和黨維護自己的總統,就不會允許該草案通過,彈劾總統很有可能會失敗。所以在這裡就牽扯到美國的民主黨和共和黨黨派利益紛爭。

(美國參議院)

在特朗普就任總統以後,採取了很多過激的措施或政策,比如退出美國政府以前加入的各種群,頻頻發動對世界各國的貿易戰,使美國成為國際規則的破壞者。美國的這些舉動,惡化了美國同其他國家的關係,對美國的形象也造成了負面影響,如果特朗普繼續搞下去,那麼有可能對美國的長遠利益造成損害。再加上特朗普的個人問題,如“招妓封口費”,“通俄門”問題,作為在野黨的民主黨有足夠的理由來彈劾特朗普。

所以這才有44名美國前議員聯名寫信要求參議院現任和未來的議員確保黨派邏輯和個人利益不要取代美國的國家利益,在美國遭到民主和憲法的威脅時要挺身而出,彈劾特朗普。不過呼籲歸呼籲,實際操作起來還是比較困難的。


銘蘇先生


反對特朗普的民主黨人,認為他罪惡累累,但苦於差關鍵罪證,離可能被清算,似乎總差一步之遙。特朗普其實也忐忑不安,他擔心的與其是民主黨的堅決,還不如說是共和黨的動搖。有部分共和黨議員,未必認可特朗普,之所以支持他,只因為政治利害關係的人上的休慼與共。假如有一天他們感到特朗普會拖累共和黨,就會若棄敝履那樣拋棄他。很多事情還不好說,特朗普在任上,讓許多民主黨人如吞噬蒼蠅那般感到無比噁心,他們不會輕易放過他;而劣跡斑斑的特朗普,保不定什麼時候又爆出新的醜聞或出大錯。現有多個民主黨議員放出特朗普將要被清算的輿論氣球,也許特朗普始終將被籠罩在被清洗危險的陰影之中。


丁樂797


其實前共和黨和民主黨的44名前議員的做法一點也不令人感到驚訝和奇怪,因為現在特朗普治理下的美國,正經歷著美國曆史上從未有過的對立,分裂和混亂。

在特朗普的2016年大選時,美國不僅本土主義興起,民粹勢力氾濫,而且當時的的美國已經明顯分裂為兩大陣營,一派是以特朗普為代表的反建制派,另一派是以民主黨為代表的捍衛建制派。

特別是特朗普的"兒童與家人分離“的移民政策,不僅使美國的國際形象嚴重受損,引起民主黨議員和部分共和黨議員的譴責和抵制,就連很少插手政治的第一夫人梅拉尼亞也呼籲儘快停止這種拆散家庭的充滿爭議做法。而且更令許多美國精英階層擔心的是,"特朗普出爾反爾,言而無信的做法,已經嚴重的損害了美國的戰略信用,動搖了美國在世界秩序中的主導權和地位。

然而令美國人擔憂的是,上臺特朗普執政的並沒有努力去改變這種災難現象,去彌合美國社會的分裂和對立,反而在中期選舉中繼續加深美國內部的裂痕。他依然把民主黨建制派的精英階層,媒體,移民,持不同政見的運動員,甚至是情報機構都視為敵人,加以無情的攻擊。他為了能取得更好的效果,贏得共和黨對眾議院的控制,他不惜推波助瀾的製造仇恨和分裂,使得美國分裂和對立之勢愈演愈烈。

因此在今年的美國中期選舉中,美國有的媒體就發出了誰來拯救美國的強烈聲音,希望能有一個偉大的人物能拯救這個社會越來越分裂和對立的國家。

所以美國這44位共和黨和民主黨的做法一點都不令人驚訝和意外,因為他們擔心,如果特朗普在"美國優先“和美國“世界領導地位”之間找到有效平衡,不僅不能使美國"再次偉大”,反而會使一個強大的美國就此走向沒落。

的確,現在的特朗普情形和前景也開始變得不明朗和微妙起來。

現在美國眾議院民主黨議員亞當.波夫已經做出這樣預言,他在接受哥倫比亞:廣播公司採訪中聲明,特朗普下臺這一天是存在可能性的,他或將成為首位真正面臨進監獄可能性的總統。而美國的《新聞週刊》I2月9日報道,美國保守派評論員布魯克斯說,很多的共和黨領導人和政治人物已經開始懷疑特朗普是否會幹完他的整個總統任期。並且他在又一次的媒體採訪指出,共和黨人對於特朗普的未來感到越來越不確定,並且解釋說,共和黨人已經開始認為特朗普政府失去"權威",並在走向失敗!

而以向法院認罪,並且獲刑三年的特朗普前律科恩在法完上承認自己的軟弱和“盲目忠誠"使他這條撒謊路上越走越遠,說到這裡的他是泣不成聲,只能停頓下來,並且隨後向他家人表示自己深深的歉意!


分享到:


相關文章: