為什麼醫生不建議打狂犬病疫苗？

渋悳

我們都知道，狂犬病是一種非常兇險的疾病，死亡率100%，如果發病率，患者是必死無疑的。所以，狂犬病一定是以預防為主，注射狂犬病疫苗是最主要的預防措施。那麼，被狗咬了，是不是都需要注射疫苗呢？其實不然，如果是以下幾種情況，不需要注射疫苗。

第一種，被已經接種過疫苗的狗狗咬傷。

狗狗每年都按時接種狂犬病疫苗，說明狗是有免疫力的，特別是家裡面養的狗狗，沒有和外面的野狗接觸，感染狂犬病的幾率是非常低的，而且還接種了疫苗，所以是不會有問題的。

第二種，雖然被狗或者貓抓傷，但是皮膚沒有破，沒有流血

這種情況，也是不需要接種的，因為皮膚沒有破，就不會有狂犬病毒進入到體內，也就不需要接種疫苗了。

總而言之，不注射狂犬疫苗，需要滿足兩個條件，第一，保證動物健康，第二，皮膚完整。如果這兩點無法保證，那就需要注射疫苗，甚至是免疫球蛋白。狂犬病疫苗總共要注射5針，分別是第0天(當天)、3天、7天、14天、28天。我們可以採取十日觀察法，把動物關起來，如果10天內動物沒有死亡，那說明動物沒問題，在注射完第0天(當天)、3天、7天的疫苗之後，後面兩天的疫苗就不需要注射了。

普外科曾醫生

這兩天媒體報道寧波一位保安陳師傅在巡邏的時候，救助了一個被樹枝纏繞住的寵物狗，結果在救助後，寵物狗咬了陳師傅一口，結果兩個月後，陳師傅出現狂犬病症狀，確診後三天死亡。陳師傅之所以沒有打疫苗，是因為他認為寵物狗是不會有狂犬病的。

發生暴露後醫生建議不接種或者延遲接種疫苗，不是絕對不可以，但是條件是非常苛刻的，需要動物連續兩年接種過疫苗，而且可以確保可以繼續觀察動物，當然在發生暴露時以及處理傷口階段確認動物並沒有異常，才可以根據十天觀察法延遲接種，在我國很難滿足這些苛刻的條件，所以大部分醫生都會建議暴露者儘快接種疫苗。

動物只接種過一次疫苗，感染狂犬病概率會大大降低，但是還不能保證絕對安全，這個不能成為不打疫苗的依據，至少應該先打疫苗，同時採取10天觀察法。

感染科李侗曾

一般情況下，在中國目前的環境下，只要是被狗咬傷了，都是建議立即接種疫苗的。

但是，這個題設中的情況確實比較特殊，因為是被自己家裡養的狗咬傷了，而且，這隻狗還是已經經過了正規免疫的。

那麼，在這種情況下，的確是可以不接種疫苗的。

因為，只要是經過免疫的犬隻一般來說感染狂犬病病毒的概率極低（如果連續兩年或以上都進行接種，那就完全可以排除感染風險）。

題設中的犬隻完全符合這一情況，所以醫生拒絕給你母親進行疫苗接種完全是有理有據的。

但是題主自身的情況可能就有些不對了，首先，不知道你幹嘛要撿一隻狗回來，這看起來是一件非常愚蠢的事情。流浪狗攜帶病毒的可能性很大，你這樣做是在害自己和家人。

至於醫生為什麼不給打狂犬疫苗，題主說的是“醫生說他們醫生都不打”，題主德語文是小學體育老師教的嗎？

阿卡醬醫生

首先，我們必須清楚地表明，人類感染狂犬病必須由被確認攜帶狂犬病病毒或發病率的動物咬傷引起。

事實上，如果被狗咬了，首先要判斷的是測試狗的血液來確定狗是否有狂犬病病毒。如果你確定攜帶狂犬病毒，那麼你需要的是治療，而不只是疫苗接種。

狂犬病病毒通過狂犬病病毒將動物的抓痕、咬傷和舔舐帶入人類和其他動物的中樞系統。目前，狂犬病尚無有效的治療方法。狂犬病疫苗接種的目的是在狂犬病病毒到達中央系統之前阻止它。疫苗實際上是狂犬病病毒抗體和血清，可以有效對抗狂犬病侵襲。

在某些情況下，醫生會提前告知人們不必要的疫苗接種。例如，咬人的動物已經按照規定接種了所有必要的疫苗，而且它們本身不攜帶狂犬病病毒，因此沒有狂犬病傳播的風險，因此不需要接種疫苗。

在我們國家成千上萬的寵物服務提供者和寵物飼養者更可能比普通人接觸動物，被咬的概率也非常高，但是少有寵物服務提供者和寵物飼養員被咬得狂犬病死亡病例。

【希望此回答能幫到您，點擊右上角“關注”後，可查看更多醫師解答或免費向醫師提問】

平安好醫生官方號

我們知道狂犬病病毒只要是發作，死亡率為百分之百，數據很有震撼力。所以若是不幸讓貓狗咬傷，出現出血等情況的，需要馬上給傷口進行簡單處理，隨後去進行注射狂犬疫苗，雖然貓狗不是都帶有狂犬病毒，像家裡養的貓狗，一般不會存在狂犬病，不過也不是絕對的，還是要引起重視，注射疫苗為好。

狂犬疫苗它是人讓動物咬、抓傷後用來接種的狂犬病疫苗血清，可以幫助人消滅咬傷帶來的狂犬病毒。

有些人表示，有的醫生不建議打狂犬疫苗，難道是醫生不夠負責人嗎？其實也不是，可能這些情況下醫生不建議打狂犬疫苗：

• 被自家養的免疫犬咬了，醫生在可以確定狗屬於安全的情況，才會告訴病人可以先不打疫苗，先進行觀察十天。

  
  

• 還有就是醫生根據受傷的情況，看被咬、抓傷程度來判斷是否必須注射疫苗，有的人並沒有出血，可能就破點兒皮，或是有點抓痕，所以醫生會建議可以不進行打針。
  

狂犬疫苗不可以亂打，因為它存在一些副作用

主要表現：輕微局部及全身反應。像紅暈、浸潤、痛、淋巴結腫大，發熱等，還有的會有過敏性、皮下水腫、蕁麻疹等表現。

提示：即使被咬傷的狗確定不攜帶狂犬病，也要使用肥皂將傷口處清洗乾淨。因為狗的嘴巴還是不衛生的。

養娃視頻

其實我是懷疑題主描述的情況的，如果確實是被犬隻咬傷（不管這是家養的還是野狗），建議患者不要打狂犬疫苗，這醫生可真是膽大包天了。如果題主你真碰上如此膽大包天而又無知無畏的醫生，我建議你果斷選擇另外一家醫院看。

什麼情況不需要注射狂犬疫苗？

不存在皮膚破口、僅僅是輕微的劃傷的情況下，可以不用注射狂犬疫苗。除此之外，只要是見血的傷痕，必須要注射狂犬疫苗。

狂犬病引起極高的致死率而被重視，狂犬疫苗是預防狂犬病唯一有效的方法，在被犬隻咬傷後需要第一時間注射狂犬疫苗，有條件還可以注射免疫球蛋白。

現在很多家養的寵物都會進行狂犬疫苗注射以預防狂犬病。但是很多地方還不規範，狂犬疫苗的質量也參差不齊。所以無論是家養還是野生的動物咬傷，都要第一時間去注射疫苗，不要存在僥倖心理。

在此，也呼籲廣大寵物主人，一定要管好自家寵物，避免寵物傷人！一旦發生傷人事件，必須要負全責！

婦產科小超人

大家好，我是一名職業的訓犬師。看到這個問題之後，我也看了其他人的一些回答，感覺上都不是很客觀，所以我想從我的角度來回答一下這個問題。

首先，我們得明確一點，人體感染狂犬病，必須是由已經確定攜帶狂犬病毒或發病的動物咬傷後才能傳染給人。

其次，題主說自己家裡家養的寵物，而且是已免疫的犬隻，咬傷自己的母親。這樣我們可以很明確的知道該犬已免疫且不會攜帶狂犬病毒，也沒有狂犬病發作的情況。

所以，醫生建議不打狂犬育苗是正確的。其實如果被狗咬傷，首先判斷的不是要不要打狂犬疫苗，而是對狗狗的血液進行抽取化驗，判斷狗狗是否有狂犬病毒攜帶。如果確定攜帶，有狂犬病毒，那麼你叫進行狂犬病毒的治療，而不是打疫苗就能解決的問題。

最後我想說的是在我國，成千上萬的寵物服務者和寵物飼養人，接觸動物的幾率比普通人都大得多，而且被這些咬傷抓傷的概率也非常大，但是據我所知寵物行業服務者和寵物飼養人患狂犬病死亡的案例少之又少。

如果您覺得我的回答能幫到您，那麼您欠我一個關注哦。

狗老大訓汪

十多天前，我的孩子在同狗狗玩時，狗的前爪在我兒子手背上輕輕劃了一下，未出血，但出現一條很細的紅槓。事後立即用清水沖洗，並用碘酒塗抹。我本以為無事了，一問醫生，醫生建議打狂犬疫苗，因為不怕一萬，就怕萬一。

題主說你媽媽被已打過疫苗的狗狗咬了。如果咬破了，那必須得打狂犬疫苗的。一般情況下，人被髮病的瘋狗咬了，會得狂犬病。因為許多狗平常攜帶有狂犬病毒，即使打過疫苗，也不能100%保證滅殺掉狂犬病毒。因此，如果被打過疫苗的狗狗咬破，不必僥倖，第一時間去打狂犬疫苗，別拿生命當兒戲。所以說醫生不建議你媽媽打疫苗是不謹慎的，也是不專業的。

題主雖未被狗狗咬傷，只是被狗狗撓傷，也應該打疫苗。因狗狗經常會用舌頭去舔指尖，因此根據謹慎原則，仍然應該打疫苗。畢竟狂犬病目前醫學上還沒有什麼好辦法能對付它，只能靠打疫苗預防。

如果被輕輕咬一下，既未破，又未有紅印，你本身被咬處皮膚也沒傷口，那也不必驚慌，是可以選擇不打疫苗的。

另眼看大千世界

我小孩剛打完狂犬病疫苗。

我們選擇了便宜的那種。一共分為五次，每次間隔時間大概三天。剛過完年，小孩兒跟我們家的寵物狗玩，不小心被狗的爪子抓了一下，其實就是抓破點皮稍微滲出點血，但是為了保險期間，我們還是選擇給孩子打了狂犬疫苗，也是預防萬一，落個心裡乾淨，因為狂犬病一旦得上，目前沒有任何辦法醫治，死亡率百分之百，不能存在絲毫的僥倖心理。狂犬病疫苗有兩種，一種是從動物身上提取的，大概400多，還有一種是從人身上提取的，要1500，如果被狗咬的嚴重，還要加一千多塊錢打個別的什麼。我們選擇了便宜的那種，據醫生說副作用很多，主要是打完之後夜裡發高燒，高燒不退，有的甚至還去醫院，有的皮膚過敏。說的挺嚇人的，但是我們小孩上天保佑平安無事，很順利的打完了五針。

松哥說事兒

講個故事吧。

河豚很好吃，但是有毒。幾個人準備一起吃河豚，為防止中毒，提前準備好了解藥，一種稱為糞清的東西。

吃著吃著，一位朋友忽然口吐白沫倒地。另幾位嚇壞了，為防不測，趕緊服藥於毒未發之際。過了一會，那位朋友醒了，才知道他剛才是發羊羔風。

藥是糾偏的東西，本身就有偏性，不得已而用之。疫苗用的是矯枉過正的方法，先使人體偏向一邊。以正治國，以奇用兵，不是常策，不可常用。殺敵一千，自損八百，小小不然之幾率又何必大動干戈呢？飯吃多了尚會不適，何況用藥？另巜醫學衷中參西錄》中，有治癒狂犬病例。

關鍵字: 健康 育兒 狂犬病