奇怪的我呀

我們先說一個故事，一箇中國老太太和一個美國老太太買房的故事。中國老太太攢了一輩子錢，最後終於攢夠了錢，在死前入住新房。美國老太太貸款買房，住了一輩子死前將貸款還完。其實這是美國和中國消費差異的故事，這個故事也有些年頭了，隨著我們經濟的發展，國人的消費觀念也很大的改觀。

說美國人沒有任何儲蓄，70%的人1000塊錢都拿不出來是不是真的呢？其實這就是2015年美國的一個問卷調查，對5000名美國人進行了調查，做了一個數據統計而已。2014年美國的人口統計數量是3.1886億人，5000人的數據是不是很準確就可想而知了。

再說一組數據，2017年4月美國人的年儲蓄率5.3%，而我們國家年儲蓄率在50%以上，只能說中國人比美國人喜歡存錢，美國人喜歡消費，而且中國人一直以勤儉為美德。其實兩國國情不一樣，還有對收入的預期，考慮生活的保障，未來保障等諸多因素，直接影響到對消費和儲蓄的選擇。所以，單看這些流傳的說法也是沒什麼意義的。

（晴溪）

孫建波

這個說法流傳了太久。我也問了身邊的幾個美國朋友。這1000塊如果是指美元的現金，的確很多人錢包裡就只有兩三百塊美元，並且有這兩三百塊美元的還是老年人，年輕人錢包裡通常只有幾十塊美金，因為大家都是刷信用卡。

美國人家裡也不會放現金的，錢在銀行裡分為儲蓄賬戶和信用賬戶，各種賬單往來走的都是信用賬戶，所以儲蓄賬戶只有幾百美金的也很常見。我有個朋友，夫妻兩人都在大學當教授，家庭年收入約二十萬美金，這在美國屬於中產階級了。但是他們的稅後收入就只有十三萬左右（稅率高達30%），每個月房貸要交4000多美金，車貸要交1000多美金，兩個孩子都在私立學校讀書，每個月單單是學費和膳食費兩個孩子又要用掉3000多沒勁，這樣七扣八扣，他們每個月賺的都不夠花的。有一次孩子非要買一個一百多美金的軟件，媽媽就告訴孩子說：“沒錢。”孩子不信，媽媽打開銀行賬戶給他看，果然，上面就只有60多塊美金了。結果呢，這孩子還真的很懂事，他把自己的儲蓄罐拿出來給媽媽，說：“我有錢，這些錢都給你。”

這個故事不是道聽途說，而是發生在我朋友身上的現實。聽到她算起家裡的這筆經濟賬，我忍不住問她，全家每年還是要出遊4-5次，有時全家國際飛行，住星級酒店，去米其林餐廳，錢從何來？她說，都是欠銀行的。也就是說，她靠刷信用卡一個月一個月往下滾。說實話靠欠卡數生活的人，我也見過不少，也就是我們所說的“隱形貧困人口”，但是那些人基本都是單身，偶爾花錢太多了，把卡刷爆，那麼接下來吃土幾個月，再把卡數換上，日子還可以繼續往下過。但是像我朋友這樣，夫妻都有穩定的收入，又有兩個孩子，看起來非常體面穩重的中產家庭，居然也靠欠銀行卡數而生活，這真是出乎我意料。

但是朋友說，像她這樣的儘管不多，她的心理安全感還是有的。她和先生都有非常棒的醫療保險，惠及兩個孩子，不管健康狀況如何，都不會看不起病住不起院。雖然欠銀行卡數，但是她和先生升職有望，不出一兩年兩個人的收入都會有10%-20%的提升，這些卡數那時都可以還清，所以不必為了眼前小小的入不敷出就放棄享受生活，維持一個幸福的局面才是更重要的，畢竟時光一旦失去就不可再追。錢總是會有的，但是全家一起出遊、聚餐，這種時刻和這種雀躍的心情未來未必再有。她和先生本來也可以送兩個孩子去公立學校，每個月就能省下3000多美金，算到孩子上大學，這筆錢真是超級客觀，坐豪華郵輪周遊世界都可以遊幾圈了。但是她覺得孩子的教育更重要。錢未來總是會有的，孩子的教育不能錯過，萬一有一個孩子成了比爾蓋茨，這筆投入就是世界上最好的投資了。

把孩子培養成比爾蓋茨固然是一句玩笑話，但是我朋友的這種心態卻是很多美國人沒有儲蓄的主要原因，因為他們有安全感，他們有醫療保險、養老金、失業保險等託底，不怕稍微透支一下去享受當下的時光。換句話說，他們如果量入為出，或者學習中國人的防患於未然、有一萬塊儲蓄兩三千的精神，他們的錢包也會比現在鼓。正因為他們更加註重當下的生活質量，以及對未來抱有持續的信心，所以他們的儲蓄就非常少了。這不是窮，這是提前享受。

裴諭新

美國人沒有儲蓄，這個是真的，你去美國，隨便拉個人，問他能不能拿出1000塊現金，可能還真的比較為難他。

好比說，你現在到深圳街頭，隨便拉個人，問問他能不能拿出1000塊現金，很有可能他也拿不出來。因為現在中國一二線城市的人都用互聯網支付，而美國或者歐洲國家，更喜歡信用卡支付。

為什麼美國人不喜歡存錢？你看看中國現在的一二線城市，他們不正在朝著這個方向前進嗎。

一旦你有了比較穩定的收入，買房——就要還房貸；買車——就要還車貸，每個月消費都比較穩定，每年固定幾次旅行。

雖然美國人的人均收入差不多是中國人的十倍，但美國人還是存不下錢，並不是因為別人窮，真的是：有一分，吃一分！甚至是提前消費。

美國人的收入中位數是3萬美金，約合人民幣21萬，也就是說，一半的美國人能達到這個數字，一半美國人達不到。

從前有個故事，說中國老太太退休說了句：終於存夠錢買房子了；美國老太太說，終於還完房貸了。

這就是目前中國和美國的思維差別，但這個差別正在減小，房價大漲的這兩年，越來越多的中國人開始被迫提前消費。

當然，美國人和中國一二線城市的人相比，也是有差別的，比如美國人有醫療保險、養老金、失業金、等等，質量和數量都比中國好，這是他們敢於提前消費的底氣。

以後別再因為美國人連1000塊錢都拿不出，而笑話別人，這是經濟發展到一定程度的體現，而不是因為窮！

小白讀財經

不知道提問者從哪裡獲知的消息？

美國人沒有任何儲蓄嗎，答案是否定的。美國人崇尚自我，注重享受生活（Happy life）、提前消費（也就是我們說的花明天的錢，圓今天的夢），這種說法沒問題。通常，每逢薪水日（Pay day），都非常高興。相反，失業卻很可怕。目前，很多美國公司依然使用支票（Check）支付薪水。在拿到薪水支票後，人們通常是先到銀行，存上支票，再從銀行賬戶裡順便取一點兒零花錢。

然後，回家就是寄支票，將上月的房租、水電費、網絡、手機和固定電話等費用，手寫支票，一一寄給相應公司，當然也可以登錄自己賬戶電子轉賬。另外，就是要登錄自己的電子賬戶，還上個月的信用卡開支。

如果你是美國中產階級，在郵寄完相應支票，還掉上月信用卡開支後，應該所剩不多（高薪收入階層除外）。但是，這也不是說，美國人就不會未雨綢繆，一些美國家長還是會為孩子將來的教育儲蓄一筆費用（通常孩子讀大學的時候，會借給自己的孩子，亞裔家庭除外）。

要說70%的人連1000塊錢（美元）都拿不出來，這個也要分情況。美國是一個高度依賴信用卡消費的國家。通常，沒有特殊需求的話，肯定不會隨身攜帶大量現金，更不用說1000美元。

親，【小哥哥打算盤】曾行走美帝一線，目前關注中美經貿和美國經濟問題。如果您認為回答道理，點個贊，別忘了關注頭條號【小哥哥打算盤】，歡迎評論互動，後續回答更加精彩，麼麼噠。

摩羯財經

“儲蓄”二字，更多的應該出現在我國，大家都想儲著錢養老，或者有突發事件時能拿出錢來等等。而美國人卻不是這樣，他們把‘及時行樂’四個字付諸於行動，不會想著以後怎麼辦。這是為什麼呢？

第一，美國人都是獨立的個體。

先不說和政府有關係的東西，先說他們的家庭關係。在美國，父母贍養子女的義務到子女成年便結束，子女成年後就會搬出去住，沒什麼重大的事情都不會和家裡聯絡。這種在我們傳統觀念看來較為淡薄的家庭觀念，其實在很多國家都是如此。有一位日本友人也曾表示，自己在讀書時父母就不會給生活費，完全靠自己做兼職獲得金錢。成年後也是搬出去住，之後，如果不是什麼大事，都不會打電話回家，和家裡聯繫。

但是在中國卻不是，自古便說：“養兒一百歲，長憂九十九。”中國父母有了孩子後，世界就開始剩下孩子了，一切都圍繞著孩子，從讀書到工作到結婚，哪一步不是給予百分百的心血呢？

而美國人自己都只需要顧好自己，自己能活下去就全家都活了。這也是為什麼他們會貫徹及時行樂四字了。

第二，美國的機制十分完善。

美國人既然要及時行樂，花的錢大多數也是未來錢，每個月花得有多開心，還得就有多痛苦。美國人很少會攜帶現金，更多都是用信用卡進行支付。其實不需要真正和他們生活，看美國電影便能知道了。很多電影角色都會說：“我要躲開銀行的賬單才行！”

雖然他們有還不完的賬單，可是能這麼不在意，也是因背後有其他機制在支撐著自己。如救濟、醫療、養老，每位美國公民都可享受這些機制。自然就不需要考慮那堆積如山的賬單啦！

你覺得有道理嗎？

萍行職場

美國人沒有任何儲蓄嗎，70%的人連1000塊錢都拿不出來是真的嗎。這種說法不全面，大部分美國人的儲蓄很少，但肯定不會少到70%的人連1000塊錢都拿不出來，這太誇張了，如果真是這樣那美國的銀行從哪裡獲得存款。

美國人有儲蓄，只是大部人儲蓄很少，美國人的金融服務很專業，美國的金融機構會幫美國的民眾管理財富，建立專業化的投資組合，美國的人習慣都是讓專業的金融機構幫助他們管理財富，例如巴菲特的公司就是幫助美國的民眾管理財富的，索羅斯是幫助美國的富人管理財富的，美國人的財富管理要麼給這些投資專家管理，要麼交給美國的各類金融機構管理，美國的這些投資專家和金融機構都會對美國的民眾非常負責任。

於是，美國的金融投資專家和金融機構會在全球尋找投資機會，幫美國的民眾管理好財富。所以，美國人才會有很少的人儲蓄，大部分美國人都是將錢交給金融專家和金融機構管理，這才是美國金融發達的基礎，這才是真實的美國。

美國大量的中產階層的產生都是通過財富管理，讓其財富持續增值後產生的，例如，巴菲特幫美國的民眾管理財富，每年都能帶來穩定的收益超過20%，這樣持續穩定的投資回報，就讓將錢交給巴菲特管理的民眾自然就成了中產階層。

如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有什麼財富生活中疑惑或者投融資資本運作的難題也歡迎私信提出，謝謝您們的支持。

我的頭條號專欄開通了，有關於投資理財的最新音頻和文章，幫助您提高理財技能，歡迎關注。

金融學家宏皓教授

70%的美國人，拿不出1000塊美元的現金，這是真的。原文來自美國媒體自己的報道，如下：

至於原因：

你們啊，太低估資本家的貪婪了。

如果你是一個資本家，你希望看到老百姓們怎麼做？你希望他們儲蓄嗎？當然不希望啊！錢存著幹什麼？下崽兒嗎？都TM給我掏出來花了！老百姓的錢花出去，企業才能又利潤，資本家才能掙錢。

但是老百姓當然不會自覺花錢啊，誰家錢不是血汗換來的？怎麼辦？操控媒體啊！各種消費品，廣告先打出去。你以為你有地位？不！你買了我的車才算有地位！你以為你有品位？不！你買了我的酒才有品位！你以為你又格調？不！你去了我的餐館才有格調！

經過幾十年的教育，美國的老百姓們已經形成了這樣的固有觀點：為了保證我的社會地位，狀態等，能和我的收入相匹配，我基本上得把掙的錢都花出去。到現在，大家已經被這樣的社會環境所禁錮住：做什麼工作，同事都如何如何，你不如何如何，還怎麼愉快的玩耍？於是你也如何如何。

然後資本家為了方便他們花錢，搞出了信用卡。為了讓他們花錢更大膽，搞出了保險。

中國有沒有這樣的問題呢？我不發表意見。大家看看自己家買了多少用不上的東西，大概可以心裡有點數。

IvanZhu

美國人雖然有儲蓄，但是的確70％的人連1000美元都拿不出來！

這首先是因為美國是一個崇尚消費的國家，因此美國人最喜歡的就是進行分期付款購買汽車和其它各種消費品。這樣的後果就是美國人每個月都要支付各種賬單，必然最後會達到接近月光的情況。所以，美國人的確70%的人連1000美元都拿不出來！

其次，就是美國人的稅負其實也比較重，比如如果不結婚的話，其實就要繳納收入的30%以上的聯邦和州稅。而如果結婚甚至有了孩子，雖然會減稅，甚至有補貼，但是隨著而來的生活成本上升，也很難有存款。更不用說，房產稅、教育費、醫療保險、律師費等等。最終的結果必然是70%的美國人的確連1000美元都拿不出來了！

總之，美國人儲蓄不多，甚至70%以上的人連1000美元都拿不出來。其原因既有美國人崇尚超前消費，也有美國人稅收、教育費、醫療保險、律師費等等費用高企的原因！

地震博士

作為一個在美國生活了10年的美國人我回答一下這個問題，美國人確實很少在銀行卡里放錢，如果放也是儲蓄賬戶，因為支票賬戶存在被盜用的風險。那麼美國人是不是不儲蓄呢，那是不可能呢，他們的錢並不在銀行，而是在各種理財賬戶，人壽保險賬戶，退休基金401k，還有股票賬戶裡。因為在美國錢放銀行是沒什麼利息的，低的可憐，這才是美國人不把錢放銀行的原因，但是做這些投資也一定要先經過銀行的賬戶才能轉到各個投資賬戶。第二個原因是:

美國人由於有非常好的教育保障，醫療保障，養老保障，而且美國是消費型經濟體，所以老百姓基本發了工資就花光，這也是銀行裡沒什麼錢的原因。

另外這個1000塊指的是全美國平均值。

因為美國有幾千萬人領糧食劵和救濟金，他們的賬戶是沒有錢的，所以大家一平均就1000塊了。但是有錢人賬戶了還是很多錢的。還有一個就是美國富豪一般都會設立信託基金，這些錢也是不在個人的銀行賬戶。

比如洛克菲勒家族，我和洛克菲勒三世的一起在戴德梁行的論壇。好有就是把錢投資到藝術品，比如古根海姆博物館，惠特尼美術館。

紐約房地產顧問康康

回答這個問題，最好不猜測，實際調查。

我有客戶在美國，不止一個，實際問過，答案是，一般意義上的中小型商業企業的員工來說，80%的人肯定拿不出1000美金的銀行存款。我的客戶20個員工，發薪日之後2周，卡里能剩下500美金的不超過10人。

硅谷那些高科技白領，年薪15萬美金的，接觸不多，他們大概率沒問題，還有亞裔美國人，他們也都還有錢。

另外一個例子，美國學生上大學，學費大約每年1.5-2.5萬美金之間，有幾個家長能幫孩子付學費?看看美劇裡，18歲以後的美國人，不是富二代官二代的，都要開始打工籌大學生活費了，學費幾乎都是要貸款的。為什麼?

不只是美國，整個西方的中產階級都差不多，澳洲英國等等。他們生活裡的固定開支很龐大。

美國房子，房貸，房產稅，保險，車險，油費，隨便算算。隨便說吧，一般美國獨棟house，房貸1500每月好了，對應的房產稅大約8000-15000每年之間，醫療保險，沒人大約200每月，汽車保險大約1200每輛，油費大約300每月，電話網絡大約每月200美金。按快餐標準，吃飯大約600美金每月沒人。以上都是硬標準。算算就知道中產階級的情況。

我的客戶說，美國中產階級的優勢是，每週外出餐廳大吃一次，每年全家旅行一次，有個大house，能有輛豪車。僅此而已。

關鍵字: 老太太 財經 社會