嫁出去的女兒向孃家賣地要錢，應該怎麼辦？

題目沒看明白，向孃家賣地要錢？我倒是想問問，怎麼個賣地要錢法？恐怕是向孃家要賣地的錢吧？即使這樣，我還是不明白，孃家賣啥地？地又不是孃家的，孃家憑什麼賣地？猜來猜去，應該是孃家所在的村遇有徵地的事情，即土地被國家徵用，國家給予徵地補償，出家的姑娘也想從這補償中分一部分吧？

如果真是這樣，聽我按照情理和法律給你分析一下。

首先，我得問問，這女兒出嫁後，戶口遷走了沒有？女兒在夫家取得承包地沒有？因為這些情況都決定著這出嫁的女兒有沒有資格要錢。

如果出嫁的女兒戶口已經遷走，但未在夫家取得土地（一般情況下是這樣的），這是合情合理的。因為農村土地承包在承包期內是增人不增田，減人不減田。女兒出嫁後，男方不可能在承包期內給她補上土地，而孃家也無權在承包期內給她要回土地。這種情況下，孃家村的地被徵用了，裡面本身就有她的責任田，當然就有她的一份。她憑什麼不能要？而孃家村又憑什麼不給人家？

當然，這一份土地的補償款，出嫁的女兒要定了！（如果承包期已過，出嫁的女兒已在夫家取得新的土地，那她就無權要了，再要就是無理取鬧了，我相信也不會有這種事，人不能沒臉皮到這種程度）

但是，農村遇有徵地情況，補償一般是分做兩部分，一部分是按土地補償，一部分是按人口補償。那麼，出家的閨女已經把戶遷走了，就沒有權力要按人口補償的的這部分了。理就是這麼個理兒，這出嫁的閨女也不能要這一份兒。當然，如果這出嫁的姑娘戶口沒有遷走，那還是這個村的集體經濟成員，這按人口分配的，也應該有她的一份兒。這樣情況下，她所得的就和本村的村民一樣，人家多少她也該多少，合理合法。不給人家，與理與法都不通！

所以，如果真是這麼個事，就不是人家出嫁的女兒回孃家和父母及兄弟姊妹爭啥，而是合情合理的維護自己的合法權益！你們看完我的這個回答，大家說在理嗎？

齊東晏子

我國有些地方的農村，一向有著奇葩的現象，就是父母在分割家產的時候，沒有出嫁姑娘的份；而對於父母的養老和照顧方面，卻要求女兒、兒子一樣，同樣參加。

個人認為，既然孃家賣了土地，理應就有出嫁姑娘的份，原因有一下兩方面:一是，基於女兒的土地還在孃家裡，自家沒有分到土地。因為，土地近30年沒有大的調整，出生、死亡、出嫁、娶回的人都沒有作安排、調整，保持著原來的“穩定”。二是，既然父母的養老，平時的生病、照看需要姑娘，甚至姑娘付出的更多，那麼，姑娘要求利益均沾理所應當。