幾乎任何行業都是男性主導的

其實大家觀察一下生活中各行各業，就可以明顯感受到幾乎每個行業都是由男性主導．警察、廚師、司機、國家領導等一系列工種幾乎都是清一色的男性主導，其實這是男性與女性的生理結構決定的．女性一般都要承擔哺育後代的重大責任，在適當年齡都要經歷這個過程，哺育後代可不是一年兩年就能完成的，自懷孕到出生就要經歷十個月之久，同時生下來也並不意味著完事了，還有上學前的看護，到後面上學等，都是相當漫長的時間．而在這個過程中，女性生活的核心內容並不是工作或者科研，這樣就決定了男性主導各個行業的特徵．其實這本身是人類社會長期發展的結果，在遠古農耕時代，男性獲取食物的能力強，力量大，漸漸的發展為以男性為主導的社會．而現代同樣如此，男性在工作和科研方面，有更多的時間和精力，這樣就導致諾貝爾獎得主男性居多．

男性在思維方面相對於女性更盛一籌

另外，決定此事的一個重要因素就是男性的思維方面比女性更佳．男性富於理性思維、嚴密邏輯思維，這些思維無論在學習上，還是在科研方面，都是十分重要的．特別在一些未知領域尤其如此，例如愛因斯坦，在沒有實驗證明的情況下得出的一系列結論，引力波的存在近幾年才發現，不得不說思維的重要程度．又如數學，很多內容已經超出人類的目前認知，再往前發展也是靠人類的思維．在很多學科都是如此，這樣的話就決定了男性更加有可能得出成果．

學霸數學

因為諾貝爾獎歧視女性。

我沒有胡說，這是真的，本來社會對女性就不公了，無論在教育還是職場，可是到了科學麵前，還是不公，這就好比別人坐著車，吃著火鍋，唱著歌去朝聖，而你要披荊斬棘翻山越嶺，好不容易來到了大門口，看門的卻告訴你，你回去吧，因為該邁左腳你邁了右腳，這個時候你是不是有一句MMP要脫口而出。

在炸藥獎的歷史上，至少有兩位偉大的女性是有資格說這句MMP的。

一個就是吳健雄博士，吳博士本來就是一個傳奇，她的丈夫是袁家騮，她公公是袁克文，你還沒有驚詫嗎？那我再補充一句，袁克文的父親叫袁世凱，對，就是那個袁大頭。

如果，當然沒有如果了，吳博士可能是皇妃啊，其實扯這些已經對不住吳博士了，因為吳博士這麼偉大的女性是不需要靠別人來提升自己的名聲的，她本來就是太陽，只能照耀別人，不可能借別人的光芒。

泡利，就是那個懟天懟地懟空氣的泡利，曾評價她“無論作為實驗物理學家還是聰慧而美麗的年輕中國女士”，要知道泡利這輩子沒服過誰，除了他的教父馬赫和老師愛因斯坦，可是他不得不服吳健雄博士。

楊振寧李政道的“宇稱不守恆”提出之後，把論文給泡利大神看了看，泡利大神嗤之以鼻，認為是無稽之談，還打算打賭賭實驗肯定證明他們是錯的，可是就是吳健雄博士做了實驗，證明了“宇稱不守恆”的正確性。

後來，楊李因為“宇稱不守恆”獲得了諾貝爾獎，而領獎臺上偏偏少了吳健雄博士，原因嘛，也僅僅是因為她的女性身份，老天不公啊。

再加一句吧，吳博士就是《第二次握手》中丁潔瓊女士的原型。

吳博士已經很遺憾了，還有更遺憾的呢。那就是貝爾女士。

1967年，劍橋大學卡文迪許實驗室一年級研究生喬瑟琳.貝爾通過“紅岸一號”，不對，是行星際閃爍陣列射電望遠鏡，觀測到一個奇怪的信號，每隔1.33秒發射一次，每天發射時間提前四分鐘，想到了什麼？是不是外星人在發射信號，我們要不要回答？

貝爾女士也覺得很奇怪，給這個信號取了一個萌萌噠的名字“小綠人一號”，這當然不是什麼小綠人，這是脈衝星。

貝爾女士第一次發現了脈衝星，還記得引力波引起的轟動嗎？這個萌萌噠的“小綠人”引起的轟動一點也不亞於引力波，這個發現當然獲得了諾貝爾獎，領獎臺上當然也沒有貝爾女士。

那一節諾貝爾獎被稱為“TheNoBellNobe”（沒有貝爾的諾貝爾獎）。

好了，不再說了，世道就是這麼不公，當然了，現在諾貝爾獎委員會也在逐漸糾偏，可是失去的已經永遠失去了，沒有辦法補償。

如果您喜歡這篇回答，就麻煩點個贊，如果再加個關注，就感激不盡了。

另外，在我的頭條號文章中，有一系列關於諾貝爾獎的話題，如果有興趣的話，不妨移步去看一下。

閒時亂翻書

大部分尖端人才都是男性，就連女性佔絕大多數的職業最頂尖的人才也是男性。

一是男女平等時間還不長，實際上還不平等，大多數人接受男強女弱。

二是社會輿論對男人有事業的要求，對女人倒是有家庭的要求。

三是男人有爭強好勝的性格，女人有謙讓的性格。

四是男人在邏輯思維方面優勢，女人在情感方面有優勢，搞科研男人就佔多數了。

素質的革命

因為現在還是父系社會，婦女解放也就是幾十年的事情（還是部分）並沒有得到真正的解放。他們受累於社會和男權給她們的洗腦，女孩生下來就潛默移化給她們生育撫養孩子才是她們的責任等等等等，等真正婦女不用生育（受精卵完全人工培養出嬰兒）婦女不會比男的差，現在學校中的前幾名已經出現明顯的變化了，相信再往遠看看，假如諾貝爾獎還存在的話，女的不會比男的獲獎少。