手機用戶76618742063
首先電話錄音在法庭是不作為關鍵證據呈現的,不知道你是通過電子匯款還是什麼方式,如果有轉賬記錄可以作為主要證據呈現,如果是現金最好有你為他準備這30萬時候的提款記錄,但需有關聯證據鏈,比如你在09年5月1日11:00整借款給B某,當時沒寫借據,那麼你就需要找出證據證明你在這個時間段的證據鏈,如:你在9:00接到B某的電話像你借30萬,9.30分你去銀行提取30萬的提款記錄,10:00整B某來到你家的借款記錄,10:30分B某拿到30萬離開你家並給你電話的錄音,這樣形成一個完整的證據鏈,法官有可能像你有利的判決傾斜。
大凱老師
不能!除非對方補寫借條,通話錄音只能作付證據,沒有主證據,要多個有關聯的付證據才有效。再一個O9年借款,法律規定,民間借貸到期兩年內不主張權利,二年後作自動放棄,法院不受理。這是我對法律的理解,我不是專業人士,具體以專業人士(律師等)回答為準。
平78514851
武漢胡小軍忽悠我們15萬元,2009年銀行轉帳憑證,他說別人騙他了,2015年還3萬躲了,打電話不接或不吱聲
心語s男女保健內衣
不行……看樣子這筆錢只能良心拷問了,司法無法解決
善良之子86
有銀行流水和錄音是可以基礎證據提起訴訟的。
金陵法律人
跟我一樣的遭遇
狼人孤獨終老
沒有轉賬憑證,也沒欠條,就當扔了吧,錄音不行
大明白牛
車險上足了
我是Muse
錄音作為電子數據,可以作為證據使用,但是證明效力比較低,最好再多找證據,形成完整的證據鏈
律政勇士
這估計難!補寫個借條你還得要有當時的轉賬憑證。算了吧,好好協商讓人家還錢,實在不行?就算了吧!