新文化街男孩

看了一些關於這個問題的評論，有的網友認為如果特朗普卸任必將遭到指控，甚至可能會有牢獄之災。理由是特朗普現在是在任總統，沒法對他進行指控。這個理由顯然是站不住腳的，也是對美國的制度和司法瞭解不夠。美國前總統尼克松因“水門事件”被迫在任上辭職。克林頓因為“拉鍊門”差點被彈劾。尼克松和克林頓兩人一個是共和黨總統，一個是民主黨總統，而且當時都在任上。不也照樣被調查嗎？難道特朗普有三頭六臂？里根在任期間，比現在的特朗普威望高多了，不也因為“伊朗門”問題被調查嗎？所以說，如果有了特朗普違法的證據，根本就不需要等到特朗普卸任後。

自從特朗普上任後，便一直被“彈劾聲”包圍著，對他的調查其實也一直在進行中。假如已經有了相關證據，民主黨能等到特朗普下臺後嗎？要知道，民主黨要的是“政權”，而不是一個卸任總統的“獲罪”。這是一個基本的常識性問題。由於特朗普連續否決了奧巴馬時代民主黨制定的多項國內外政策，奧巴馬、希拉里以及整個民主黨都對特朗普恨之入骨。假如特朗普真的有了過硬的違法證據，估計早就啟動了“彈劾”程序。特別是在中期選舉民主黨贏得眾議院後。在此情況下，一位民主黨議員卻說要等特朗普下臺後再調查，這顯然不符合美國的規矩，更不符合邏輯。所以，不必過度解讀。權當是給特朗普施加壓力即可。

關於封口費問題，那是12年前特朗普的兩段風流韻事造成。當時的特朗普只是一個商人老闆，且還是個知名度很高的特朗普大廈主人。在美國這個開放的社會，像特朗普這樣的豔遇實屬正常。直白的解讀就是這兩位豔星得知特朗普準備參加大選後，也想蹭蹭熱度，而特朗普擔心“名聲”受損，所以要求前私人律師擺平這件事。這位律師也就“花錢免災”了。這些事在美國司空見慣。如果看過馬克·吐溫的《競選州長》，也就不足為奇了。這件事情的焦點是特朗普是否指使律師給封口費的問題。如果是律師擅自主張，那就沒特朗普什麼事。如果是特朗普指使，也無非就是個誠信問題。更不足以使特朗普被送進監獄。

第三個令特朗普頭痛的問題是稅收問題。表面看起來這件事最不起眼。但實際上只有這件事情最接近犯罪。因為不管在任何國家，稅收都會涉及犯罪。關於特朗普的納稅問題，並不是民主黨首先提出來的。而是共和黨自己首先提出的。因為特朗普要代表共和黨參加競選，所以必須要履行資格認證。其中就包括個人資產和稅收問題的公開。就這個問題，即將卸任美國駐聯合國代表的黑利就曾質疑過特朗普，要求特朗普公開自己的納稅清單。而恰恰因為這件事情，黑利的耿直被特朗普欣賞，所以才提名她就任美國駐聯合國代表。特朗普到底有沒有偷漏稅呢？肯定有！而且是沒交。為什麼？因為特朗普利用了那段時期地方政府刺激經濟的政策“合理”的減免了。有點類似於特朗普現在推行的《減稅計劃》。說白了，調查的焦點是特朗普是否以假資料欺騙了政府稅收部門。當然，那是很多年前的事情了，已經很難再取證和調查。至於現在，那肯定不會的。因為特朗普上任總統後，已經將自己的生意委託給了第三方。

綜上所述，以美國的法律，假如有了特朗普違法行為的“確鑿證據”，不會因為他是在任總統而逍遙法外，更不會等到卸任後。

卞競婉

特朗普極有可能成為第一位被清算的美國總統。在美國曆史上，有非常多被暗殺的總統，但從來沒有被清算的總統。這是因為美國政治體制非常成熟，美國又是以商業立國，總統卸任以後再進行清算，沒有利益可言。所以，歷屆美國總統卸任以後，都能夠安度晚年，即使是因“水門事件”主動下臺的尼克松也不例外。但是特朗普卻例外，很可能在下臺以後面臨牢獄之災，理由如下：

第一，特朗普確實有違法亂紀的行為。12月10日，美國民主黨籍議員、眾議院特別情報委員會委員亞當·席夫在接受媒體時表示，特朗普在卸任以後很可能將面臨指控。首先，特朗普的前私人律師科恩已經向紐約地方法院承認，在2016年總統大選期間受特朗普的指派向兩名有特朗普有染的女性支付了封口費；第二，經過1年半的調查，已經確認特朗普競選團隊至少有14人在2016年總統大選期間有俄羅斯有接觸；第三，《紐約時報 》曾經披露特朗普家族有大量偷稅漏稅的行為，紐約州司法部門已經介入調查。美國總統任內有司法豁免權，參議院又在共和黨的控制之下。所以，特朗普在臺上的時候非常安全，下臺以後就很難逃避法律的制裁。

第二，特朗普在主流政壇沒有盟友。美國確實沒有總統被清算的先例，只有被暗殺的先例。隨著科技的發展，總統的安保工作越來越完善，已經連續有5任美國總統沒有遭到暗殺。但是，沒有被清算的先例恐怕會在特朗普這裡被打破。特朗普在擔任美國總統之前，沒有任何從政的經驗，也就在美國主流政壇沒有任何盟友。不僅僅是民主黨大佬，如希拉里、拜登、奧巴馬、布隆伯格等討厭特朗普，在共和黨高層，特朗普的人緣也非常差。例如，老布什的葬禮，布什家族沒有邀請特朗普發表演講，卻邀請了克林頓與奧巴馬致辭。之前的美國總統在卸任以後，還能夠依靠積累的人氣來避免被“秋後算賬”。特朗普則不同，如果被司法調查，恐怕絕大多數主流政治人物會拍手稱快。

第三，特朗普打破了很多美國慣例。政治慣例畢竟是潛規則的一種，而不是法律意義上的保護。特朗普自身就打破了很多美國政壇的慣例，也就無法獲得政治慣例的保護。例如，在2018年3月，特朗普通過一條推特就將前國務卿蒂勒森解僱。國務卿是美國聯邦政府的第三號人物，僅次於總統與副總統。但是，相比於沒有實權的副總統，國務卿的位置顯然更為重要！特朗普在臺上的時候肆意妄為，下臺以後被清算也就不足為奇，正所謂欲使人滅亡，必讓其瘋狂！

歡迎大家討論，您認為特朗普會被清算嗎？

美國觀察室

特朗普卸任後不可能去坐牢，特朗普可能被很多人誤解，但是從其擔任總統以來的表現來看，特朗普所作所為都是以美國利益為出發點，為美國謀福利，也就是我們所說的將美國優先原則貫徹的最好的一屆美國總統。

特朗普現在雖有“通俄門”、“招妓門”、“封口費”等一些可能面臨的指控，但是這麼針對特朗普，明顯就是黨派鬥爭的結果，如果沒有黨派鬥爭，誰去關心這些，有些私人的行為也拿出來說事，即使是與國家有關的“通俄門”，雖然特朗普手下競選團隊有人跟俄羅斯接觸過，但是特朗普未必就親自做這些事情，沒有坐實的事很難定到特朗普的罪。如果有確鑿的證據可以定特朗普的罪，估計現在民主黨也不會閒著，早就可以彈劾總統了，目前看這個形勢是不可能彈劾的。

特朗普執政兩年來，雖然有些事情做得比較離譜，比如各種退群，發動貿易戰，特朗普的出發點都是為美國減少開支，爭取最大利益，美國這樣做雖然破壞了原先的遊戲規則，甚至損害了其他國家的利益，但對美國來說無疑都是有利的。兩年來，美國的失業率維持在在低位，經濟穩定增長，國內民眾的支持率維持在高位，特朗普的功勞還是不小。

當然，美國的制度設計本身對總統的權力做出了限制，行政、立法、司法相互監督制衡，使特朗普也不可能做出太出格的事。何況，美國總統有著龐大的參謀和幕僚團隊，很多決策並不一定是特朗普提出的，而是幕後團隊在協助總統操盤運營，而總統很多時候就是最後拍板而已。正是有著專業團隊在協助總統，這也使總統不至於犯大錯。

美國建國至今200多年，沒有清算總統的先例，其實總統下臺以後，清算前任也沒有任何意義，因為沒有利益可言，這就是美國製度設計的優勢。那麼特朗普下臺以後，被清算的可能性非常小，因為他是美國曆屆總統中最會為美國利益考慮的總統，對於這樣的總統，美國沒有理由去清算他。

銘蘇先生

特朗普可能被彈劾，也可能會在下一任選舉中不能連任，甚至會遭到暗殺，都有可能。但是，說到不當總統後有牢獄之苦，可能性不大。

美國不是韓國，韓國總統沒有一個能夠善終的。美國總統則除了被暗殺和灰溜溜下臺的之外，還真的沒有下臺後坐牢的。

可能被暗殺，是因為他的許多政策，傷害了許多美國民眾，尤其是農民。同時，也讓很多企業破產，導致失業人員增多。在這樣的情況下，有激進者暗殺總統，也是很正常的。

遭到彈劾，是因為他的許多做法，已經讓許多國會議員感到憤怒，甚至忍無可忍。如果經濟和股市再出現問題，民意沸騰到一定程度，也就不可避免地會出現諸如彈劾等方面的問題，讓特朗普難以繼續擔任美國總統。

同時，由於他的政策和行為得罪的人太多，在下一任選舉中，能否繼續當選，也是一個問題，一個很有可能發生的問題。

至於不當總統後坐牢，可能性不大。但願特朗普能夠開闢美國總統的一段新的歷史，成為第一個坐牢的美國總統。

譚浩俊

有這個可能，但幾率不大。

因為特總身體已陰虛得很厲害，常口乾舌燥，渴欲引飲，此內熱甚，陰虛者火旺，故其言行舉止皆在正常人狀態之外。很多人都會批評特總不按常理出牌是一種風格，卻沒有注意到這是身體上的疾患。

從特總臉部表情看，特總陽虛也很嚴重，脾胃虛寒，中氣下陷。腎氣衰弱，欲睡無眠，此陽虛煩躁甚。

因此辯證特總陰陽兩虛。目前看似精神還行，也只不過是自耗本源。外加身居高位，煩心事多，心神難以安寧。內外夾擊，具有隨時隨地轟然倒下的可能。

其實這種身體狀況，西醫的指標很不靠譜，而中醫卻能通過辯證和四診之法一目瞭然。這種情況非常需要安靜休養，結合中醫之法，陰陽雙補的同時，緩緩驅邪，邪者，風寒溼痰熱是也。明醫調理半年左右，邪去正復，方能保萬全。

但特總病已深，心神已亂，疑神疑鬼，天下皆敵。又豈會聽醫家之言。此曹孟德之所以殺華神醫是也。

所以，特總牢獄之災的可能性微乎其微……諸公不妨試目而待之。

Lzp826

極有可能。特朗普可以說是把他能得罪的人都得罪完了，把不能得罪的人也都得罪完了。從他的家人到幕僚，再到共和黨的大佬，再到民主黨的對頭，再到普通民眾裡的那些反對特朗普的人，再到世界各國被特朗普懟過的國家和個人，這一圈圈的從裡到外，欲置特朗普於死地的大有人在，特朗普面對如此多的仇敵，是不能倒的，只要一倒，則必定萬劫不復。

從某一方面特朗普也可以說是一個改革家，但他想改革的是整個美國的航向，是精英政治的陳規陋習，這個任務太大，就別說是特朗普這樣的渾身是毛病的人了，就算是一個比特朗普更有水平的政治家大概也是完不成的超艱鉅的任務的。那麼特朗普的命運從一開始就已經註定，那就是一個失敗的改革家，而失敗的改革家歷史上無論中外好像都沒什麼好下場，特朗普估計也不會例外。

桃核老仙

特朗普，他試圖敲碎美國幾十年構建的，五彩繽紛、色彩斑斕的，自由貿易幻鏡！罪不可赦！

美國花費了幾十年的時間，花費了無盡的資源與金錢，以美國形象為代言，以專家媒體說教為媒介，以樣板工程為示範，向全世界虛構了一個神聖無比的幻鏡————自由貿易體系。而他正在嘗試著釋放自由貿易帶來的危險性。

• 什麼是美國的自由貿易？
  
  
  

美國的自由貿易，是建立在美國的科技實力、管理經驗、金融服務、工業生產佔據絕對優勢地位情況下，對世界其他國家的碾壓，迫使其他國家淘汰落後行業、技術、產品，利用比較優勢，發展自身優勢行業、產品、技術，解散自身完整的經濟技術體系，自動的成為了，以美國為核心的全球產業鏈上的一個個點。

美國依靠強大的獨門絕技——知識產權，作為粘合劑，將世界各國經濟粘合成一塊色彩斑斕、極具吸引力的自由貿易幻鏡。

世界各國在五彩斑斕的幻鏡裡，任意來往，相互依靠，自由交易，沉浸在祥和的氣氛之中。

• 什麼是美國的貿易保護主義？
  
  
  
  

美國的貿易保護主義就是美國擁有敲碎這塊幻鏡的錘子，當美國對其中某些國家關閉了自由貿易的大門，這些國家的經濟體系，就如同是防爆玻璃，變成一堆碎渣。

當然，東方大國除外，這個國家比美國還要完善，雖然技術不先進，但是，他自己就是一塊完整的玻璃，美國只能僱傭塗鴉高手指責他市場經濟不自由，塗黑了他，但是，敲不碎。

美國雖然也不完善，但是，他是自由貿易體系比例佔據絕對優勢的那塊，他有能力利用市場競爭優勢，以替代品補足自己，從而讓自己有權利敲碎世界上，其他任何一個國家的玻璃。

前蘇聯時期，各加盟共和國之間，在前蘇聯體系之下的無縫銜接，得以使前蘇聯可以依照地域、資源、科技的相互比較優勢有計劃的分配各加盟共和國的產業分工，當前蘇聯解體，各加盟共和國的經濟體系瞬間成為一地碎渣。兩者之間意同形不同，如同一轍！

而且美國擁有獨門絕技——知識產權，可以使美國重新拾起碎片粘合成一塊完整的玻璃。這也使他可以反覆敲打這塊自由貿易幻鏡，而不像前蘇聯，一次就完蛋了。

這就是，美國自由貿易的本質，而，特朗普，正在敲打這個玻璃，驚醒夢中人！

石隙甘泉

在美國建國200多年的歷史上，沒有一個卸任總統被捕入獄，特朗普會打破歷史記錄，成為美國曆史上第一個去坐牢的總統嗎？我認為可能性微乎其微。

▲特朗普：我要入獄了嗎？▲

首先，從美國的制度設計看。在世界政壇上，下屆首領清理上屆首領的現象屢見不鮮，比如我們熟知的韓國，先後有盧泰愚、全斗煥、盧武鉉、李明博、朴槿惠5位總統被捕入獄，還有泰國，英拉、他信到現在還流亡海外。而反觀美國建國後長達200多年的歷史，歷任44個總統，沒有一個總統被捕入獄。真的是美國總統都是道德高尚的人，韓國總統都是品德低下的人嗎？顯然不是，亞當斯密很早就說過：人的本性都是自私的。不管是韓國人還是美國人都一樣。既然都是一樣的人，為什麼結局不一樣。問題就出在國家的政治制度上。像韓國這樣總統一下臺就被清理入獄，這是政治不成熟的表現。試想一下，如果幹總統最終都會入獄，那還有誰想幹總統。如果人人都不想幹總統，這個國家誰來治理。相反，像美國這樣的國家，從建國之初，華盛頓等偉大的美國先知們就憑藉超級大的腦洞設，計出了迄今世界上最先進的西方政治制度，在這種制度下，美國總統的權力要受到司法和國會的雙重限制，另外，美國還有FBI、CIA等一大批調查機構，這些機構的存在使美國總統在任上作奸犯科的幾率很小，這就從制度上保證了美國總統無法在任上犯罪。

▲美國完善的權力制約圖▲

其次，從特朗普的實際情況看。特朗普主要面臨通俄門、招妓門、違規支付封口費等三項指控。在通俄門中，俄羅斯確實參與了對希拉里郵件的監控，使特朗普從中獲益，但並沒有證據表面特朗普之前與俄羅斯達成了什麼協議。招妓門是私德問題，不是犯罪問題。給豔星支付封口費的問題，特朗普死死咬住這筆錢是私人的錢，沒有動用競選資金，另外，這是他的助手科恩乾的，即使有罪也是科恩犯罪。從三項指控來看，都是特朗普競選總統之前幹得，而且並沒有實錘。如果真有證據，特朗普不可能還穩坐釣魚臺，以美國的制度，早就發起總統彈劾案了。

▲特朗普面臨的“通俄門”指控▲

最後，從特朗普的人緣來看。好多人說特朗普壞到沒有朋友，其實非也。特朗普在美國的認可度還是不錯的，他的民意支持率在上任2年時間內，不降反升。在這段期間內，美國的經濟復甦強勁，國內大部分民眾認為這是特朗普的政績。另外，在共和黨內，特朗普的支持率更高，據蓋洛普最新民調出爐，特朗普共和黨內支持率達到驚人的90%。再看美國最高法院的九個大法官，親共和黨的佔了5個，在司法上支持特朗普的大法官也佔多數。因此，我們認為特朗普沒朋友那是在國際上，在美國國內特朗普的支持率還是蠻高的。大家不要忘了，特朗普是美國人選出來的，什麼樣的人民選什麼樣的總統，特朗普的風格不是一天兩天了，在競選時表現的淋漓盡致，但是大家還是給他投票，說明美國人喜歡這樣的總統，對於喜歡的總統，美國人會把他送進監獄嗎？

謝謝您的閱讀，點贊、評論、關注的富三世！

大國縱橫

美國製度的特色之一

就是司法獨立

不管你有多高的所謂地位

不管你有多少財富

不管你是不是代議的議員

抑或就是乞丐

在法律面前一視同仁

沒有打招呼的法律空間。

所以特朗普通俄門、封口費、遺產稅作假

等等指責曝光

都不可能逃之夭夭不了了之

成為美國入獄總統第一人也未可知。

政治的幼稚

可能帶來苦難

韓國好幾個總統的牢獄之災

不僅僅是政治幼稚能解釋的

更多是東方的帝王思想作祟

但韓國體制已經具有約束邪惡的作用

總統們受苦

但韓國國家獲得新生

已經被公認是世界奇蹟發達國家。

透視線

當年克林頓鬧出“拉鍊門”醜聞之後，共和黨也有人這麼說。在美國，民主共和兩黨互相攻訐已經成為政治生態中司空見慣的情況。然而司空見慣並不代表具有合理性，稍微有點政治常識的人都能明白，美國民主共和兩黨鬥爭消耗的事實上是國家資源，而且鬥到最後往往是公民買單的零和博弈。傳統上，美國兩黨各自具有固定的支持力量，其中民主黨受到新興產業資本、工會、中間收入階層的支持較多，而共和黨則代表傳統工業和金融資本、宗教團體、軍方的利益；在地域分佈上，民主黨的支持力量在美國西部、南部各州佔據優勢，而東北部各州則是共和黨的基本盤。

關鍵字: 坐牢 第一位 特朗普