用戶51603668160
不會，反而會造成一系列很坑爹的後果
比如，水銀常溫下是個液體是吧，你子彈射出去會旋轉是吧。然後液態水銀壓根不會跟著彈體一起旋轉，而是瞎JB晃（參考你旋轉可樂瓶，裡面液體的狀態）
然後水銀重量還是挺大的不是，彈頭裡面的水銀就會讓彈體跟著瞎JB晃。讓子彈成為一種不可預測的布朗運動。
然後再回到前面.. 你子彈發射時候速度起碼300m/s以上吧，液體可沒有固體那麼耿直就直接往前了。
想象一下你忽然甩可樂瓶，是不是加速的一瞬間，液體全部被甩在力的相反方向了？這還是你用手，而子彈速度是啥？你這不得把子彈造的堅固的如同保險箱似的，才能避免水銀從彈頭菊花破裂而出。
而且水銀中毒幾乎都是氣態吸入，而且是慢性中毒...少量液態水銀壓根多人沒P事
瘋狗的輕武
這什麼情況？一群人只看字不看圖？提問配圖都忽略了嗎？第一張空芯彈，可見提問者說的加入就是指嵌入。嵌入無非就是軟硬兩種，除了瞎噴還會什麼？想戴眼鏡趕緊配去。
別跟我提第二張，第二張已經涉及達姆彈了，1899年海牙公約的第三項聲明《禁用入身變形槍彈的聲明》，明文禁止“進入人體後易於膨脹或變扁的彈頭”。根本不用回答好嗎？之所以提《豺狼的末日》就是基於文中灌裝水銀彈的謠言，看過《現代戰爭》2011年第一期的根本不會往這邊想。（沒看過的趕緊去買一份，我不負責免費普及，懂？）
要再沒好好提問的，我就直接關評論了。
拋開其他問題，就說內部有液體裝填的狀態縣，填滿的成本太高，而空出一部分的話。會導致液體在內部晃動，繼而影響彈道和殺傷力，加不如不加，還不如我原答案中第一種直接用液氮冷凍加工成型的彈頭更合理。
++++++++++++++++++
原始答案：
……這事我不熟，但是也能略微說說。汞是液態的，液態的東西如帝國大廈上落下滴水，能不能砸死人？不能，被雨砸的人多了，也沒見誰死。反之冰雹才會要人命。
因此我們得出一個結論就是，液態和固態會有不同的表現。在1997年的時候，布魯斯威利斯翻拍了部電影《狙擊職業殺手》，內中有提到注汞彈，或者叫空心水銀子彈。電影情節源於一本叫《豺狼的末日》的小說，作者是弗·福賽斯（Frederick Forsyth）。
實際上這次拍攝已經是翻拍了，第一次拍成電影是在1973年，也即小說推出的兩年後。之所以這部電影會如此快的被拍攝，並且還有國際大牌明星翻拍的原因，就在於本書作者是一名前間諜和新聞記者（據說）。從這點看，水銀子彈應該是可行的，因為該小說作者一向以詳實嚴謹的態度去寫恐怖犯罪小說。雖然我不太喜歡布魯斯威利斯，但這個電影卻是我喜聞樂見的刺殺查爾斯戴高樂，所以還是蠻有些印象的（翻拍版愛奇藝付費觀看，1973年版貌似得網上找了。）
實際上也確實存在，有人嘗試使用水銀子彈射擊的事情。並且不僅是汞，元素週期表上能被拿來使用的金屬幾乎都有人試過（平民版），比如鎵？那麼相關的視頻也少不了，例如這種：
這兩個視頻都是手槍彈。並且由於拍攝者都是雄性科學怪咖，所以我就不放視頻了，只截圖下單幀效果如何。
由於這些偉大的科學怪咖，所以我們得以獲悉很多稀奇古怪的知識，但由於他們簡單易行的操作（土作坊作死版），所以我們也不敢輕易嘗試。可是根據我觀察的結果來看，就這倆視頻中的操作加工，尤其是第二個視頻，手工渣毫無壓力。
然而殺傷力太小。我們都知道汞是液態，哪怕通過封裝得以成為子彈，如何將之維持在一個大致形狀並且能保持足夠的射程是很難的。必須將之加工成固體。然而這樣做彈頭成本就會直線上升，並且：
固態如鉛，密度是11.3437克/立方厘米；
液態如汞，密度是13.59克/立方厘米；
就問你黃豆粒大小的彈頭多個一克兩克的有啥意義……
所以說水銀彈頭註定只能是個噱頭，非極端特殊情況下，不會有人考慮去使用它的。因為麻煩，因為收益不夠大。
毅而三思吳六奇
可以的，其他樓有朋友說：
鉛，密度是11.3437克/立方厘米；
汞，密度是13.59克/立方厘米；
說每個子彈提高几克沒意義，請問你動腦子沒？那是提高了15%左右！殺傷力當然更大了！
其實不用水銀做子彈的原因在於：水銀太貴了！
水銀一公斤850元軟妹幣左右！
銅一公斤55元軟妹幣左右！
為了理論上可能的15%性能提升，多花15倍以上的價格，當然性價比太低了，所以當然沒有國家傻到用水銀做子彈的啦！
為什麼子彈越重殺傷力越強？
這並不是因為火藥多,主要是子彈重了慣性大彈道會穩,打得也會比較遠,再加上彈頭會大一些,所以破壞力會大一些,打得也會更遠,但是射程還和槍管有關係,槍的威力也不只和子彈的重量有關係,子彈重了但是打中之後不翻滾，穿肉而過，威力也不會很大的。
而軟性的金屬製造的達姆彈，就很容易翻滾，是殺傷力很大的彈種，但是國際公約明令禁止。而水銀恐怕比達姆彈還厲害，那已經不是軟性金屬，而是液體金屬了。
汞可以溶解銅！
國外子彈多用銅，但是水銀其實比較容易和銅發生化學反應，如果在銅製子彈頭裡加汞，可能貯藏一段時間就開始漏水銀了，不利於貯藏。還好我國子彈大多是鋼芯鍍銅，所以裡面加點水銀還可以，因為水銀和鐵很難化合。
什麼才是最好的子彈材料？
常見金屬中，金子是最好的子彈材料！
比重大，材質軟！有很好的自潤滑性！自帶達姆彈屬性簡直是完美！
但是，和水銀一樣，太貴了，捨不得拿去做子彈。
科幻直通車馮志剛
可以增加威力，但實無必要，既然提出了這個問題，那麼我們就來分析一下，到底用怎麼樣的辦法可以提高子彈的殺傷力。
改變材質
提高子彈的殺傷力，最顯著的辦法就是使用軟鉛彈，即“達姆彈”，又俗稱“開花彈”、“榴霰彈”、“入身變形子彈”。這是世界上最早出現的一種大殺傷力的子彈，當達姆彈射入人體後，鉛心由於慣性作用從被甲內湧出，被壓扁成蘑菇狀，被甲發生擴張或破裂，迅速釋放能量，擴大創傷出口，使彈頭具有類似爆炸彈頭的致傷效果，導致人體組織出現超過彈丸截面積上百倍的創傷效果，彈丸命中人體產生類似於爆炸性質的創口。
由於達姆彈極高的致死率和對傷員造成的巨大痛苦，使得達姆彈成為一種十分不人道的武器。由於受傷圖片太過殘忍恐怖，我就不貼了，看了噁心。
D圖為達姆彈殺傷效果
1899年 海牙公約的第三項聲明《禁用入身變形槍彈的聲明》，明文禁止“進入人體後易於膨脹或變扁的彈頭”。而當時 中國的代表清朝政府亦是簽署國之一。
改變形狀
還有一種子彈是空尖彈，這是一種進入身體之後易於膨脹的彈藥，空尖彈進入肉體內有爆破效果，可以對有生目標產生更大的殺傷，但是侵徹能力較全金屬被甲彈弱。英文名稱Hollow Point Bullet或Jacketed Hollow Points（JHP），顧名思義是彈頭尖端中空的子彈，在彈頭種類上屬於擴張型彈頭，但不屬於達姆彈。
由於受害者的死亡過程緩慢，加上必須承受過多生理上的痛苦與心理上巨大的恐慌，完全不符合人道，因此在1899年海牙公約所發表《禁用入身變形槍彈的聲明》的規定中，同樣禁止了各國軍隊使用這型彈頭。
所以從以上兩種子彈可以看出來，如果想要提高子彈的威力，完全不需要在子彈裡摻雜水銀來提高威力，畢竟水銀的價格比銅的價格貴的太多了，而且由於水銀是一種劇毒金屬，在製作和運輸使用的時候會增加其不安全性，並且會提高子彈的製造成本。
事實上，就目前各國子彈的研發而言，單兵步槍用子彈其威力研發方向並不是要求提高威力，而是在保持殺傷力的同時，儘量減少其對人體產生的破壞作用，畢竟國際上有海牙公約所發表的《禁用入身變形槍彈的聲明》作為子彈研發的性質。所以給子彈加水銀確實會提高子彈的威力，但是這種威力的提高與其製造使用成本之間差異太大，並不適合大量製造，因此這種子彈的設計思想是錯誤的。
落下m
主要看這個增加的水銀的致死原理。
水銀的主要特性就是密度大以及具有一定的毒性。
水銀的主要毒性在於汞蒸氣以及氧化汞。像秦始皇陵中大量的汞製作的百川江河，在可以幫助防腐的同時還可以使水銀大量揮發氧化，使得空氣具有毒性，可以殺死盜墓者。
看似好像水銀可以增加毒性使人中毒增加一些殺傷力並且由於子彈的高溫也可以促進子彈中汞的在蒸發好像可以增強毒性，可是呢實際上然並*。由於水銀的毒性是慢慢作用的。主要毒理是隨著血液循環汞會對人的肝臟以及大腦等神經組織造成損傷。然而這樣的毒性作用需要血液循環的輔助，那麼這樣的循環就需要時間才能起到作用，這樣的時間可能是幾小時，甚至幾天。比起子彈的殺傷時間，就算是最慢的使敵人失血過多而死也就是十幾分鍾就會起作用。而一般情況下，被子彈命中到死亡，需要達到的要求大多是一兩分鐘的事情，所以並起不了作用。並且一枚子彈的彈頭才4g所攜帶的汞並不足夠造成一個成年人的迅速死亡。
但是呢這個方法可能可以促進敵人的受傷造成非戰鬥減員。並且在擊傷敵人後，汞會使傷者中毒，在到達後方醫院後依然痛不欲生，非常不人道啊。
其次由於水銀為液體，所以並不會因為膛線使子彈旋轉而旋轉，所以會使得子彈迅速停止旋轉然後失穩開始偏移。而如果要使用銅或者鉛包裹水銀讓它不會在子彈飛行過程中就四散開來或者說在撞擊目標後精確打開都是一個問題，還不如加一塊紮紮實實的鉛來的有用。
以上是我的回答，歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進狂野的輕武器世界！
輕兵器愛好者
答案是會的！但基本上沒這樣用的。
首先說下子彈的殺傷原理。
子彈不是單純的在人體上打孔造成傷害的。而是利用停止作用在擊中人體的時候將發射藥的能量儘可能的多的傳遞到人體中造成肌肉撕裂組織震碎的作用引發人體大量失血而造成殺傷的。
因此在子彈的設計上大部分子彈的設計都是為了提高停止作用而作出的設計。
從一顆子彈的剖面圖上我們可以看到彈頭的填充物（一般是鉛）並不是完全填滿的，而是在彈頭前部留下了一點點空隙。在高速飛行的子彈擊中人體的時候內部的填充物由於慣性會前移，這時前面的空隙就會隨機的向後移動，造成了子彈重心的變化因此子彈會在人體內翻滾。為什麼一般填充物是鉛呢？因為鉛比較軟因此造成形變的可能性更大。
在傳統的手槍彈頭上鉛會填滿，但手槍彈頭一般不是尖頭而是平頭或圓頭，利用外形達到更好的停止作用。
水銀顯然在擊中物體的時候形變會更劇烈，停止作用會更強。還有一點就是水銀比重比鉛還要大可以讓子彈攜帶更多的能量。
但為什麼不會用水銀呢？
水銀說液體。在子彈內如果保留了形變的空隙那麼在開槍的時候這個空隙一定在子彈的側面，在來復線作用下子彈高速旋轉，而子彈的重心本身是歪的，那麼就會造成子彈橫飛的效果，嚴重影響命中率。這是子彈中不填充液體的主要原因。
如果不存在彈頭空隙，那麼水銀子彈還是會很穩定的，不用考慮水銀彈命中目標的時候的炸裂。另外得考慮水銀的張力作用水銀的支撐力會讓子彈完整的射出人體。這樣停止作用反而小了。
話說歷史上刺殺戴高樂的子彈裡面有水銀。w君認為——殺手逗逼而已。
再話說，傳說中水銀子彈和銀彈可以殺死狼人一類的怪物。傳說而已，如果真的信這種說法就去玩一個叫做《血源詛咒》的遊戲吧，那裡面有水銀子彈
軍武數據庫
曉石60374176193
這方面我是不太瞭解，但是基於建造方面，造水銀彈的成本與效率都會受到大幅度影響。戰爭如果完全也要有戰爭的道德。諸如，綁架，投毒都被覺得可恥的行徑。如果是為了暗殺刺殺用這類子彈還有所考量，陣地戰，攻堅戰需要的子彈消耗量很大，毒殺別人的時候也可能給自己惹來麻煩。
一般正規戰極少用毒制式武器，否則抗日戰爭時期可以大規模用毒藥來遏制日軍，豈不更好。就因為毒別人的時候也在給自己製造更大的麻煩。
我們要有大局意識，中國戰場消耗了多少億發子彈，如果每顆子彈裡都嵌入水銀，那計算下需要多少水銀成本。
智慧心蕾
