呦呦鹿鳴呀
我剛查了下，1953年出生，今年的確65歲了。 幾乎和影視作品絕緣，我又查了下。
的確，2013年後沒有什麼參演作品。
至於濮存昕說“我演的東西沒人看”，這句話我分析下。從上面的數據看，濮存昕從2009-2013年，基本上一年一部，2010年還參演了《最愛》，主演還有章子怡、郭富城。還獲得了華語電影傳媒大獎最佳男配角。
這說明兩個問題：第一：濮存昕演技可以。 第二，2013年後的確沒戲可演。2013年後，到底發生了什麼？真的是一部戲都沒接到，還是接到了沒有參演，不知道。影視這一行要深耕，13年-18年，脫離了圈子5年了，影視圈子甚至都忘了你是演員了，找上門拍戲的自然很少了。再加上65歲年紀的確不小了，不少角色都不適合，但濮存昕看起來不怎麼顯老。還是有些戲可以接的。比如大的IP網劇配角，也可以接下。
其實，這並能說，年長的演員真的沒有市場了。我不這麼認同。市場市場，它是根據需求而定。如果有一個角色適合濮存昕，他是被看中的人選之一，那就有可能參演。這東西需要運氣。畢竟他人生的道路上，上半輩子運氣一直不錯，下半輩子需要一點運氣。
還有就是缺少話題性。比如趙立新，上了幾次綜藝後，片約如雪花。他以前也是接不到戲的。
還有就是刻板印象。許多人不會找他。
還有就是我猜測啊，不一定對，不少老戲骨有時候可能有點倔強，有點端著架子。我覺得吧，放下架子，多多自黑，多多自嘲，接地氣點，人氣粉絲多了，話題高了，野心大的炒作點，只要真有演技，會有市場的。
葉紅魚KK
"沒人看才對，有人看才怪呢！"雖說這句話有些偏頗，但也算對著名演員濮存昕的一句話的回應吧！
其實人用不著鑽牛尖，固執了不好，特別是名人，你要保持藝術不老，就得創新，就得與時俱進。我這個人看影視劇不多，但認識濮存昕較早，上世紀九十年代，一本《英雄無悔》使我認識了他，他確實是個當演員的料，除了藝術家庭薰陶外，他的身材顏值演技都非常的好，想不出名是說不下去的。
他是個好人，也是個好領導，更是個好演員。年長不是問題，影視圈年長出名的多的去。為了挽救話劇，他不惜與曾經讓他火曝的影視圈絕緣。付出了不少，得來的不多，甚至很少有人去看。這就是社會現實。
你也別嫌人們如何如何，如今的社會就這麼絕情，愛的時候，愛的死去活來；不愛了，毫不客氣把你拋棄。傳統的東西固然好，但陳舊，俗氣，一層不變的模式，令人生厭！你想讓他改變，誰也無迴天之術。
許多文藝團體人走的走，散的散，解體的解體，這叫大浪淘沙，也叫不破不立，更叫浴火重生。
劍茗2
最近這些年確實不經常見到濮存昕，偶爾見到他的身影，也是在高大上的晚會上或者主題性非常強的隆重的儀式上見到的，這是為什麼呢？
今天又聽到了他說，我演的東西沒人看，到底這句話該怎麼理解呢？像他這樣的老藝術家，下一步該怎麼走呢？
我個人認為，人應當適應社會，與時俱進，可是我們的濮存昕老師呢？我感覺是，沒有與時俱進。
他老人家今年已經65歲了，看著在公開場合露面的時候，一直表現的是三四十歲的模樣，就算你長的年輕，長相年輕，可這些年輕的只是你的皮囊啊。你的思想，你的靈魂，你的對世界的認識，已經是65歲了啊，你為什麼不能演和你年齡相當的角色？你這個年齡再嚴演一些年輕的人，你還能演出來那種精氣神嗎？
還有，濮助昕老師的形象非常具有政治色彩，老是演高大上的角色，而且都是主角，到了現在，是不是他不願意演一些小角色呢？是不是他感覺演小角色掉價呢？要真是這樣，我希望他，包括其他老演員們要轉變心態，積極適應社會，能演什麼角色就演什麼角色，不挑肥揀瘦，這一點我覺得凱麗老師做的就非常好，從電視劇渴望開始，到現在在影視劇裡演大媽大娘，甚至老奶奶，就能放下架子，演小角色。
還有，即使不能接到好的戲的角色，也就是說，沒有合適的戲可以演，那就靜下心來，好好讀書，好好學點東西，不要抱怨，積極投入社會的公益事業，為社會貢獻出第二次青春。
趙清川文學生活
因為現在是一個快時代，只有有話題有關注有勁爆點的一些演員才能獲得更多的劇本。這也是很多演員或者歌手熱衷於上綜藝節目的原因。
另外，中國影視業那產品還是主打年輕路線，將電視劇的主人公定位為年輕人，也就將演員自然而然地限定為小鮮肉和小花。這對於上了年紀的演員非常不利，將他們邊緣化，只能接一些配角，體現不出演技和重要性。這是不尊重老戲骨的表現，也是影視題材單一的表現，更是投資方和創作者水平欠缺的表現。
我不知道這些年濮存昕老師是真的想拍戲但無戲可拍，還是自動淡出影視業改搞話劇去了。如果是前者的話，那他就是在嘲諷影視圈的不良風氣。後者的話，感情就很複雜了吧。
韋異才
“我演的東西沒人看，難道年長的演員沒有市場了嗎？”首先深究這句話是有問題的，東西沒人看一定是“人”的原因嗎？“東西”就沒問題了嗎？
每一部作品都是演員努力後的產物，而片子沒人看可能是演員演技不夠，也可能是劇本本身不好，還可能是這個片子不符合時代潮流，演員年長，且不說演技怎樣，閱歷至少是夠的，如果以前的你能博得眾彩，而現在的你卻掌聲不在，那正恰如其分的說明你的演技本身是沒有問題的!
以前，你可能演的是符合當代的戲，觀眾也是當代的觀眾，而如今，你依然演的是那個戲，可觀眾已經不再是那個觀眾了!時代變了，潮流變了，人們的喜好也變了，甚至連周圍的花花草草都變了，一切的一切都緊跟時代的步伐，與日俱進，銳意進取，而你卻沒有改變，不是你不想改變，而是你根本不知道你要改變，否則你也不會給出“難道年長的演員沒有市場了嗎？”這樣的問題！因為，問題壓根就不在演員的年齡，而在於你是否成功轉型!
新時代有新產物，昔日的老套當今市場已經不需要了!當代觀眾最喜歡哪種情節置身社會的你不會不知道的，而隨劇本塑造角色不是演員最應該具備的素質嗎？如果你具備了，那麼就請自信一點！
三好青年吳邪
悟空？請多關心貧困山區的困難戶，向王子清同志學習，把溫暖送進沒吃…沒穿…沒住的…老人和孩子…昨天看了這視頻:讓我感動，他自己富了，沒有忘記窮人，開車五六個小時:又是米:又是面…衣服…錢…送到了、無兒女孤單老人…和老弱病殘家裡，讓他們在這嚴寒的冬天裡…吃飽穿暖！人人都伸出你那溫暖的雙手？讓人間充滿著愛？請不要問我演員的事…他們掙的錢已經幾代也花不完的花…
楊妞兒1
他說的沒錯，目前正統一點兒的故事片。真沒有。如同陳道明也沒見現在拍幾部片子，他們這些人需要正統的故事片。現在？70年代80年代的年輕人，看的全是遊戲中的機器人搞笑的。所以現在他們。對故事片的興趣並不好，賺他們的錢只有搞笑瞎胡鬧的電影。所以中國電視在走下坡路。
打莊子
年長的失去了年輕一代的關注，關注他們的吧歲數大了，有的都老了，在家裡給子女帶孩子，哪有時間關注這些老藝人，80後呢養家餬口，上有老下有小，沒那麼多時間去看，而且如今短視頻軟件這麼火爆，都關注一些沒才藝的有顏值的，當然要不化妝，沒濾鏡，美顏，大眼瘦臉，估計啊不如老藝人那麼耐看嘍，我不知道我們失去了什麼，但是說實話心總是空的，幾乎沒有充實快樂的一天，時代更替，追求的不一樣了，唉！！更多的是悲哀吧！都活在了虛擬的網絡裡了！！！
風行天下24402
濮存昕老師的作品非常好，一直喜歡看，關鍵是人好，一身正氣，充滿正能量。我倒是覺得，問題出在劇本上，不怪他，沒有很適合濮存昕的好劇本。我們不妨看看現在拍出來的影視劇，有幾部像樣的東西。餘以為：寧缺毋濫，非常好。
張公不吐不快
演技不行別找藉口！你同齡或比你年齡大的受歡迎，有收視保障的演員太多太多啦！焦晃，李保田，李雪健等等！李幼斌，陳道明，陳寶國等比你年輕多少？
