電影炒石蔬
當然這個沒有絕定的對和錯，你主要是看小孩子被打了，是什麼原因引起的，如果是你家長做錯了的話，應該可以報警，但如果沒有做錯的話，就不應該報警，我相信人都是肉長的，不會無緣無故地去打一個人，嗯，更何況是我們的親骨肉呢，對於這種暴力家庭的話，我們應該要運用法律的武器保護自己，但是如果未成年人嗯，不敢報警的話，我們可以告訴他的好友親戚，可以幫上忙的，我的建議就是我們可以遠離暴力家庭，可以到別的地方去居住
各種趣事聊聊
孩子被家長打後報警，做法對不對?
"三味"認為，我們成年人在評判其是非對錯時，須謹慎，切忌簡單看問題。否則，會誤導孩子認識，不利於對孩子的教育和健康成長。
孩子被家長打後，實施報警行為，對不對?我們至少應從兩種情況區別看待:
一是，如果家長打孩子，確屬“家暴"性質的，那麼，孩子採取報警行為，是避免受到更大傷害，是正確的自我保護和維權行為，值得肯定和學習。
現實中確實發生過，不少家長由於家庭的種種原因，對孩子實施家庭暴力，致使孩子受傷、致殘甚至致死的慘痛事件。如果這些孩子有自保意識和能力，採取報警求救，那麼，這樣的悲劇也就可以得到及時制止或避免發生。
但這種家庭情況畢竟特殊而且少見。
二是，如果家長打孩子，是以愛為前提的、有分寸的、決無傷害孩子意圖和後果的“懲戒"性教育手段，那麼，孩子也採取報警行為，是不恰當的，不應提倡。
理由是:
1、“子不教，父之過"的傳統家教觀念，還不能完全被“法制"取代。在孩子成長過程中，必要的傳統家教方式，依然具有極其重要的、不可替代的意義。
2、如果孩子對父母正常的、適度的"打罵"教育，也敢於採取報警行為，那麼，學校老師又還能有什麼手段教育孩子的錯誤呢?
3、孩子對師長教育不分好歹地採取"報警"，可能會顛覆孩子的道德觀念。
4、孩子對家長適度的"打罵”教育手段，採取報警，會大大增加警務成本，讓警務工作難度增大。不利於社會治安的有效維護。
以上是"三味"個人看法，敬請網友留下寶貴看法。
三味聊教育
中國自古以來就有“棍棒底下出孝子”的“名言”。認為父母打孩子天經地義，不打不成器，不打不知道天高地厚。加上老輩的父母受傳統思想的影響，情感內斂，不善表達，不懂得與孩子溝通，認為孩子不聽話就得打。這個“惡習”也就這麼傳承了下來。父母打孩子也就沒有人認為是不妥行為或者是暴力虐待。
這個孩子能打電話報警說“她媽媽打人，讓警察把她媽媽抓起來”。乍一聽，讓人苦笑不得“一個熊孩子還反了天了”。但是，細細想來孩子是對的。這也是她父母平時教育的一個結果，平時他父母肯定會經常教育他，和小朋友好好玩不打架，如果打架會讓警察抓的。所以她媽媽打他，他才有了報警行為。
還是要說到教育的問題。如果這個孩子被父母領回家，父母說幾句嘻哈過去，那就錯過了適時教育的好時機。媽媽應該回到家裡馬上向孩子承認“打人不對”的錯誤，並承諾從今以後不管什麼事都不再打孩子。趁機也要求孩子以後無論有什麼事可以先和媽媽溝通，只要要求合理的可以滿足，如果不合理不滿足的也不準鬧。這樣就讓孩子意識到所有問題都是可以通過溝通解決的，同時也培養了孩子的溝通能力。
教育，看似簡單卻包羅萬象，她需要父母用正確的言行自我修養，做孩子優質人生的導航！
您的評論 點贊 轉發 是我前進的動力
梅姐家庭教育 呵護孩子一生
梅姐家庭教育
現在的孩子，都已經開始懂得用法律來保護自己咯。我記得曾看見過相關報道，就是孩子啊你父母批評打罵後，報警讓警察叔叔來抓媽媽的。
這事，在有些國家可能是非常嚴重的一件事，父母真的很可能會因此失去孩子的監護權。但在中國，就不一樣了。中國的孩子如果想要免除父母的暴力批評教育，估計還有很長一段時間要走。
不過，時代在進步，現在的孩子不也開始懂得用法律來保護自己了嗎？只是在中國，清官難斷家務事，警察叔叔也管不了家長教育孩子啊！
而且，有些孩子，真的需要使用一個比較暴力的手段來教育，不然以後成了熊孩子，長大後成了監獄專業戶，那還不如不生呢！
懶媽媽的育兒之路
孩子被家長打後報警，這肯定不是壞事，是一件好事。原因如下：
一、孩子被家長打後報警，說明家長是有暴力傾向的，也就是說，家長對孩子，已經不是簡單的教訓一下，不是對孩子的過錯實施適當的懲罰行為，對孩子造成了比較重的傷害。如果是一般的懲罰性措施，孩子是不會報警的。或者說，如果是偶爾的體罰、懲罰行為，孩子不會報警，而是經常性的毆打，孩子實在忍受不了，才報警求救的。
這樣做，對於孩子和家長，都是一種有效的保護。對孩子而言，可以通過警方介入，避免繼續受到家長的毆打，對於家長而言，可以在警方介入後冷靜下來，不至於在情緒失控之下，對孩子造成更嚴重的傷害，甚至釀成不可挽回的悲劇。
二、孩子報警，反映出孩子的理智行為，知道通過法律渠道解決問題，這樣的孩子，不會失去理智。前不久那個12歲的孩子，在媽媽嚴格管教時，竟然砍了媽媽二十多刀，殺死了媽媽，這樣的孩子，感情用事，情緒失控，不懂得用法律保護自己，才釀成這樣的人間悲劇。
孩子因為被打而報警，家長往往會因為面子過不去而耿耿於懷，覺得孩子讓自己很難堪。家長這樣想，情有可原，但是在理上是站不住腳的。
遇到這樣的事情，家長一定要從正確地看待這樣的事情，這是防止孩子和自己失去理智的最好辦法。經過這樣的事情後，家長遇事會冷靜對待，孩子也會注意自己的行為，這樣有什麼不好的呢？
不過，這裡也要注意一個傾向性的問題，就是不能讓孩子形成了類似的習慣，動不動就向警方求救，即使是雞毛蒜皮的小事，家長也說不得，就更不談打了。
在這方面，家長應該跟警方充分溝通，提出自己的建議。警方會根據家長跟孩子的關係、根據家長和孩子的一貫表現，妥善處理好這件事的。只要確屬家長對孩子的嚴格管理，不涉嫌家暴的，警方會對孩子進行教育，讓孩子服從家長管理的。
教師妹子一枝花
打孩子教育的家長脾氣都比較大，而且都偏向有暴力傾向的，都是個人主義者，比較有傳統觀念。都感覺打出來的是孝子，慣出來的是敗家子，這個我是身有體會，我小時候就是很怕我老爸的，做錯了事就會打我，破口大罵。對我很嚴厲，那時候內心就恨老爸，總感覺自己很無奈委屈，我爸就是大男子主義者，就是什麼事情都要聽他的，他說了算，有時候跟我媽吵架，也會動手打我媽。那時候感覺很害怕他回家，不過現在想我也理解他打我是對我好，也能原諒他理解他，可是當時的年齡和想法，完全接受不了的，所以最近網上有很多孩子因為家長的教育方式不當，孩子一下接受不了，有跳樓自殺的，有跳河自殺的。發生這些悲劇的被後，都是家長的教育方式存在著問題的。需要家長們好好反省自己，希望不要再發生類似讓人心痛的事情了。教育孩子要要適當的方式方法，最好還是言教，體罰孩子可能感覺效果會快一些，可是一旦養成習慣，你會讓孩子和你的距離疏遠，孩子隨著年齡的曾長，他的心靈也在成長，也有自己對一件事情的想法看法了，三歲五歲的時候，你打他，他可能哭一場，過後就好了，沒事了，可是十歲以後呢，就不單單是哭了吧，他可能不哭了，內心裡可能會憎恨你，表面上是服從你的話了，其實他的內心是憤怒的，只是害怕你，被你的暴力給屈服了，而這種教育方式，對孩子的身心健康都是有影響的，會在內心留下陰影，有的人可能也會模仿大人，有暴力傾向的，所以要用正確的方式方法，教育孩子，給孩子多講道理，要有耐心。要知道孩子他不是成年人，內心世界沒有那麼成熟，接受一些事物需要時間，你不能一下子讓他完全理解你的方式方法，這需要一個過程的，而你需要有耐心恆心。有些事情是需要時間去磨練的，你如果用暴力手段去教育孩子，那你就是在拔苗助長，急於求成。那結果肯定不會理想的。
醉臥雲端笑人間419
文|東北石頭媽
這個事情沒有對錯，就在怎麼看，壞事也有可能是好事，石頭媽這麼認為
第一：孩子做的非常正確，首先說明孩子知道遇到非正常對待時怎麼處理方法，法律意識較強。
第二：父母打孩子在法律上就是不對的，無論你的初衷是什麼樣，打人就是不對的。
第三：有的孩子可能真的皮，可能沒多大點小事就上綱上線，報警後，如果本身就是孩子自身問題，家長剛好可以通過警察對孩子進行批評教育達到教育目的。
我是東北石頭媽，加個關注一起嗨聊各種育兒點滴小事吧。
東北石頭媽
肯定不對，大多數情況，家長頂多生氣，逮過來狠揍一頓，如果孩子就因為被打了就報警，說明孩子沒有意識到自己犯錯了。
我們這邊只探討大多數情況，如果是家暴程度的，我認為報警比較好，可是大多數的家庭沒那麼多的家暴，現在家長的水平也逐漸提高，可是孩子的脾氣確被慣上去了。
話說的重了點，小孩子就離家出走呀，跳樓呀，還要報警。這是家長教育出現了問題，孩子太缺乏管教，太不懂事了。
家長要多教育。獎懲結合
教育真知
可能從應激的角度來說是對的，因為對捱打這一刺激進行了有力的還擊！但從長遠的角度考慮，還是錯的，因為你捱打肯定是有原因的，父母不可能無緣無故打你，既然是犯錯了，就應該接受懲罰！家長打你是恨鐵不成鋼，而你報警尋求了一時的法律保護或者以這種形式來洩憤，但以後呢？以後你可能更加猖狂，為所欲為，無人敢管，最終估計也是別人報警，警察來收拾你了！所以，捱打後，特別是家長打你，更應該是靜靜地反思自己犯了什麼錯，吸取教訓！
曉久春鳴
我們暫且不討論被家長打得輕或重。首先這孩子有自我保護意識，作為家應該暗自高興，長大後不得了。不過家長暗中也要觀察一下，如果在外與其他小朋友鬧點小矛盾也報警，這就要引起重視了。那不屬正當防衛，而是驕慣！
