南京任我行1984
國家規定單位在員工入職30天內必須給員工購買社保，那我沒有單位，是自由職業者，是否也應該購買社保呢？
都說通貨膨脹厲害，不知道現在交的錢到以後能拿到多少？還不如用來投資划算，或者不買社保買商業保險呢？帶著這些疑問，我們一一解惑！
01社保的分類與構成
社保自然是一種社會保障，分為：職工社保、居民社保和農村社保（俗稱新農合）。
職工社保是由養老保險、醫療保險（生育保險已併到醫療保險中）、失業保險、工傷保險等組成。繳納比例按照下表所示：
注：五險一金的繳納額度每個地區的規定都不同，基數是以工資總額為基數。
以安徽為例：按照最低繳納標準，社保繳納基數為3396元，個人每月繳納金額在400元左右，公司繳納1200元左右。
而居民想要繳納社保，個人只能繳納養老保險和醫療保險，因為有繳納比例的限制（繳費基數×繳費比例），而且是繳納單位和個人全部的金額即每月1000元左右。
基於此種限制，城鎮人口（俗稱非農業）繳納居民社保，每年220元（以安徽為例），農村戶口繳納新農合每年180元（以安徽為例），相較往年，都有一定比例的漲幅。
新農合報銷比例 圖 三農發聲
02社會現象與發展趨勢
通貨膨脹物價上漲、人口老齡化現象的日益嚴重，不禁讓人產生質疑：購買社保，還有必要嗎？等到我們年老，還有足夠的資金給我們養老嗎？
根據第六次人口普查資料，我國人口數量最龐大的60後，大約2.3億，其次是70後和80後，分別是2.15億和2.28億，從90年代人口斷崖出現，90後1.75億，00後1.46億。
2017年出生人口數和出生率雙雙下降，一孩出生人口一年下降了26%，我們的人口結構正在加速向“倒金字塔”轉變。
現在的企業、事業和國企退休金差異之大，也時常引起爭論。
國企退休月工資能從5000元到1萬元不等，每年還有福利和各種補助。
而企業的退休工資常常只能領到2000元到4000元不等，其實很好理解，
當年繳得少（個人+單位），年老退休時自然差距比較大，繳費基數都是不同的。
所以有種客觀的說法：
工齡43年，比較長，個人賬戶6.5萬元，比較少。
這個條件放在今年的一線地區，能拿到4200元；二線地區能拿到3600元；三線地區能拿到3200元；四線地區能拿到2900元。
03社保有必要買嗎？
這麼低，買社保還有必要嗎？
如果你是靈活就業人員，須交20%，上面也有介紹，是取決於繳費基數和繳費比例，因為你交的錢，只有40%是進入個人帳戶，剩餘的60%是進入統籌帳戶裡，也就是給現在的退休職工發工資（有個概念叫：“人人為我、我為人人”）。
如果不幸身故，退還的是個人帳戶的餘額+利息，餘額指的是進入賬戶的那40%。如果你有單位繳納那就不一樣了，況且是國家強制要求企業繳納的。
基於這種制度，很多身邊的自由職業者就出現了兩種選擇：
一種，不繳納社會保險，但會為自己購置商業保險（主要是：重大疾病、醫療和意外）；
另一種，繳納社保，醫療和養老，但會根據自身情況，在規定的情況下選擇繳費比例。
兩者相輔相成，因為很多商業保險的要求是有社保，所以也有選擇
居民社保（或新農合）+商業保險的構成。但他們大多都有相同相同的選擇：選擇性投資，因為無論是哪種，既得回報都太少，遠趕不上變化的通貨膨脹。
目前市場上可供投資的產品越來越多，常見的收益率從2%-15%不等，不管如何，首先記住：收益與風險永遠是正相關的。
注：最高法院對民間借貸利率首次提出24%和36%兩個固定量化利率標準。
社保和商業保險都只能說是滿足生活的基本保障，但是真正拉開貧富差距的往往是早於別人做出的決定，眼界決定格局，格局決定人生！
四海眾投
肯定是社保更合適啊！完全不是一個概念。
在保險行業裡有這麼一句話，社保只是解決溫飽用的，商業保險是用來吃四菜一湯的。
首先社保肯定比商業保險合適，因為社保是福利性質的，商業保險是以盈利為目的，不是一個概念。
醫保的醫療報銷比例沒有商業保險的高，問題是醫保每年都能報銷，而且報銷多少並不影響繳費多少，商業醫療保險出一次險以後可能就不給你投保了，就算給投保，費用也會大幅上升。所以從看病的角度看絕對是醫保好。
再說養老，社保繳費多少，年限直接影響退休金的多少，而且這裡最重要的是，有社保不管是多少，這個錢不是死的，它會隨著通貨膨脹物價上漲，提高的，社保已經連續漲了很多年了。
保險公司的養老類型的保險有很多，雜七雜八的，挑一個都很費勁，弄不好還被忽悠，而且它是以盈利為目的，所以在保險公司最多也就是得到點本金的利息，它不可能會賠錢的。記住，社保一直在賠錢。
就是自己交社保也只是一部分，國家承擔一大部分的。就算一年一萬二，交十五年，才多少錢，18萬，這點錢放到保險公司能幹嘛。然而社保會保證看病，和養老。
所以社保必須上，是我們最低的保證，商業保險可以選擇附加，只是附加絕不能代替。
發飆的小韭菜
首先社保是國家福力制度按排.企業繳費是與物價掛勾的.社保是在領取時社會平均工資為基數.而不不是參保時的社會平均工資.用最實的數具來講.現在六十歲退休三十年前能交多少錢.可現在能領多少.所以說大多數百性而言社保是最好的保險.社保現在可能沒戶口獻制.在以前農戶想要參加社保根本就不准許
一個郭老頭
社保和商業保險是二碼事情：社保是國家給老百姓的福利，不管你有沒有病社保都可以接受的。社保是基礎商業保險是保障：社保只能報銷基本的東西，商業保險就不同了，它可以報銷醫保以外的用藥：進口藥：護理費，這些醫保都不可以報銷，但是商業保險可以做到！這是本人的一點建議，給你參考！希望我的回答對你有幫助！
回答作者
各有各的優缺點。
社保可以間接享受到國家經濟發展的紅利。但是如果提前身故會拿不回來本錢，活得越久越划算。
商保不管身故不身故都能拿回本錢，如果加分紅的那種養老險就是看保險公司的收益，以及保險公司願意給多少收益了。如果是那種保證收益的純養老金，直接鎖定了未來的領取金額。商業養老重在長期和保證，穩定。
保險採購師
個人建議都交，否則一病病到解放前
蔡健浩73833699
社保和商業保險並不衝突！商業保險是對社保的有效補充！
另外你說的社保指的是養老保險還是醫療保險呢？
社保是國家提供的，不以盈利為目的，為老百姓提供基本疾病治療和養老的行為！所以每個老百姓都應該擁有社保！但是社保就好比米飯，我們不可能每頓飯只吃米飯對不對。還要有商業保險來進行補充！
矩陣該怎麼補充，要根據你的個人情況而定！
